Публікація

#GateLaunchesPoSECProofOfSecurity


Безпека — це більше, ніж просто наявність резервів. Важливо також те, як захищені ці активи.

У криптоіндустрії прозорість не повинна обмежуватися демонстрацією того, скільки активів має біржа. Не менш важливе питання — як зберігаються ці активи, які засоби контролю їх захищають і наскільки великою є вразливість під час звичайної роботи платформи. Саме тут запровадження Gate системи PoSEC (підтвердження безпеки) додає важливий аспект до дискусії про безпеку бірж.

Підтвердження резервів і підтвердження безпеки стосуються різних аспектів захисту активів. Підтвердження резервів зосереджується на тому, чи має платформа достатньо активів для покриття балансів клієнтів. PoSEC пропонує інший погляд, зосереджуючись на структурі зберігання цих активів, зокрема на співвідношенні між холодним зберіганням і зобов’язаннями перед користувачами.

Різниця між гарячими й холодними гаманцями має значення. Гарячі гаманці забезпечують повсякденну роботу платформи, зокрема депозити й виведення коштів, але їхня доступність онлайн також створює інші ризики для безпеки. Холодне зберігання, навпаки, призначене для зменшення вразливості онлайн завдяки зберіганню активів із більш обмеженим доступом і суворішими засобами контролю безпеки. Авторизація за мультипідписом, офлайн-керування ключами та додаткові заходи захисту активів можуть допомогти знизити ризики несанкціонованого доступу.

Концепція PoSEC цікава тим, що вона спрямована на те, щоб зробити цю структуру зберігання прозорішою та вимірюваною. Замість обговорення безпеки лише в загальних рисах спеціальний показник покриття холодним зберіганням дає користувачам ще один спосіб оцінити, як захищені активи платформи.

Особливої уваги заслуговує заявлений показник покриття холодним зберіганням на рівні 104.58%. Якщо, як зазначено, його розраховано від загальної суми активів користувачів, співвідношення понад 100% означає, що заявлений обсяг активів у холодному зберіганні перевищує зобов’язання перед користувачами. Це важлива відмінність, адже такий показник зосереджується на сумі активів у середовищі з більш обмеженим доступом, а не просто враховує загальний обсяг резервів.

Однак безпеку ніколи не слід зводити до одного відсоткового показника. Високий рівень покриття холодним зберіганням автоматично не усуває всі можливі ризики. Важливими є операційні засоби контролю, керування приватними ключами, авторизація виведення коштів, політики внутрішнього доступу, інфраструктура кібербезпеки та незалежна перевірка. Методологія розрахунку показників так само важлива, як і самі показники.

Саме тому варто приділяти увагу незалежному аудиту. Публічне пояснення того, як розраховується показник безпеки, є позитивним кроком, а зовнішня перевірка може додати ще один рівень упевненості. Користувачі мають розуміти, що саме враховано в розрахунку, як часто оновлюється інформація та чи можна незалежно перевірити заявлені активи.

Gate уже заклала ширшу основу прозорості завдяки своїй системі підтвердження резервів. У звіті за жовтень 2026 року зазначено, що загальний обсяг резервів становив $8.688 billion, а загальний коефіцієнт резервування — 118.49%, для 500 криптоактивів. Розвиток PoSEC зосереджується на іншому напрямі: розширенні дискусії про безпеку від кількості резервів до способів захисту активів.

На мою думку, найважливіший аспект цієї ініціативи — напрям, який вона задає для всієї галузі. Безпека біржі не повинна цілковито залежати від репутації чи маркетингових заяв. Її мають підтверджувати вимірювані дані, зрозумілі методології та належна перевірка.

Із подальшим зростанням платформ цифрових активів користувачам потрібні не лише зручні торговельні інструменти й доступ до нових ринків. Їм також потрібна впевненість у надійності інфраструктури, де зберігаються їхні активи. Для надійної безпеки необхідна взаємодія багатьох рівнів, а більша прозорість дає змогу легше їх оцінити.

PoSEC — конструктивний крок у цьому напрямі. Справжню цінність забезпечать послідовна звітність, чіткі технічні стандарти та незалежна перевірка з плином часу. Зрештою, довіру не створює одна-єдина заява. Вона формується завдяки практикам безпеки, які можна постійно перевіряти, тестувати й підтверджувати.

@GateSquare @Gate_Square

$MU $NVDA $AMD
Переглянути оригінал
post-image
Dr.Han
Останнім часом у галузі сталося кілька крадіжок. Кожен інцидент із безпекою впливає не лише на одну компанію, а й на довіру до всієї криптоіндустрії.

Це також нагадало мені, чому у 2020 році ми почали запроваджувати підтвердження резервів (PoR). Тоді все було просто: якщо користувачі довіряють активи біржі на зберігання, вони мають право знати, чи достатньо резервів для їхнього покриття. Довіра — це не віра обіцянкам, а наявність доказів, які можна перевірити.

Згодом PoR почали запроваджувати дедалі більше бірж, і він став надзвичайно важливою складовою системи безпеки галузі.

Коли відбуваються зміни, вони часто здаються лише спробою. Лише озирнувшись назад, розумієш, що поступово вони стали галузевим консенсусом.

Упродовж останніх кількох років безпека платформи та кошти користувачів завжди були нашим найвищим пріоритетом, і ми постійно вдосконалювали механізми безпеки біржі. Але останні кілька інцидентів дали мені зрозуміти, що самого підтвердження резервів біржі недостатньо.

PoR може повідомити користувачам, чи має біржа достатньо активів у резерві, але він не відповідає на інше, не менш важливе запитання: як саме зберігаються ці активи? Жодна біржа не може гарантувати, що ризику крадіжки немає взагалі. Але скільки активів зберігається в холодних гаманцях, а скільки — у гарячих? Чи вистачить активів у холодному сховищі для покриття активів користувачів у найгіршому випадку? Цю інформацію можна надавати користувачам відкрито й прозоро, але в галузі досі немає загальнодоступного єдиного стандарту оцінювання.

Тому сьогодні Gate запустила підтвердження безпеки коштів PoSEC (Proof of Security). Завдяки PoSEC користувачам більше не потрібно просто вірити словам біржі, що «активи в безпеці»: вони можуть безпосередньо переглянути рівень покриття холодним зберіганням, методику розрахунку та структуру зберігання активів, а також перевірити відповідні дані за допомогою аудиту третьої сторони.

PoSEC запроваджує простий і зрозумілий показник — рівень покриття холодним зберіганням. Якщо цей показник не нижчий за 100%, це означає, що навіть у разі повного спустошення гарячих гаманців біржі активів у холодному сховищі все одно вистачить, щоб покрити всі активи користувачів.

За останнім звітом Gate, рівень покриття холодним зберіганням у межах PoSEC становить 104.58%.

До холодного зберігання входять не лише криптоактиви в блокчейні, а й традиційні активи поза блокчейном, пов’язані з діяльністю платформи. Приватні ключі цифрових активів у блокчейні, зарахованих до холодного зберігання, зберігаються офлайн; для переказу активів потрібен мультипідпис, а перед підписанням транзакції її зміст перевіряється незалежно. Традиційні активи, як-от акції та державні облігації США, зберігаються в незалежних кастодіанів, а їх переказ і управління здійснюються відповідно до встановлених процедур авторизації. Ми працюємо над співпрацею з незалежною аудиторською організацією третьої сторони. Після завершення аудиту звіт буде опубліковано на офіційному сайті, а ми поступово оприлюднюватимемо більше подробиць.

Холодне зберігання важливе, оскільки для активів у блокчейні зберігання приватних ключів офлайн значно знижує ризик їхнього потрапляння під вплив онлайн-атак. Що вищий рівень покриття холодним зберіганням, то більший запас безпеки для активів користувачів у критичній ситуації. Регулятори поступово приділяють цьому дедалі більше уваги. Нещодавно регуляторні органи Південної Кореї також почали обговорювати посилення вимог до частки активів бірж, що зберігаються в холодних гаманцях.

Коли у 2020 році ми запустили підтвердження резервів, я не знав, як далеко воно зайде.

Цього разу ми також сподіваємося, що PoSEC стане не лише заходом безпеки самої Gate, а й галузевим консенсусом. Якщо дедалі більше платформ будуть готові відкрито показувати структуру гарячих і холодних гаманців та дозволяти користувачам перевіряти, як саме захищаються їхні активи, у користувачів з’явиться справжній стандарт для порівняння, а загальний рівень безпеки в галузі підвищиться.

Справжня довіра має ґрунтуватися на відкритих, прозорих і перевірних даних.

Методика розрахунку PoSEC і стандарти холодного зберігання вже оприлюднені. Запрошуємо колег по галузі брати їх за приклад, а всіх користувачів — стежити за нами.

gate.com/proof-of-security

Не довіряй — перевіряй.
Ця сторінка містить сторонній контент і не є жодною порадою та не означає, що Gate схвалює такі погляди. Докладніше див. застереження.
MUMU-6,98%
NVDANVDA-3,03%
AMDAMD+0,88%

  • 2

Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
APYCollector
44 хвилини тому
Напрям PoSEC правильний: резерви — це лише цифри в обліку, ключове — як саме їх зберігають.
0Переглянути оригінал
ArbitrageFox
годину тому
Від PoR до PoSEC прозорість галузі еволюціонує, але якщо освіта користувачів не встигає за нею, усе це марно.
0Переглянути оригінал
ProtocolGoldRusher
годину тому
@Gate_Square Частота оновлення — щомісячна чи в реальному часі? Чи можна відстежити історичні дані?
0Переглянути оригінал
CrossChainArchaeology
годину тому
Безпека — це не гра у відсотки: управління приватними ключами, внутрішні процеси, SOC2 та інші супутні заходи також мають бути оприлюднені одночасно.
0Переглянути оригінал
IndicatorOverboughtHandler
годину тому
Повне охоплення 500 активів? Обчислювальна складність чимала, цікаво, як технічно реалізують дерево Меркла.
0Переглянути оригінал
ChartMassage
годину тому
Поверхня атаки гарячих гаманців завжди становить приховану загрозу; PoSEC принаймні дає користувачам змогу знати, де саме зосереджений ризик.
0Переглянути оригінал
FractionalFan
годину тому
Gate зробила доволі розумний хід: коли в PoR уже не виходить конкурувати, почала змагатися в PoSEC — диференційований підхід.
0Переглянути оригінал
EthSentinel
годину тому
Незалежний аудит має якнайшвидше підтягнутися: дані, заявлені самостійно, мають обмежену цінність, а справжню вагу має підтвердження третьої сторони.
0Переглянути оригінал
PvtMomentumist
годину тому
Перший огляд
У схемі мультипідпису холодного гаманця використовується HSM чи MPC? Рівень безпеки в різних архітектурах суттєво відрізняється.
0Переглянути оригінал
Дізнатися більше