Публікація

Найбільша проблема Layer 2 зараз не в тому, що ним ніхто не користується, а в тому, що більшість користувачів фармить аірдропи. За цифрами все виглядає жваво: під час сезону стимулювання кількість щоденно активних адрес у одного з провідних L2 може сягати сотень тисяч, число транзакцій за короткий час подвоюється, а обсяг переказів через міжмережеві мости помітно зростає. Але щойно кампанія завершується, щоденна активність зазвичай падає до 30–50% від рівня до її початку, а значна частина нових адрес після кількох взаємодій більше не з’являється. Варто скасувати стимули — і справжній рівень активності в мережі відразу стає очевидним: застосунками користується лише жменька людей.



За цим стоїть проблема структури користувачів. Багато адрес належать «користувачам заради завдань»: один раз переказати активи через міст, кілька разів провести swap, змінтити NFT, один раз позичити й повернути кошти, а потім чекати на знімок стану мережі. Скриптові взаємодії пакетами й полювання з кількох адрес — теж звичне явище. Для таких користувачів L2 — це лише інструмент для дешевого фарму активності, а не платформа, якою вони планують користуватися надовго. Тому й виникає парадокс: комісії за газ знизилися з кількох доларів у мейннеті до кількох центів, і вартість транзакцій майже перестала бути перешкодою, але застосунки для платежів, спілкування, ігор і DeFi для нішевих ринків, яким справді потрібні часті взаємодії, так і не пережили буму. Користувачі переходять у мережу, виконують завдання й ідуть — утримання та повторне використання не сформувалися.

Масштабування розв’язує проблеми «дорого» і «повільно», але не відповідає на запитання «навіщо мені сюди приходити». Низька комісія за газ лише зменшує тертя, але сама по собі не створює попиту. Якщо продукт не пропонує унікальних сценаріїв використання, стабільного доходу, соціальних зв’язків чи екосистеми розробників, у користувачів немає причин залишатися в певному L2. Стимули можуть купити короткострокові показники, але не реальне використання. Тож, на мою думку, наступний крок для L2 — не просто змагатися за TPS і нижчі комісії, а відповісти на запитання: чому застосунки мають працювати саме тут і чому користувачі захочуть повертатися знову і знову? Інакше після завершення сезону аірдропів у мережі знову запанує звична тиша. А що думаєш ти?
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка містить сторонній контент і не є жодною порадою та не означає, що Gate схвалює такі погляди. Докладніше див. застереження.

  • 2

Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
LossAversion
5 годин тому
Мисливців за аірдропами більше, ніж реальних користувачів, тож ці дані справді роздуті.
0Переглянути оригінал
VWAPBeliever
6 годин тому
Щойно стимули припиняються, це одразу викривається — отже, попит був несправжнім.
0Переглянути оригінал
NinjaSquid
6 годин тому
Структура користувачів зруйнувалася, скрипти активніші за реальних людей.
0Переглянути оригінал
GasOracle
6 годин тому
Ігри та соціальна взаємодія — ключ до утримання користувачів, DeFi надто одноманітний.
0Переглянути оригінал
InTheVault
6 годин тому
Спершу відбити комісію за бриджинг, а вже потім говорити про довгострокову перспективу? Та ні.
0Переглянути оригінал
721Man
6 годин тому
Розробники теж чекають — чекають на причину, яку необхідно створити саме тут.
0Переглянути оригінал
AlgorithmTrader
6 годин тому
Тож дивитися на щоденну активність користувачів немає сенсу — потрібно дивитися на утримання за 30 днів.
0Переглянути оригінал
GasRecorder
6 годин тому
Перший огляд
L2 зараз — ніби в торговому центрі роздають яйця: забрали — і розійшлися.
0Переглянути оригінал