Apple знову посіла перше місце у світі за ринковою капіталізацією: 5.03 трильйона доларів проти 4.94 трильйона в Nvidia. Різниця — зовсім невелика, близько 90 мільярдів доларів, менш ніж 2%. З огляду на звичайні коливання цих двох акцій, її може нівелювати навіть один торговий день або й половина сесії. Вагомість цього «першого місця» варто оцінювати окремо: цього разу справа не стільки в стрімкому зростанні Apple, скільки в тому, що Nvidia відступила через корекцію. Нещодавно навколо Apple не з’явилося якоїсь масштабної історії, що розпалила б ринок: її оцінку підтримували переважно викуп акцій, стійкість бізнесу послуг і захисне розміщення капіталу. А Nvidia після тривалого стрімкого зростання зіткнулася з фіксацією прибутку, а на ринку виникли розбіжності щодо капітальних витрат на ШІ та того, як ринок їх враховує в оцінці. Щойно акції скоригувалися — змінився й лідер за ринковою капіталізацією.

Тепер головне — чи зможе Apple втриматися над лінією тренду. Під лінією тренду мається на увазі нижня межа нещодавнього висхідного каналу або підтримка на ключовій ковзній середній, наприклад 20-денній, чи поблизу попереднього мінімуму. Якщо Apple втримається, це означатиме, що інвестори й далі готові купувати на цьому рівні, а перше місце за капіталізацією може перейти зі статусу «поступилося через обставини» до «впевнено закріпилося». Якщо ж утриматися не вдасться, варто остерігатися хибного пробою: ціна рвонула вгору, всі встигли зробити фото — і відразу повернулася в торговий діапазон, залишивши тих, хто купив на піку, у пастці. В історії такі переходи першого місця за ринковою капіталізацією траплялися нерідко. Рейтинг — лише результат, а підтвердженням слугують тренд і обсяг торгів.

До речі, про стоп-лоси: минулого разу мій стоп спрацював, а ринок одразу повернувся. Я виставив його трохи нижче попереднього мінімуму, під час сесії його зачепила довга нижня тінь свічки, а на закритті ціна знову піднялася вище — і згодом навіть пройшла ще частину шляху вгору. Тепер у мене тремтить рука, коли виставляю стоп. Це не містика, а невідповідність між рівнем стопа й волатильністю. Або ставте стоп за межами ключового рівня, або зменшуйте позицію — не дозволяйте одному різкому ціновому шпильку вирішувати, хто мав рацію. Якщо є що додати — пишіть у коментарях.