#美国政府地址32小时转出6.7亿美元加密资产 #辣妹儿李嘉欣

За ці два дні я дав лише дві точкові угоди: одну на 85150 і одну угоду з великим розміром позиції. Тож тепер ордер на 85150 скасовується, він більше не потрібен. Причина дуже проста: гроші з цієї позиції я використав для відкриття великої позиції. Отже, єдиний рівень — і тільки він — це рівень великої позиції!
Якщо ви не розумієте, про що я кажу, дивіться лише наведений вище текст, а нижче я починаю вихвалятися.
Я знаю, що ви дуже поспішаєте, але не треба поспішати. Якщо вчора під час усього поступового невеликого падіння ви не відкривали лонги, то ви вже заощадили собі гроші. Я все ще повторюю те саме: «Я скоріше повірю, якщо вони скажуть мені, що бачили дракона, і скажуть, що він уміє літати, я повірю всьому», але я не вірю, що під час учорашнього падіння вони не відкривали лонги й не отримували збитків за стопами. Щойно прокинувшись, перше, що я зробив, — порахував, скільки людей, які торгують короткострокові угоди, відкривали їх під час першого чотиригодинного падіння. Тоді вони ж щодня голосно кричали, що торгують короткі лонги й «наїдаються» прибутком, пам’ятаєте? Уже тоді я сумнівався: як у тому самому діапазоні, де кожен мінімум щоразу інший, можна щоразу встигати відкривати лонги? Пам’ятаєте! Тож що я хочу запитати? Під час першого падіння було стільки рівнів, на яких вони тоді відкривали лонги. Чому під час падіння позавчора й учора, коли ціна опустилася до рівнів підтримки, на яких вони раніше відкривали лонги, цього разу вони так «вправно» не відкрили жодного лонга? Хто може пояснити мені це питання???
Я вже дуже чітко повторював це багато разів: у цьому русі вниз я знаю лише, що ціна дійде до 82500. Щодо руху після досягнення 82500 я залишив власну думку при собі й публічно не казав, куди буде наступний рух, правда ж.
Я сказав абсолютно чітко: 82500 — це лише підтримка. Якщо вам дуже сверблять руки, можете відкрити лонг зі стопом, але особисто я лонг не відкриваю. Якщо ви неодмінно хочете, щоб я назвав напрямок, то після досягнення 82500 я схиляюся до руху вниз, правда ж? Ні слова не відрізняється, так?
Я навіть без жодного перебільшення можу сказати, що станом на 8月22日, коли я вже ламав голову над тим, що мені робити після того, як третій рух досягне 82500, вони все ще гралися зі своїми короткостроковими угодами з першого руху, а я вже думав, до якого навчального закладу вступати. Але, на жаль, я думав над цим пів місяця й досі не зрозумів, куди саме воно зрештою піде. Я казав вам, що останніми днями дуже вагаюся, але насправді я вагаюся вже пів місяця.
Отже, з цього випливає нове питання. Новим підписникам я вже нагадував про це на рівні 87000: не дивіться на те, що протягом цих пів року я влучав просто неймовірно точно, а коли я був точним, ви не пішли за мною, зате дивилися на мене, як на маленьку білу мишку🐁, мовчки спостерігали тривалий час, переконалися, що цей тип дещо тямить і справді дуже точний, а потім вирішили підписатися. І раптом виявили, що угоди, які я даю, чорт забирай, уже не такі, як раніше. Я ще раз, і ще раз, і ще раз заявляю: я не знаю, куди піде наступний рух ринку. Щодо угод надалі — мені потрібно ще все дослідити, щоб знайти цільові рівні, які я гарантовано дам на 100%, тому якщо ви прийшли саме за гарантованими цільовими угодами, відкладіть підписку на кілька днів.
Старим підписникам я теж уже кілька разів казав: останнім часом я дуже вагаюся, тож можете скасувати підписку. У найближчі кілька днів угод буде дуже мало, а коли вони з’являться, тоді й приходьте до мене.
І ще: якщо ви, як @晴天, можете входити у свій акаунт лише три-чотири рази на тиждень, то щодо таких угод із великою позицією та стопом, а також короткострокових угод, вам потрібно самим контролювати, як саме їх вести. Якщо потрібно втекти в будь-який момент, а ви не можете одразу побачити інформацію, це дуже незручно. Я розумію, навіщо ви приходите до мене.
Згадка про людські взаємини знову нагадала мені ще про одну річ. Я терпів це кілька днів, але більше не можу мовчати. Є кілька людей! Мені не дуже зручно називати конкретні імена — наприклад, якийсь Сюнь, наприклад Шаньхе тощо. І це ще без урахування Сяо Діндан. Раніше й сестра Діндан так робила: просила в мене знижку на підписку, а потім підписувалася на інших. Ви можете підписуватися на кого завгодно — це не проблема, і якщо ви не підписуєтеся на мене, це теж не проблема. Просто ви створюєте в мене таке враження, ніби у вашої й без того небагатої сім’ї є дві маленькі машини: одна економна, а інша ненажерлива. Купили — і гаразд, але навіщо переливати пальне з бака економної машини? Якщо я не дам вам знижку, то виглядатиму людиною, яка не розуміє правил людських взаємин, а якщо дам знижку — то як це взагалі виглядає? До того ж, хіба я схожий на людину, яка розуміється на таких правилах? Ще й дратує, коли ви повідомляєте мені, на кого саме підписалися. Ой, та ну вас, чесно кажучи, що ви взагалі робите...
Ось і все. Я просто говорю про вчинки, а не про людей. Раз уже зайшла мова, то одним махом поясню все щодо підписки: від питання знижок до невизначеності майбутніх угод, а також питання, чи залишатися новим і старим підписникам.