#三大Launchpool同步进行瓜分百万空投

Коли я дивлюся на Launchpool, я не думаю, що найважливіше питання — це те, який пул показує найбільший APR.

Цікавіше питання полягає в тому, що можна робити з активами, які ви вже тримаєте, поки чекаєте на наступну ринкову можливість.

Саме це я вважаю корисним у Gate Launchpool.

Більшість із нас природно думає про криптовалюти з погляду ціни. BTC зростає, BTC падає, ETH пробиває рівень опору, токен починає рухатися або ринок входить у черговий період очікування. Але володіння активом не обов’язково означає, що цей капітал має повністю залишатися бездіяльним.

Launchpool створює ще одну можливість: відповідні активи можна стейкати у визначених пулах протягом конкретної кампанії, отримуючи винагороди в токенах проєкту. Важливо, що кожна кампанія має власні правила, пул винагород, ліміти стейкінгу, тривалість і перелік відповідних активів. Тож APR, відображений на екрані, — це лише частина загальної картини.

Поточна структура Launchpool насправді є хорошим прикладом того, чому ці деталі мають значення. Кампанія FOLD уже завершилася: вона тривала з September 14 до September 28, а між пулами BTC, ETH і FOLD було розподілено 2,029,221 FOLD. Винагороди були повністю розблоковані та нараховувалися щогодини.

LAPTOP усе ще працює. Кампанія розпочалася September 18 і триватиме до October 9, із загальним пулом винагород у розмірі 1,289,608 LAPTOP. Користувачі можуть брати участь через стейкінг BTC або LAPTOP, а винагороди розподіляються щогодини зі 100% розблокуванням.

XAUT має зовсім іншу структуру. Його кампанія триває з September 25 до October 10 і передбачає розподіл 34 XAUT між пулами USDT, GT і XAUT. Розподіл становить 18 XAUT для пулу USDT, 8 XAUT для пулу GT і 8 XAUT для пулу XAUT, знову ж таки з щогодинним розподілом і повним розблокуванням.

Саме тому я б не порівнював кампанії Launchpool лише за їхнім APR.

Високий APR може вражати на скриншоті, але це число може змінюватися зі зміною рівня участі. Розмір пулу винагород має значення. Обсяг активів, застейканих у пулі, має значення. Тривалість кампанії має значення. Ваш власний ліміт стейкінгу має значення. І, мабуть, найважливіше — ринкова вартість токена винагороди може змінитися після того, як ви його отримаєте.

Наприклад, у нещодавній кампанії FOLD ліміти стейкінгу BTC і ETH були пов’язані з попереднім 60-денним торговим обсягом користувачів. Це означає, що двоє користувачів, які тримають однаковий актив, могли мати дуже різні практичні ліміти участі.

У LAPTOP є схожий момент, який варто зрозуміти. Кампанія може здаватися простою з боку — застейкати BTC або LAPTOP і отримати LAPTOP, — але фактичний обсяг, з яким ви можете взяти участь, і розмір отриманої винагороди залежать від правил кампанії та обсягу капіталу, що конкурує за пул.

XAUT демонструє інший бік механізму, оскільки сама винагорода є токеном, забезпеченим золотом, а підтримуваними активами для стейкінгу є USDT, GT і XAUT. Максимальні обсяги стейкінгу також відрізняються між пулами, тому відображений APR потрібно розглядати разом із цими лімітами, а не як самостійну дохідність.

Саме тому я вважаю, що справжня ідея Launchpool полягає в ефективності використання капіталу.

Припустімо, ви вже тримаєте BTC і не плануєте продавати його сьогодні. Ваші варіанти не обов’язково мають обмежуватися продажем, торгівлею чи простим очікуванням. Якщо доступна відповідна кампанія Launchpool і ви відповідаєте її вимогам, цей наявний актив може мати інше застосування протягом визначеного періоду, поки ви продовжуєте зберігати експозицію до нього.

Але я ніколи не назвав би це безкоштовними грошима.

Можливі альтернативні витрати.

Існує ризик зміни ціни токена.

Можуть діяти ліміти стейкінгу.

Ставка винагороди може змінюватися.

А вартість отриманого вами токена може суттєво змінитися після розподілу.

Останній момент особливо важливий, коли люди бачать показники APR у кілька сотень відсотків.

Відображений для короткої кампанії річний APR у розмірі 500% або 600% не означає, що хтось отримає дохідність у розмірі 500% або 600% за рік. Це річний розрахунок, заснований на умовах у той момент. Кампанія може тривати лише кілька днів або тижнів, рівень участі може змінюватися, а сам токен винагороди може змінюватися в ціні.

Тож я не дивлюся на Launchpool і не питаю: «У якому з них найбільше число?»

Я ставлю інший набір запитань.

Який актив я вношу в пул?

Як довго він буде заблокований?

Який загальний обсяг розподілу винагород?

У якій частині пулу я насправді можу взяти участь?

Який токен я отримую?

Як розраховується винагорода?

І від чого я відмовляюся, використовуючи цей капітал тут, а не в іншому місці?

Ці запитання дають набагато чіткіше уявлення, ніж сам APR.

Нещодавні кампанії FOLD, LAPTOP і XAUT також показують, як швидко може змінюватися ситуація в Launchpool. FOLD уже закрито, тоді як LAPTOP і XAUT усе ще перебувають у межах відповідних періодів кампаній. Це означає, що інформація, актуальна кілька днів тому, у криптовалютному світі вже може бути застарілою.

Це ще одна причина, чому я вважаю за краще перевіряти актуальні правила кампанії перед будь-якими діями.

Не покладайтеся на старий скриншот.

Не припускайте, що APR є фіксованим.

Не припускайте, що кожна кампанія має однакові умови стейкінгу.

І не припускайте, що отримання більшої кількості токенів автоматично означає заробіток більшої кількості грошей.

Для мене більша цінність Launchpool полягає не в якомусь конкретному проєкті чи яскравій ставці винагороди.

Вона полягає в самому механізмі.

Криптоактиви іноді можуть мати більше одного призначення. Ви можете тримати їх заради ринкової експозиції, торгувати ними, коли цього вимагає ваша стратегія, або, якщо кампанія це дозволяє, використовувати їх для участі в розподілі токенів нового проєкту протягом визначеного періоду.

Це дає власникам ще один спосіб думати про свій капітал.

Замість того щоб постійно питати: «Де наступна угода?»

Іноді варто запитати:

«Я вже тримаю цей актив. Поки я чекаю, чи існує законний спосіб зробити цей капітал кориснішим?»

Саме це питання я ставив би перед кожною кампанією Launchpool.

Не «Наскільки високий APR?»

А:

Які правила, що я отримую, чим ризикую і чи справді це відповідає моїй стратегії?

Тому що у криптовалютах найбільше число на екрані не завжди є найважливішим числом.

Важливе розуміння механізму.