Для кого створено Arc? Розрив між інституційним наративом і мем-культурою

У перших трьох частинах ми розглянули різкий розпродаж в екосистемі Arc, цифри та структуру ліквідності. Тепер зробімо крок назад і запитаймо: для кого був розроблений цей блокчейн?

Arc — це Layer-1, підтриманий Circle і зосереджений на фінансових застосунках на основі стейблкоїнів. Іншими словами, він прагне конкурувати зі своїми суперниками не за допомогою мем-токенів, а через платіжну інфраструктуру. Присутність таких інституційних гравців, як BlackRock і Visa, у списку валідаторів чітко вказує на цільову аудиторію: платіжні потоки, інституційні валютні операції та токенізацію. Той факт, що комісії за газ у мережі можна сплачувати в USDC, є частиною тієї самої концепції — дизайну, який не вимагає від користувачів володіти окремим нативним активом для сплати газу. Коротко кажучи, Arc позиціонує себе як фінансова інфраструктура, а не як «розважальний блокчейн».

Одним із найчіткіших голосів у цьому питанні був дослідник DeFi Ignas. Ignas написав, що торгівля мем-токенами в Arc зовсім не викликала в нього FOMO, що мережа орієнтована на інституційні валютні операції та платежі, а також що вона не демонструє чіткої підтримки роздрібних трейдерів і деген-культури. Для порівняння він навів Robinhood Chain; на його думку, ця структура більш відкрита для криптонативних користувачів і розробників.

Його другим аргументом був розподіл токенів ARC: 60% токенів планується спрямувати на екосистему, але очікується, що вони надходитимуть партнерам у сфері платежів, валютних операцій і токенізації як субсидії, а не як прямі стимули для трейдерів мем-токенів. Це також пояснює, чому ризики першого дня були так швидко закладені в ціну: існує серйозна невідповідність між наративом і базою покупців. В останній частині я поділюся власною системою ухвалення рішень.

Примітка: цей матеріал не є інвестиційною порадою.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion