Vitalik починає «позичати домашнє завдання» у Bitcoin: чому масштабування Ethereum раптом звернуло увагу на UTXO?

Нещодавно Vitalik запропонував напрям, у якому Ethereum одночасно матиме стан у стилі UTXO, наявний динамічний стан і гібридну форму між ними.
Якщо перекласти одним реченням: надалі для простих переказів і платежів токенами не обов’язково буде використовувати нинішню «важку систему акаунтів, яка може все» — для них можна прокласти легший канал, який простіше масштабувати; складний DeFi і надалі залишатиметься в початковому динамічному стані.
Найбільш вражаюча цифра така: згідно з оцінкою нативної UTXO-схеми, запропонованої Ethereum Research, у сценаріях одноразових платежів обсяг постійного стану можна скоротити максимум приблизно на 99.8%. Це не означає, що TPS безпосередньо зросте на 99.8%, а означає, що вузлам не доведеться постійно зберігати дедалі більшу базу даних заради величезної кількості простих платежів.
Насправді це демонструє зміну підходу Ethereum до масштабування: раніше він радше нагадував модель «усі види діяльності використовують одну систему, а потім виносяться назовні за допомогою L2», тепер же починає визнавати, що для різних видів діяльності слід використовувати різні структури даних. Перекази, ERC20 і NFT можуть прагнути максимальної легкості, тоді як складні контракти на кшталт Uniswap і надалі зберігатимуть гнучкість.
Цей напрям вартий більшої уваги, ніж прості заклики «підвищити Gas Limit», адже справжнє довгострокове масштабування публічних блокчейнів обмежує не лише кількість транзакцій, які можна вмістити за секунду, а й обсяг даних, який зрештою доведеться зберігати вузлам.
Але не поспішайте сприймати це як уже реалізований позитивний фактор для ETH: Native UTXO наразі все ще є дослідницькою концепцією, а EIP-8141, від якого вона залежить, лише є кандидатом на подальше оновлення, і визначених строків запуску немає.
Сценарій A: якщо стан UTXO + рекурсивні STARK справді буде реалізовано, Ethereum, можливо, зможе значно збільшити обсяг транзакцій, не підвищуючи водночас вимоги до апаратного забезпечення звичайних вузлів — саме це і є довгостроковим масштабуванням.
Сценарій B: якщо зрештою виявиться, що вартість міграції застосунків надто висока, а складність протоколу, навпаки, зростає, це може знову виявитися технологічним напрямом, результати якого проявляться лише через кілька років.
Наразі найважливіше не те, що «Vitalik знову запропонував нову концепцію», а те, що Ethereum нарешті починає застосовувати різні підходи до масштабування для різних типів транзакцій, замість того щоб змушувати всі транзакції втискатися в одну й ту саму модель. Якщо цю зміну буде реалізовано, її вплив може виявитися значно більшим, ніж від одного звичайного хардфорка.
$ETH #Vitalik提出以太坊扩容新路线