Дослідження: під час терміну Байдена документи майже повністю підписувалися автоматичним підписним олівцем, що може викликати серйозну конституційну кризу
Інформація про TechFlow Deep Tide: 7 березня за даними Jinshi, недавно проект нагляду Традиційного фонду США оприлюднив результати дослідження, в яких звинувачується президента Байдена в тому, що під час його терміну практично всі офіційні документи підписувалися автоматичним підписним ручком, а не особистим підписом президента. З усіх перевірених документів підтверджено лише те, що лист про відмову від участі у виборах президента у 2024 році підписаний особисто самим Байденом.
Якщо це обвинувачення виявиться правдою, це може спричинити серйозну конституційну кризу. Спікер Палати представників Майкл Джонсон відкрито розкрив, що в ході розмови з Байденом сам Байден заявив, що не пам'ятає, щоб коли-небудь підписував виконавчий наказ про припинення експорту рідкого природного газу, цей деталь розглядалася слідчими як доказ.
Генеральний прокурор штату Міссурі Ендрю Бейлі офіційно звернувся до Мін'юсту США з вимогою розпочати розслідування для підтвердження відповідності підписання виконавчих наказів уряду Байдена вимогам конституції. Бейлі під сумнівом у запиті питає, чи призвело погіршення когнітивних здібностей Байдена до того, що невибрані чиновники фактично контролюють роботу уряду без належного нагляду президента.
Керівник збору коштів для Національного комітету Демократичної партії Лінді Лі нещодавно заявив у відкритій обстановці, що Байден не є фактичним контролером Білого дому, але керує справами разом зі своїм персоналом, дружиною Джилл Байден та сином Гантером Байденом. Це твердження подальшим чином поглиблює сумніви громадськості у реальних здатностях Байдена керувати.
Фінансовий блог Zero Hedge скоментував цю ситуацію, заявивши, що американські громадяни мають право знати, хто насправді приймає рішення під час уряду Байдена. Якщо ці обвинувачення виявляться правдивими, всі адміністративні заходи, прийняті в його ім'я під час президентства Байдена, можуть бути піддані правовому розгляду та навіть ризику відміни.
Історія використання президентом автоматичного підписного пензлика належить до 50-х років 20 століття, але його законність завжди була предметом суперечок. У 2013 році тодішній президент Обама став першою особою, яка підписала закон за допомогою автоматичного підписного пензлика, коли він відпочивав в Гаваї. Команда Обами посилалися на 30-сторінковий меморандум команди Буша-молодшого, в якому стверджувалося, що якщо президент надає дозвіл на підписання, він не повинен бути присутнім особисто.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дослідження: під час терміну Байдена документи майже повністю підписувалися автоматичним підписним олівцем, що може викликати серйозну конституційну кризу
Інформація про TechFlow Deep Tide: 7 березня за даними Jinshi, недавно проект нагляду Традиційного фонду США оприлюднив результати дослідження, в яких звинувачується президента Байдена в тому, що під час його терміну практично всі офіційні документи підписувалися автоматичним підписним ручком, а не особистим підписом президента. З усіх перевірених документів підтверджено лише те, що лист про відмову від участі у виборах президента у 2024 році підписаний особисто самим Байденом.
Якщо це обвинувачення виявиться правдою, це може спричинити серйозну конституційну кризу. Спікер Палати представників Майкл Джонсон відкрито розкрив, що в ході розмови з Байденом сам Байден заявив, що не пам'ятає, щоб коли-небудь підписував виконавчий наказ про припинення експорту рідкого природного газу, цей деталь розглядалася слідчими як доказ.
Генеральний прокурор штату Міссурі Ендрю Бейлі офіційно звернувся до Мін'юсту США з вимогою розпочати розслідування для підтвердження відповідності підписання виконавчих наказів уряду Байдена вимогам конституції. Бейлі під сумнівом у запиті питає, чи призвело погіршення когнітивних здібностей Байдена до того, що невибрані чиновники фактично контролюють роботу уряду без належного нагляду президента.
Керівник збору коштів для Національного комітету Демократичної партії Лінді Лі нещодавно заявив у відкритій обстановці, що Байден не є фактичним контролером Білого дому, але керує справами разом зі своїм персоналом, дружиною Джилл Байден та сином Гантером Байденом. Це твердження подальшим чином поглиблює сумніви громадськості у реальних здатностях Байдена керувати.
Фінансовий блог Zero Hedge скоментував цю ситуацію, заявивши, що американські громадяни мають право знати, хто насправді приймає рішення під час уряду Байдена. Якщо ці обвинувачення виявляться правдивими, всі адміністративні заходи, прийняті в його ім'я під час президентства Байдена, можуть бути піддані правовому розгляду та навіть ризику відміни.
Історія використання президентом автоматичного підписного пензлика належить до 50-х років 20 століття, але його законність завжди була предметом суперечок. У 2013 році тодішній президент Обама став першою особою, яка підписала закон за допомогою автоматичного підписного пензлика, коли він відпочивав в Гаваї. Команда Обами посилалися на 30-сторінковий меморандум команди Буша-молодшого, в якому стверджувалося, що якщо президент надає дозвіл на підписання, він не повинен бути присутнім особисто.