Поділіться маленьким відкриттям на конференції Consensus в Гонконзі:
Як завжди, багато людей будуть бігати вздовж головного майданчика на бігових заходах, додавши незнайомість з картою Гонконгу, біг + побачення на обід, все тіло втомлене, але це ще нічого порівняно з душевною втомою, яка не має кінця. Коли це все закінчиться?
Навіть в такому великому оточенні, великі та малі події все ще переповнені людьми, із емоційною стороною, яка здається зовсім не втомленою. Можливо, більшість людей приходять тут через 'емоційну цінність', але фактично популярність належить екосистемі Solana, і події завжди настільки переповнені, що можуть вразити Сіра. На відміну від цього, події, пов'язані з Ethereum, BTC layer2 та інші, виглядають дуже блідо. Можна лише сказати, що все це хаос, коли ти закінчуєш своє виступлення, а я починаю своє, колись вони також були великі.
Навіть якщо це Консенсус Конференція, але після багатьох зустрічей люди відчувають, що це найменш «консенсуальна» конференція? «Консенсус» всієї галузі серйозно розривається. Технічна наративізація PVE консенсусу при MEME наративізації PVP консенсусу виглядає похмуро та жалюгідно, консенсус власників алмазних рук при консенсусі молодих трейдерів P почувається соромно, консенсус старої технічної команди перед блискучими маркетинговими токеноміками виглядає недоречно тощо. На перший погляд, це розщеплення консенсусу, але насправді це обвал цінностей галузі «єдної» після Консенсусу, ймовірно, Поляризація стане нормою.
Багато старих гравців у сфері монет повідомили, що "ринкове середовище змінилося", насправді ринок ніколи не помиляється, лише досвід старих гравців вже не працює. Старі гравці використовували логіку перетворення ведмедів та биків останніх двох циклів, але виявили, що цикл перетворення за чотири роки втратив свою дієвість, ринок визначає биковий ринок навколо гарячих тем, приходить, як вітер, йде, як дим, коли ви все ще наполегливо вірите, що биковий ринок тільки почався, він вже закінчився;
Не скаржтеся, що стало важче заробляти на ринку. Фактично, змінилася цільова аудиторія для заробітку, змінилася модель та логіка заробітку. На сьогоднішньому ринку активів як грибів після дощу, увага ринку (Mindshare) контролює ліквідні фонди. Молоді гравці, які можуть не спати всю ніч, сміливо ризикують, якщо заробили - втікають, мають енергію та сміливість, стають щасливчиками в цій черзі PVP-оповідань. В порівнянні з цим, старі гравці, що вирощують алмазні руки у PVE, просто не мають шансів на перемогу. Але кожна PVP-гулянка з багатством завершується відливом великої кількості ліквідних коштів, абсолютно невідомо, наскільки довго може тривати така гра з кальмарами.
Я відчуваю відчуття падіння групи сумлінних технічних наративів-ідеалістів Builder, це розчарування відчутне інакше, ніж раніше. Як сказав старий OG, технічна Roadmap крок за кроком втілилася, TGE також виконано, спільнота підтримана, наратив постійно оновлюється, але ціна монет просто не піднімається. Чи означає довготривала відсутність відповідних ринкових винагород для тих, хто працює з ідеалізмом, виснаження сил інноваційного потенціалу? Якщо у криптосфері відсутній ідеалізм та гік-дух, які духовні цінності використовуватимуться криптопромисловість, щоб компенсувати грязьове стигматизування зовнішнього світу? Чому, навіть маскування вже не потрібно?
Люди в автомобілі з AI Agent в основному вкрай затягуються, але більшість все ще глибоко вірять в майбутнє AI +Crypto. Я завжди наголошував, що ключовим є не тимчасова цінність застосування AI Agent на практиці, але його активаційна цінність для упорядкування старих розповідей, таких як layer2, ZK, модульність, ланцюговий абстракція та інше. Це може надати старим розповідям абсолютно новий напрям, може дати неможливість застосування перед інфраструктурою. Загалом, порівняно зі значущістю реконструкції значущості бульбашки AI Agent та його майбутньої вартості для галузі, спричиненої руйнуванням бульбашки, це не варте уваги;
8）Логіка функціонування вторинного ринку повністю змінилася, BTC, що сяє як єдиний лідер, залежить від позаторгових коштів ETF, в той час як внутрішні ETH, SOL та BSC борються на екологічному рівні місцевості, але незалежно від того, як боротьба ведеться, ринок в цілому вважає, що епоха повного піднесення копійок закінчилася. Вибір локомотива визначає, який результат можна очікувати, і якщо ви помиляєтеся, наслідки можуть бути досить сумними, наприклад, якщо ви нещасно обираєте команду layer2.
9）Ланцюговий світ став надією для більшості людей, які знаходяться в області монет, але, порівняно з важкістю заробітку на другорядному ринку CEX, оточення PVP на ланцюгу чистої швидкості також виявляється складним завданням для більшості аудиторії. Після хаосу і безладу ланцюговий світ повинен бути перебудований з точки зору всього ланцюга, включаючи випуск активів, згуртованість спільноти, зв'язок з CEX та впровадження технологій. Очевидно, що історія на ланцюгу без обмежень випуску активів і без постійної інноваційної сили технологій абсолютно не може змінити криптосвіт у справжньому розумінні.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Гонконг Консенсус малюнок: найменш раз Консенсус з Консенсусу велика конференція
Написав: Haotian
Поділіться маленьким відкриттям на конференції Consensus в Гонконзі:
Навіть в такому великому оточенні, великі та малі події все ще переповнені людьми, із емоційною стороною, яка здається зовсім не втомленою. Можливо, більшість людей приходять тут через 'емоційну цінність', але фактично популярність належить екосистемі Solana, і події завжди настільки переповнені, що можуть вразити Сіра. На відміну від цього, події, пов'язані з Ethereum, BTC layer2 та інші, виглядають дуже блідо. Можна лише сказати, що все це хаос, коли ти закінчуєш своє виступлення, а я починаю своє, колись вони також були великі.
Навіть якщо це Консенсус Конференція, але після багатьох зустрічей люди відчувають, що це найменш «консенсуальна» конференція? «Консенсус» всієї галузі серйозно розривається. Технічна наративізація PVE консенсусу при MEME наративізації PVP консенсусу виглядає похмуро та жалюгідно, консенсус власників алмазних рук при консенсусі молодих трейдерів P почувається соромно, консенсус старої технічної команди перед блискучими маркетинговими токеноміками виглядає недоречно тощо. На перший погляд, це розщеплення консенсусу, але насправді це обвал цінностей галузі «єдної» після Консенсусу, ймовірно, Поляризація стане нормою.
Багато старих гравців у сфері монет повідомили, що "ринкове середовище змінилося", насправді ринок ніколи не помиляється, лише досвід старих гравців вже не працює. Старі гравці використовували логіку перетворення ведмедів та биків останніх двох циклів, але виявили, що цикл перетворення за чотири роки втратив свою дієвість, ринок визначає биковий ринок навколо гарячих тем, приходить, як вітер, йде, як дим, коли ви все ще наполегливо вірите, що биковий ринок тільки почався, він вже закінчився;
Не скаржтеся, що стало важче заробляти на ринку. Фактично, змінилася цільова аудиторія для заробітку, змінилася модель та логіка заробітку. На сьогоднішньому ринку активів як грибів після дощу, увага ринку (Mindshare) контролює ліквідні фонди. Молоді гравці, які можуть не спати всю ніч, сміливо ризикують, якщо заробили - втікають, мають енергію та сміливість, стають щасливчиками в цій черзі PVP-оповідань. В порівнянні з цим, старі гравці, що вирощують алмазні руки у PVE, просто не мають шансів на перемогу. Але кожна PVP-гулянка з багатством завершується відливом великої кількості ліквідних коштів, абсолютно невідомо, наскільки довго може тривати така гра з кальмарами.
Я відчуваю відчуття падіння групи сумлінних технічних наративів-ідеалістів Builder, це розчарування відчутне інакше, ніж раніше. Як сказав старий OG, технічна Roadmap крок за кроком втілилася, TGE також виконано, спільнота підтримана, наратив постійно оновлюється, але ціна монет просто не піднімається. Чи означає довготривала відсутність відповідних ринкових винагород для тих, хто працює з ідеалізмом, виснаження сил інноваційного потенціалу? Якщо у криптосфері відсутній ідеалізм та гік-дух, які духовні цінності використовуватимуться криптопромисловість, щоб компенсувати грязьове стигматизування зовнішнього світу? Чому, навіть маскування вже не потрібно?
Люди в автомобілі з AI Agent в основному вкрай затягуються, але більшість все ще глибоко вірять в майбутнє AI +Crypto. Я завжди наголошував, що ключовим є не тимчасова цінність застосування AI Agent на практиці, але його активаційна цінність для упорядкування старих розповідей, таких як layer2, ZK, модульність, ланцюговий абстракція та інше. Це може надати старим розповідям абсолютно новий напрям, може дати неможливість застосування перед інфраструктурою. Загалом, порівняно зі значущістю реконструкції значущості бульбашки AI Agent та його майбутньої вартості для галузі, спричиненої руйнуванням бульбашки, це не варте уваги;
8）Логіка функціонування вторинного ринку повністю змінилася, BTC, що сяє як єдиний лідер, залежить від позаторгових коштів ETF, в той час як внутрішні ETH, SOL та BSC борються на екологічному рівні місцевості, але незалежно від того, як боротьба ведеться, ринок в цілому вважає, що епоха повного піднесення копійок закінчилася. Вибір локомотива визначає, який результат можна очікувати, і якщо ви помиляєтеся, наслідки можуть бути досить сумними, наприклад, якщо ви нещасно обираєте команду layer2.
9）Ланцюговий світ став надією для більшості людей, які знаходяться в області монет, але, порівняно з важкістю заробітку на другорядному ринку CEX, оточення PVP на ланцюгу чистої швидкості також виявляється складним завданням для більшості аудиторії. Після хаосу і безладу ланцюговий світ повинен бути перебудований з точки зору всього ланцюга, включаючи випуск активів, згуртованість спільноти, зв'язок з CEX та впровадження технологій. Очевидно, що історія на ланцюгу без обмежень випуску активів і без постійної інноваційної сили технологій абсолютно не може змінити криптосвіт у справжньому розумінні.