Минулого вечора: від «всіх народів відправляти гроші» до «зникнення засновника»
Якщо крипторинок – це етап, на якому ніколи не бракує нових історій, то головним героєм минулої ночі, безсумнівно, став AI-Pool. Проєкт попереднього продажу токенів, ініційований Skely, не тільки зібрав понад 35 000 SOL за короткий проміжок часу, але й викликав запаморочливе божевілля FOMO. Однак це, здавалося б, ідеальне передпродажне шоу раптово змінилося в кульмінаційний момент, і обліковий запис X творця Скелі був заблокований, а оригінальна довіра «довіряй мені, брате» (повір мені, братан) миттєво обвалилася, перетворившись на бу FUD.
Чому виникла така сильна FOMO?
За всім цим багато що пов'язано з особистим минулим і підтримкою Скелі. Він є членом ai16z DAO, а засновник DAO, Шоу (@shawmakesmagic), навіть особисто стежить за його динамікою. ai16z DAO вважається впливовою групою в криптоколах, і дискусія навколо неї сама по собі є гарячою темою. Коли Skely оголосив про AI-Pool, цей фон швидко посилив очікування ринку від проєкту. Багато інвесторів розглядають Скелі як «надійного інсайдера», який боїться пропустити цю хвилю можливих дивідендів.
Закриття облікового запису викликало FUD
Проте після того, як фінансування передпродажу перевищило 35 000 штук SOL, обліковий запис X Skely раптово був заблокований, що додало ще один шар тривоги на ринку. Чому це сталося?
Хтось жартує: «Це через те, що AI прокинулася або ж Скелі справді Rug?» Хоча ці коментарі звучать як анекдоти, вони дійсно відображають сумніви на ринку. Після блокування облікового запису Скелі, спільнота розірвана на шматки щодо можливих причин цього події, головним чином на дві можливості:
Справді підозрюють належність до Rug
Деякі інвестори вказують на те, що проектний аккаунт Twitter Skely часто змінював ім'я користувача, що в криптовалютному ринку розглядається як непрозорий сигнал. Крім того, на початку запуску проекту були проблеми з неясним механізмом розподілу та збору коштів без жорсткого верхнього рівня, що викликає підозру щодо його справжньої мети - зібрати кошти. Саме тому деякі люди припускають, що Skely, обманюючи AI, вже підготувався до втечі.
Помилково запечатлений сценарій
Інші вважають, що обліковий запис Skely було заблоковано через помилкову оцінку платформи. Фальшивий обліковий запис Skely з позначкою Verified @123skelyy раніше опублікував фальшиву адресу під оригінальним повідомленням, намагаючись обманути користувачів і отримати їх кошти. Імовірно, що справжній обліковий запис Skely з позначкою Verified був заблокований через спостереження фальшивого облікового запису з позначкою Verified, який використовував свою Verified позначку для подання скарги на платформу. Пріоритетна система обробки для облікових записів з позначкою Verified може призводити до помилкового блокування справжнього облікового запису Skely з позначкою Verified.
Згідно з останніми новинами від спільноти, проект все ще буде розвиватися за оригінальним планом.
Користувач платформи X @0xwitchy заявив, що засновник AI-Pool Skely був тимчасово заблокований через зловмисні скарги, але плани проекту залишаються незмінними. AI запустить випуск токенів, як і планувалося, близько обіду за східноамериканським часом, конкретний час не буде оприлюднено, щоб уникнути втручання токенових снайперів. Назва токена буде випадково обрана AI, інвесторам слід бути готовими прийняти будь-яку можливу назву.
Цей твіт отримав підтримку від засновника ai16z Шоу, що надав проекту довіру. @0xwitchy також особливо наголошує, що вона не є членом команди і не бере участі в емісії токенів, але мала контакт з Skely. Вона радить громаді зачекати на подальше офіційне заяву Skely.
Незважаючи на спірне обговорення облікового запису, новини про просування проекту, безсумнівно, надали ринку трохи додаткової впевненості. Чи зможе AI-Pool виконати свої технічні обіцянки в строк, буде ключовим кроком у підтвердженні того, чи справді варто очікувати цього інноваційного рішення.
Світло технології: AI Agent та TEE, справжня децентралізована надія?
Якщо дивитися лише з технічної точки зору, дизайн AI-Pool насправді має свою привабливість. Ядро проекту - поєднання оточення довіри виконання (TEE) та AI Agent, спроба технічними засобами вирішити проблеми традиційного передпродажу, такі як втеча та внутрішнє погане ставлення.
Приватний ключ не знаходиться в руках людини
AI-Pool використовує технологію TEE від Phala Network для генерації та зберігання приватних ключів у безпечному ізольованому обчислювальному середовищі. Це означає, що навіть розробники проекту не зможуть отримати доступ до цих основних даних, що принципово виключає можливість «втечі з грошима». Ця технічна конструкція схожа на систему подвійного замка банківського сховища: кошти можуть бути безпечно відправлені тільки при дотриманні суворих умов.
Прозора та перевірна взаємодія
Кожна угода створює віддалений сертифікат аутентифікації, що дозволяє зовнішнім сторонам в реальному часі відстежувати напрямок та стан коштів. У відмінності від традиційного підходу, заснованого на довірі, це «машинне довір'я» ґрунтується на коді та консенсусі, що надає інвесторам більше впевненості в безпеці.
Однак, незважаючи на захоплюючі технічні ідеї, нинішні агенти штучного інтелекту все ще здатні виконувати лише заздалегідь запрограмовану логіку і все ще далекі від справді автономного прийняття рішень. Іншими словами, розробники все ще стоять за драмою, керованою штучним інтелектом. Варто задуматися, як далеко може зайти ця «децентралізація» в реальному сенсі.
Skely інші проекти: стан GFC
Безумовно, вибух AI-Pool привернув увагу до інших проектів Skely, серед яких Global Funding Club (GFC). Цей проект є експериментальним фондом, запущеним Skely на фреймворку ai16z DAO, з метою підтримки інноваційних блокчейн-проектів за допомогою грошей спільноти. Зараз ринкова капіталізація GFC становить близько 1 млн доларів, і хоча вона значно менша, ніж розмір AI-Pool, вона надає більше кредитної підтримки для фону Skely.
Проте проект застряг, обсяг угод дуже малий, наразі лише деякі гравці, які очікують на PVP в AI_Pool, якщо AI-Pool не зможе успішно поставити, існує ризик, що GFC також повернеться до нуля.
Підйом PHA: несподіваний переможець хвилі штучного інтелекту
Популярність AI-Pool також неочікувано підняла Phala Network (PHA) на центральну сцену. Ця мережа, що підтримує ядро технології AI-Pool, швидко привернула увагу на ринку завдяки своїй TEE технології, навіть призвела до зростання ціни PHA на 50% на деякий час.
Чому саме Phala?
Довіркове виконавче середовище Phala є технологічною опорою проекту для досягнення децентралізації, його основними здібностями є забезпечення безпеки та конфіденційності даних, а також надання надійного інтерфейсу для взаємодії між ланцюжком і офф-ланцюжком. Іншими словами, Phala надає «абсолютно безпечну» студію для виконання штучного інтелекту, без необхідності хвилюватися про зовнішні втручання.
Цей «випадковий вибух» не лише підтверджує ринковий потенціал технології TEE, але також змушує більше проектів звертати увагу на поєднання штучного інтелекту та децентралізованої технології. Можливо, AI-Pool лише є одним з невеликих епізодів у тривалому зростанні Phala.
Спокійно подумайте: від фанатичності до втілення, наскільки далеко ще треба йти AI Agent?
Якщо сказати, що поява AI-Pool відкрила нові горизонти, то його недоліки за спиною не можна ігнорувати. Незважаючи на те, що AI Agent надає новий спосіб розповіді для криптовалютного ринку, наразі існує багато недоліків у технології та механізмах.
Парадокс штучного інтелекту: наразі все ще потрібні команди розробників для роботи, що не повністю відповідає концепції «децентралізації» блокчейну. Контроль над проектом все ще зосереджений у руках кількох розробників, отже довіра інвесторів до штучного інтелекту фактично є довірою до розробників.
Прозорість механізму: необмежений збір коштів та нечіткі критерії розподілу розкривають недоліки поточної моделі в механізмі проектування. Якщо ці проблеми не будуть чітко вирішені, майбутні подібні проекти можуть важко здобути довгострокову довіру інвесторів.
Обмеження технології: функції AI Agent наразі переважно обмежені автоматизацією процесу передпродажу і досі дуже далекі від таких цілей, як "автономна торгівля" та "розумні інвестиції". Справжній прорив вимагає спільної роботи багатьох технологій, таких як більш точний децентралізований оракул та більш ефективне розподілене обчислення.
Заключення: обидві сторони FOMO та FUD
Історія AI-Pool все ще триває. Вона являє собою витоки технічних спроб і реальний відображення лихоманки та ризиків криптовалютного ринку. Можливо, результат цього експерименту в кінці кінців не є найважливішим, оскільки він вже запалив іскру уяви на ринку. У майбутньому, з розвитком технологій, чи зможе AI Agent стати справжнім переворотником DeFi? Який екосистема буде створена ринком для цього нового наративу? Давайте спостерігати за цим.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
AI-Pool: Від страх пропустити що-небудь до страх, невпевненість і сумніви, холодне мислення за гарячковим ринком
Написав: Люк, Марс Фінанси
Минулого вечора: від «всіх народів відправляти гроші» до «зникнення засновника»
Якщо крипторинок – це етап, на якому ніколи не бракує нових історій, то головним героєм минулої ночі, безсумнівно, став AI-Pool. Проєкт попереднього продажу токенів, ініційований Skely, не тільки зібрав понад 35 000 SOL за короткий проміжок часу, але й викликав запаморочливе божевілля FOMO. Однак це, здавалося б, ідеальне передпродажне шоу раптово змінилося в кульмінаційний момент, і обліковий запис X творця Скелі був заблокований, а оригінальна довіра «довіряй мені, брате» (повір мені, братан) миттєво обвалилася, перетворившись на бу FUD.
Чому виникла така сильна FOMO?
За всім цим багато що пов'язано з особистим минулим і підтримкою Скелі. Він є членом ai16z DAO, а засновник DAO, Шоу (@shawmakesmagic), навіть особисто стежить за його динамікою. ai16z DAO вважається впливовою групою в криптоколах, і дискусія навколо неї сама по собі є гарячою темою. Коли Skely оголосив про AI-Pool, цей фон швидко посилив очікування ринку від проєкту. Багато інвесторів розглядають Скелі як «надійного інсайдера», який боїться пропустити цю хвилю можливих дивідендів.
Закриття облікового запису викликало FUD
Проте після того, як фінансування передпродажу перевищило 35 000 штук SOL, обліковий запис X Skely раптово був заблокований, що додало ще один шар тривоги на ринку. Чому це сталося?
Хтось жартує: «Це через те, що AI прокинулася або ж Скелі справді Rug?» Хоча ці коментарі звучать як анекдоти, вони дійсно відображають сумніви на ринку. Після блокування облікового запису Скелі, спільнота розірвана на шматки щодо можливих причин цього події, головним чином на дві можливості:
Деякі інвестори вказують на те, що проектний аккаунт Twitter Skely часто змінював ім'я користувача, що в криптовалютному ринку розглядається як непрозорий сигнал. Крім того, на початку запуску проекту були проблеми з неясним механізмом розподілу та збору коштів без жорсткого верхнього рівня, що викликає підозру щодо його справжньої мети - зібрати кошти. Саме тому деякі люди припускають, що Skely, обманюючи AI, вже підготувався до втечі.
Інші вважають, що обліковий запис Skely було заблоковано через помилкову оцінку платформи. Фальшивий обліковий запис Skely з позначкою Verified @123skelyy раніше опублікував фальшиву адресу під оригінальним повідомленням, намагаючись обманути користувачів і отримати їх кошти. Імовірно, що справжній обліковий запис Skely з позначкою Verified був заблокований через спостереження фальшивого облікового запису з позначкою Verified, який використовував свою Verified позначку для подання скарги на платформу. Пріоритетна система обробки для облікових записів з позначкою Verified може призводити до помилкового блокування справжнього облікового запису Skely з позначкою Verified.
Згідно з останніми новинами від спільноти, проект все ще буде розвиватися за оригінальним планом.
Користувач платформи X @0xwitchy заявив, що засновник AI-Pool Skely був тимчасово заблокований через зловмисні скарги, але плани проекту залишаються незмінними. AI запустить випуск токенів, як і планувалося, близько обіду за східноамериканським часом, конкретний час не буде оприлюднено, щоб уникнути втручання токенових снайперів. Назва токена буде випадково обрана AI, інвесторам слід бути готовими прийняти будь-яку можливу назву.
Цей твіт отримав підтримку від засновника ai16z Шоу, що надав проекту довіру. @0xwitchy також особливо наголошує, що вона не є членом команди і не бере участі в емісії токенів, але мала контакт з Skely. Вона радить громаді зачекати на подальше офіційне заяву Skely.
Незважаючи на спірне обговорення облікового запису, новини про просування проекту, безсумнівно, надали ринку трохи додаткової впевненості. Чи зможе AI-Pool виконати свої технічні обіцянки в строк, буде ключовим кроком у підтвердженні того, чи справді варто очікувати цього інноваційного рішення.
Світло технології: AI Agent та TEE, справжня децентралізована надія?
Якщо дивитися лише з технічної точки зору, дизайн AI-Pool насправді має свою привабливість. Ядро проекту - поєднання оточення довіри виконання (TEE) та AI Agent, спроба технічними засобами вирішити проблеми традиційного передпродажу, такі як втеча та внутрішнє погане ставлення.
Приватний ключ не знаходиться в руках людини
AI-Pool використовує технологію TEE від Phala Network для генерації та зберігання приватних ключів у безпечному ізольованому обчислювальному середовищі. Це означає, що навіть розробники проекту не зможуть отримати доступ до цих основних даних, що принципово виключає можливість «втечі з грошима». Ця технічна конструкція схожа на систему подвійного замка банківського сховища: кошти можуть бути безпечно відправлені тільки при дотриманні суворих умов.
Прозора та перевірна взаємодія
Кожна угода створює віддалений сертифікат аутентифікації, що дозволяє зовнішнім сторонам в реальному часі відстежувати напрямок та стан коштів. У відмінності від традиційного підходу, заснованого на довірі, це «машинне довір'я» ґрунтується на коді та консенсусі, що надає інвесторам більше впевненості в безпеці.
Однак, незважаючи на захоплюючі технічні ідеї, нинішні агенти штучного інтелекту все ще здатні виконувати лише заздалегідь запрограмовану логіку і все ще далекі від справді автономного прийняття рішень. Іншими словами, розробники все ще стоять за драмою, керованою штучним інтелектом. Варто задуматися, як далеко може зайти ця «децентралізація» в реальному сенсі.
Skely інші проекти: стан GFC
Безумовно, вибух AI-Pool привернув увагу до інших проектів Skely, серед яких Global Funding Club (GFC). Цей проект є експериментальним фондом, запущеним Skely на фреймворку ai16z DAO, з метою підтримки інноваційних блокчейн-проектів за допомогою грошей спільноти. Зараз ринкова капіталізація GFC становить близько 1 млн доларів, і хоча вона значно менша, ніж розмір AI-Pool, вона надає більше кредитної підтримки для фону Skely.
Проте проект застряг, обсяг угод дуже малий, наразі лише деякі гравці, які очікують на PVP в AI_Pool, якщо AI-Pool не зможе успішно поставити, існує ризик, що GFC також повернеться до нуля.
Підйом PHA: несподіваний переможець хвилі штучного інтелекту
Популярність AI-Pool також неочікувано підняла Phala Network (PHA) на центральну сцену. Ця мережа, що підтримує ядро технології AI-Pool, швидко привернула увагу на ринку завдяки своїй TEE технології, навіть призвела до зростання ціни PHA на 50% на деякий час.
Чому саме Phala?
Довіркове виконавче середовище Phala є технологічною опорою проекту для досягнення децентралізації, його основними здібностями є забезпечення безпеки та конфіденційності даних, а також надання надійного інтерфейсу для взаємодії між ланцюжком і офф-ланцюжком. Іншими словами, Phala надає «абсолютно безпечну» студію для виконання штучного інтелекту, без необхідності хвилюватися про зовнішні втручання.
Цей «випадковий вибух» не лише підтверджує ринковий потенціал технології TEE, але також змушує більше проектів звертати увагу на поєднання штучного інтелекту та децентралізованої технології. Можливо, AI-Pool лише є одним з невеликих епізодів у тривалому зростанні Phala.
Спокійно подумайте: від фанатичності до втілення, наскільки далеко ще треба йти AI Agent?
Якщо сказати, що поява AI-Pool відкрила нові горизонти, то його недоліки за спиною не можна ігнорувати. Незважаючи на те, що AI Agent надає новий спосіб розповіді для криптовалютного ринку, наразі існує багато недоліків у технології та механізмах.
Парадокс штучного інтелекту: наразі все ще потрібні команди розробників для роботи, що не повністю відповідає концепції «децентралізації» блокчейну. Контроль над проектом все ще зосереджений у руках кількох розробників, отже довіра інвесторів до штучного інтелекту фактично є довірою до розробників.
Прозорість механізму: необмежений збір коштів та нечіткі критерії розподілу розкривають недоліки поточної моделі в механізмі проектування. Якщо ці проблеми не будуть чітко вирішені, майбутні подібні проекти можуть важко здобути довгострокову довіру інвесторів.
Обмеження технології: функції AI Agent наразі переважно обмежені автоматизацією процесу передпродажу і досі дуже далекі від таких цілей, як "автономна торгівля" та "розумні інвестиції". Справжній прорив вимагає спільної роботи багатьох технологій, таких як більш точний децентралізований оракул та більш ефективне розподілене обчислення.
Заключення: обидві сторони FOMO та FUD
Історія AI-Pool все ще триває. Вона являє собою витоки технічних спроб і реальний відображення лихоманки та ризиків криптовалютного ринку. Можливо, результат цього експерименту в кінці кінців не є найважливішим, оскільки він вже запалив іскру уяви на ринку. У майбутньому, з розвитком технологій, чи зможе AI Agent стати справжнім переворотником DeFi? Який екосистема буде створена ринком для цього нового наративу? Давайте спостерігати за цим.