Повідомлення BlockBeats, 9 вересня, аналітик з аналізу даних у блокчейні Мерфі опублікував статтю, в якій аналізується «Чи дорівнює чистий приплив ETF реальному попиту на купівлю». З моменту запуску спотових ETF на BTC та ETH, їхній приплив/відплив коштів став одним з найбільш обговорюваних показників на ринку. Зазвичай приплив коштів вважається сигналом того, що інституційні інвестори продовжують збільшувати позиції. Чи може чистий приплив ETF безпосередньо представляти реальний попит на купівлю, існує різна торгова логіка для цих двох основних активів BTC та ETH. Аналіз незакритих контрактів CME на BTC та змін у позиціях ETF показує, що зростання ціни BTC (чорна лінія зростає) високо корелює з чистим припливом ETF (червона лінія вгору). Натомість зміна позицій CME на ф'ючерси (жовті стовпці) значно менша, ніж у ETF. Це свідчить про те, що традиційні інвестиції в BTC в основному здійснюються шляхом прямого купівлі спотового ETF як інвестиційного експозиції, а не через ф'ючерси для створення важелів або арбітражних позицій. Зростання BTC в більшій мірі зумовлене реальним попитом на спот, традиційні інвестори більше схильні до тривалого утримання. Аналіз незакритих контрактів CME на ETH та змін у позиціях ETF показує, що зростання ціни ETH (чорна лінія зростає) також пов'язане з припливом ETF (синя лінія вгору). Але на відміну від BTC, зміна позицій ф'ючерсів ETH (пурпурні стовпці) також зростає і займає значну частку, в деякі періоди навіть перевищує половину припливу ETF. Це свідчить про те, що традиційні інвестиції в ETH більше представляють собою комбіновану стратегію спот плюс ф'ючерси, яка включає: арбітраж за базисом: купівля спотового ETF, одночасно шортити ф'ючерси, отримуючи прибуток від базису (нейтральний напрямок); спрямована торгівля: але не покладається виключно на спотовий драйвер ETF, як у випадку з BTC.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз: Притоки Ethereum ETF не дорівнюють реальному попиту на Спот, традиційні фонди надають перевагу комбінаційним стратегіям з ф'ючерсами.
Повідомлення BlockBeats, 9 вересня, аналітик з аналізу даних у блокчейні Мерфі опублікував статтю, в якій аналізується «Чи дорівнює чистий приплив ETF реальному попиту на купівлю». З моменту запуску спотових ETF на BTC та ETH, їхній приплив/відплив коштів став одним з найбільш обговорюваних показників на ринку. Зазвичай приплив коштів вважається сигналом того, що інституційні інвестори продовжують збільшувати позиції. Чи може чистий приплив ETF безпосередньо представляти реальний попит на купівлю, існує різна торгова логіка для цих двох основних активів BTC та ETH. Аналіз незакритих контрактів CME на BTC та змін у позиціях ETF показує, що зростання ціни BTC (чорна лінія зростає) високо корелює з чистим припливом ETF (червона лінія вгору). Натомість зміна позицій CME на ф'ючерси (жовті стовпці) значно менша, ніж у ETF. Це свідчить про те, що традиційні інвестиції в BTC в основному здійснюються шляхом прямого купівлі спотового ETF як інвестиційного експозиції, а не через ф'ючерси для створення важелів або арбітражних позицій. Зростання BTC в більшій мірі зумовлене реальним попитом на спот, традиційні інвестори більше схильні до тривалого утримання. Аналіз незакритих контрактів CME на ETH та змін у позиціях ETF показує, що зростання ціни ETH (чорна лінія зростає) також пов'язане з припливом ETF (синя лінія вгору). Але на відміну від BTC, зміна позицій ф'ючерсів ETH (пурпурні стовпці) також зростає і займає значну частку, в деякі періоди навіть перевищує половину припливу ETF. Це свідчить про те, що традиційні інвестиції в ETH більше представляють собою комбіновану стратегію спот плюс ф'ючерси, яка включає: арбітраж за базисом: купівля спотового ETF, одночасно шортити ф'ючерси, отримуючи прибуток від базису (нейтральний напрямок); спрямована торгівля: але не покладається виключно на спотовий драйвер ETF, як у випадку з BTC.