Уряд США демонструє повагу до приватності та надає перевагу стейблкоїнам над цифровими активами, випущеними центральними банками. Президент Дональд Трамп обмежив розвиток CBDC, посилаючись на занепокоєння щодо приватності. Однак Міністерство фінансів та Банк міжнародних розрахунків вже досліджують способи перетворення стейблкоїнів на зручний інструмент спостереження.
Резюме
Хоча США виступали проти створення CBDC через можливі порушення конфіденційності, Міністерство фінансів вивчає можливості аналізу монетарних даних блокчейну.
Економісти Банку міжнародних розрахунків запропонували використовувати бал AML відповідності. Критики порівнюють їх із китайською системою соціального кредиту.
Аналітики з a16z стверджують, що не можна боротися з незаконною діяльністю в блокчейні без компрометації приватності.
Зміст
Міністерство фінансів США намагається контролювати транзакції зі стейблкоїнами
Приватність проти безпеки
Взяти на себе декомунізацію даних транзакцій стейблкоїнів від економістів БІС
Цифровий ID суперечить попереднім діям адміністрації Дональда Трампа
Міністерство фінансів США прагне контролювати транзакції зі стейблкоїнами
Міністерство фінансів вивчає можливості доступу до даних транзакцій стейблкоїнів. У запиті на публічні коментарі, опублікованому 18 серпня, Міністерство фінансів запрошує "зацікавлених членів суспільства" обговорити можливі способи (методи та техніки) для "виявлення та пом'якшення незаконних фінансових ризиків, пов'язаних із цифровими активами." Запит підписаний виконавчим секретарем Рейчел Міллер. Міністерство фінансів приймає коментарі від громадськості до 17 жовтня 2025 року.
Згідно з Міллером, причина дозволу уряду отримувати доступ до монетарної інформації полягає в задоволенні вимог, встановлених Законом GENIUS. Закон GENIUS був підписаний Президентом Дональдом Трампом 18 липня 2025 року. Закон встановлює правову основу для емітентів стейблкоїнів та захищає споживачів від потенційних зловживань.
Оскільки Закон GENIUS розглядає емітентів стейблкоїнів як фінансові установи, усі федеральні закони, що застосовуються до таких установ, тепер мають відношення до стейблкоїнів.
Міллер підкреслив кілька напрямків для потенційного моніторингу даних (, в основному ці дані пов'язані з функціональністю AML, дотриманням санкцій та перевіркою особистості ). До них відносяться інтерфейси програмування додатків, рішення на основі ШІ, перевірка особистості тощо.
Документ конкретно шукає рекомендації щодо подолання регуляторних, операційних і законодавчих перешкод для використання перевірки особи для виявлення незаконної діяльності. Крім того, він запитує рекомендації щодо інтеграції даних блокчейну з офлайновою інформацією та запитує, які основні виклики стоять перед використанням аналітики блокчейну. Хоча Міллер згадує захист конфіденційності, ці деталі виявляють інтерес Міністерства фінансів США до деанонімізації даних транзакцій.
Конфіденційність vs. безпека
Згідно з колишнім головою Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами, Тімоті Массада, Міністерство фінансів збирається боротися з незаконною діяльністю, впровадивши цифрові сертифікати нульового знання для користувачів DeFi. Ці сертифікати приховуватимуть дані від усіх, але інформація буде доступна за запитами органів влади. Без цих сертифікатів смарт-контракти не оброблятимуть транзакції, згідно з Массадом.
У статті, присвяченій міфам про конфіденційність у блокчейні, Девід Свердлов та Айден Славін з a16z зазначили, що боротьба з незаконною діяльністю в ланцюзі лише обходиться в порушення конфіденційності. Вони перераховують можливі поступки в конфіденційності. Споживачам, можливо, доведеться надавати добровільну та недобровільну селективну деаноніміізацію даних транзакцій, щоб довести законність транзакцій або збережених коштів. Інші способи включають перевірку виведення та внесення.
Вивчення розкриття анонімності даних транзакцій стейблкоїнів від економістів BIS
13 серпня 2025 року економісти Банку міжнародних розрахунків опублікували статтю під назвою "Підхід до дотримання вимог щодо боротьби з відмиванням коштів для цифрових активів."
У статті автори стверджують, що існуюча залежність від надійних посередників у боротьбі з відмиванням грошей не працює добре з децентралізованими публічними блокчейнами. Вони вважають, що дані блокчейну повинні бути ретельно проаналізовані для боротьби з відмиванням грошей.
У документі міститься пропозиція створити бал AML відповідно до ймовірності залучення транзакційних токенів до незаконної діяльності. Бал може бути використаний для блокування або обмеження транзакцій у конверсії криптовалюти в фіат через банки. Журналістка The Rage, Лола Ліц, стверджує, що впровадження цифрових ідентифікаторів для послуг на основі блокчейн зробить мережі без дозволів мережами з дозволами.
Медіа ZeroHedge порівнює бал відповідності AML з балами китайської соціальної кредитної системи. Вони стверджують:
“Ніхто з [this] не повинен дивувати нікого (, якщо ви справді не вірили, що в США не буде жодного CBDC ). Ми вже давно говоримо, що очікуємо, що входи та виходи будуть суворо регульовані та з KYC, оскільки криптоекономіка стає все більшою складовою глобальної фінансової системи.”
Цифровий ID суперечить попереднім діям адміністрації Дональда Трампа
Президент Дональд Трамп заборонив розробку, випуск та обіг цифрового долара через виконавчий указ 23 січня 2025 року. Таким чином, світова резервна валюта була заблокована від переходу у цифровий формат. Хоча стейблкоїни USD прив’язані до ціни американського долара, цифрові долари мали б бути справжніми токенізованими доларами.
Заборона CBDC була в основному пояснена занепокоєнням уряду щодо індивідуальної приватності, яка могла бути порушена, якби США дозволили створення цифрового долара.
Стейблкоїни, прив'язані до долара США, представлені як приватна альтернатива CBDC, оскільки стейблкоїни не мають безпосереднього зв'язку з урядом. Однак, здається, що уряд США не заперечує проти наявності інструменту для фінансового спостереження.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
США розглядають можливість використання стейблкоїнів як інструменту спостереження
Уряд США демонструє повагу до приватності та надає перевагу стейблкоїнам над цифровими активами, випущеними центральними банками. Президент Дональд Трамп обмежив розвиток CBDC, посилаючись на занепокоєння щодо приватності. Однак Міністерство фінансів та Банк міжнародних розрахунків вже досліджують способи перетворення стейблкоїнів на зручний інструмент спостереження.
Резюме
Зміст
Міністерство фінансів США прагне контролювати транзакції зі стейблкоїнами
Міністерство фінансів вивчає можливості доступу до даних транзакцій стейблкоїнів. У запиті на публічні коментарі, опублікованому 18 серпня, Міністерство фінансів запрошує "зацікавлених членів суспільства" обговорити можливі способи (методи та техніки) для "виявлення та пом'якшення незаконних фінансових ризиків, пов'язаних із цифровими активами." Запит підписаний виконавчим секретарем Рейчел Міллер. Міністерство фінансів приймає коментарі від громадськості до 17 жовтня 2025 року.
Згідно з Міллером, причина дозволу уряду отримувати доступ до монетарної інформації полягає в задоволенні вимог, встановлених Законом GENIUS. Закон GENIUS був підписаний Президентом Дональдом Трампом 18 липня 2025 року. Закон встановлює правову основу для емітентів стейблкоїнів та захищає споживачів від потенційних зловживань.
Оскільки Закон GENIUS розглядає емітентів стейблкоїнів як фінансові установи, усі федеральні закони, що застосовуються до таких установ, тепер мають відношення до стейблкоїнів.
Міллер підкреслив кілька напрямків для потенційного моніторингу даних (, в основному ці дані пов'язані з функціональністю AML, дотриманням санкцій та перевіркою особистості ). До них відносяться інтерфейси програмування додатків, рішення на основі ШІ, перевірка особистості тощо.
Документ конкретно шукає рекомендації щодо подолання регуляторних, операційних і законодавчих перешкод для використання перевірки особи для виявлення незаконної діяльності. Крім того, він запитує рекомендації щодо інтеграції даних блокчейну з офлайновою інформацією та запитує, які основні виклики стоять перед використанням аналітики блокчейну. Хоча Міллер згадує захист конфіденційності, ці деталі виявляють інтерес Міністерства фінансів США до деанонімізації даних транзакцій.
Конфіденційність vs. безпека
Згідно з колишнім головою Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами, Тімоті Массада, Міністерство фінансів збирається боротися з незаконною діяльністю, впровадивши цифрові сертифікати нульового знання для користувачів DeFi. Ці сертифікати приховуватимуть дані від усіх, але інформація буде доступна за запитами органів влади. Без цих сертифікатів смарт-контракти не оброблятимуть транзакції, згідно з Массадом.
У статті, присвяченій міфам про конфіденційність у блокчейні, Девід Свердлов та Айден Славін з a16z зазначили, що боротьба з незаконною діяльністю в ланцюзі лише обходиться в порушення конфіденційності. Вони перераховують можливі поступки в конфіденційності. Споживачам, можливо, доведеться надавати добровільну та недобровільну селективну деаноніміізацію даних транзакцій, щоб довести законність транзакцій або збережених коштів. Інші способи включають перевірку виведення та внесення.
Вивчення розкриття анонімності даних транзакцій стейблкоїнів від економістів BIS
13 серпня 2025 року економісти Банку міжнародних розрахунків опублікували статтю під назвою "Підхід до дотримання вимог щодо боротьби з відмиванням коштів для цифрових активів."
У статті автори стверджують, що існуюча залежність від надійних посередників у боротьбі з відмиванням грошей не працює добре з децентралізованими публічними блокчейнами. Вони вважають, що дані блокчейну повинні бути ретельно проаналізовані для боротьби з відмиванням грошей.
У документі міститься пропозиція створити бал AML відповідно до ймовірності залучення транзакційних токенів до незаконної діяльності. Бал може бути використаний для блокування або обмеження транзакцій у конверсії криптовалюти в фіат через банки. Журналістка The Rage, Лола Ліц, стверджує, що впровадження цифрових ідентифікаторів для послуг на основі блокчейн зробить мережі без дозволів мережами з дозволами.
Медіа ZeroHedge порівнює бал відповідності AML з балами китайської соціальної кредитної системи. Вони стверджують:
Цифровий ID суперечить попереднім діям адміністрації Дональда Трампа
Президент Дональд Трамп заборонив розробку, випуск та обіг цифрового долара через виконавчий указ 23 січня 2025 року. Таким чином, світова резервна валюта була заблокована від переходу у цифровий формат. Хоча стейблкоїни USD прив’язані до ціни американського долара, цифрові долари мали б бути справжніми токенізованими доларами.
Заборона CBDC була в основному пояснена занепокоєнням уряду щодо індивідуальної приватності, яка могла бути порушена, якби США дозволили створення цифрового долара.
Стейблкоїни, прив'язані до долара США, представлені як приватна альтернатива CBDC, оскільки стейблкоїни не мають безпосереднього зв'язку з урядом. Однак, здається, що уряд США не заперечує проти наявності інструменту для фінансового спостереження.