Нещодавно було проведено спостереження за даними про покупку Ethereum (ETH) з боку інститутів, виявлено, що в порівнянні з попередніми двома місяцями, обсяг покупок ETH демонструє повільну тенденцію до сповільнення. Чи означає це, що купівельна спроможність інститутів може наближатися до насичення? Тим часом, Solana (SOL) демонструє сильну стійкість, чи вказує це на те, що SOL незабаром очікує новий етап зростання?

Давайте глибше розглянемо поточний стан ETH та SOL. ETH в цьому раунді пампу в основному виграв від впливу ETF, що дозволило поза біржовим капіталам легко входити на ринок. Однак варто зазначити, що екосистема та фундаментальні показники на ланцюзі ETH не зазнали суттєвих змін. Це означає, що бичачий ринок ETH в основному стимулюється інституційними коштами, а не покращеннями в екосистемі на ланцюзі.

Однією з найбільших проблем, з якою стикається основна мережа ETH, є високі витрати на газ і проблема завантаженості мережі. У періоди пікового навантаження витрати на транзакції можуть зростати до кількох сотень доларів, навіть призводячи до затримок у мережі. Це підкреслює вузькі місця у продуктивності основної мережі ETH при обробці масштабних транзакцій, які є як дорогими, так і повільними.

Хоча рішення другого рівня (L2) вважаються потенційним вирішенням, наразі виглядає так, що роль L2 більше полягає у розподілі навантаження з основної мережі, а не у ефективному зворотному зв'язку з основною мережею. L2, здається, більше схоже на екосистему, що залежить від основної мережі ETH, а не на її органічну складову.

У порівнянні, SOL останнім часом демонструє відмінні результати, що може свідчити про нові можливості розвитку. Перевага SOL може полягати в його більш ефективній обробці транзакцій та відносно низьких витратах, що робить його привабливішим у певних сценаріях застосування порівняно з ETH.

Однак, нам також потрібно обережно дивитися на ці тренди. Ринок криптовалют швидко змінюється, а короткострокові результати не завжди можуть відображати потенціал довгострокового розвитку. ETH має велику спільноту розробників і зрілу екосистему, які є важливою підтримкою його довгострокової конкурентоспроможності. Водночас, SOL, хоча в деяких аспектах показує відмінні результати, також стикається з власними викликами, такими як рівень децентралізації та стабільність мережі.

У майбутньому, чи зможе ETH вирішити свою проблему масштабованості, а також чи зможе SOL підтримувати свій темп зростання, буде ключовим фактором, що визначає перспективи розвитку цих двох платформ. Інвестори та розробники повинні уважно стежити за технологічними досягненнями та розвитком екосистеми цих двох платформ, щоб ухвалити обґрунтовані рішення.