Можливість третьої світової війни в майбутньому занадто мала.
Чим розвинутіше озброєння, тим менша ймовірність стратегічної війни в форматі багато до багатьох.
Наприклад, китайські DF61, DF71, безпілотні ядерні підводні човни, безпілотні стратегічні бомбардувальники, все це може швидко здійснити ядерний удар.
Звичайно, ядерний потенціал США та НАТО також значний, але вони лише завдають шкоди один одному.
Ці ядерні держави не можуть піддатися, тим більше не можуть втратити свої інтереси.
Як сказав Путін, якщо цього світу немає Росії, тоді не має сенсу й існування цього світу.
В кінці кінців, це призводить до знищення Землі. Якщо Землі не стане, то в чому сенс війни?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Можливість третьої світової війни в майбутньому занадто мала.
Чим розвинутіше озброєння, тим менша ймовірність стратегічної війни в форматі багато до багатьох.
Наприклад, китайські DF61, DF71, безпілотні ядерні підводні човни, безпілотні стратегічні бомбардувальники, все це може швидко здійснити ядерний удар.
Звичайно, ядерний потенціал США та НАТО також значний, але вони лише завдають шкоди один одному.
Ці ядерні держави не можуть піддатися, тим більше не можуть втратити свої інтереси.
Як сказав Путін, якщо цього світу немає Росії, тоді не має сенсу й існування цього світу.
В кінці кінців, це призводить до знищення Землі. Якщо Землі не стане, то в чому сенс війни?