Нещодавно в криптосвіті з'явилася важлива новина: були опубліковані тарифи та адреси гаманців більше ніж 200 лідерів думок у сфері криптоактивів (KOL). Ця подія викликала широке обговорення відносин між творцями контенту, вечіркою проєкту та інвесторами.
Відомо, що більшість KOL не вказують чітко на рекламний характер свого контенту під час його публікації та просування, що викликає сумніви в спільноті. Є думка, що деякі KOL можуть приймати кошти від вечірки проєкту, а потім просувати проєкт через соціальні мережі, і така поведінка може ввести в оману неінформованих інвесторів.
Один з експертів галузі зазначив, що тривала часта реклама певної конкретної монети або проєкту зазвичай вважається явною ознакою платної реклами. Він підкреслив, що під час публікації статей, що містять завдання, завжди чітко вказує на це, щоб забезпечити прозорість. Водночас він також зазначив, що навіть щоденний аналіз таких криптоактивів, як біткойн, може бути неправильно розтлумачений як платна діяльність.
Цей фахівець також закликав інвесторів бути обережними, особливо під час просування токенів з невеликою ринковою капіталізацією або нових проєктів. Він навів ряд токенів, які вже були проаналізовані, включаючи Aave, Sui, Solana, XRP, Dogecoin, Pendle, BNB тощо, і нагадав інвесторам, що ці аналізи можуть містити елементи комерційного просування.
Ця подія ще раз підкреслила важливість прозорості інформації в сфері криптоактивів. Інвесторам рекомендовано проводити належні незалежні дослідження перед ухваленням інвестиційних рішень, не слід слідувати думкам інтернет-лідерів думок. Водночас це також спонукало спільноту до більш глибокого обговорення відповідальності та етичних стандартів контент-креаторів.
З розвитком індустрії криптоактивів важливою проблемою, що стоїть перед галуззю, стало питання, як збалансувати межі між просуванням, аналізом та інвестиційними рекомендаціями, а також як підвищити прозорість інформації. Це вимагає спільних зусиль регуляторів, платформ, творців контенту та інвесторів для створення більш прозорої та відповідальної екосистеми шифрування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfPositionRunner
· 09-03 23:25
Добре викривати, обдурювати людей, як лохів, нехай невдахи будуть на місці.
Нещодавно в криптосвіті з'явилася важлива новина: були опубліковані тарифи та адреси гаманців більше ніж 200 лідерів думок у сфері криптоактивів (KOL). Ця подія викликала широке обговорення відносин між творцями контенту, вечіркою проєкту та інвесторами.
Відомо, що більшість KOL не вказують чітко на рекламний характер свого контенту під час його публікації та просування, що викликає сумніви в спільноті. Є думка, що деякі KOL можуть приймати кошти від вечірки проєкту, а потім просувати проєкт через соціальні мережі, і така поведінка може ввести в оману неінформованих інвесторів.
Один з експертів галузі зазначив, що тривала часта реклама певної конкретної монети або проєкту зазвичай вважається явною ознакою платної реклами. Він підкреслив, що під час публікації статей, що містять завдання, завжди чітко вказує на це, щоб забезпечити прозорість. Водночас він також зазначив, що навіть щоденний аналіз таких криптоактивів, як біткойн, може бути неправильно розтлумачений як платна діяльність.
Цей фахівець також закликав інвесторів бути обережними, особливо під час просування токенів з невеликою ринковою капіталізацією або нових проєктів. Він навів ряд токенів, які вже були проаналізовані, включаючи Aave, Sui, Solana, XRP, Dogecoin, Pendle, BNB тощо, і нагадав інвесторам, що ці аналізи можуть містити елементи комерційного просування.
Ця подія ще раз підкреслила важливість прозорості інформації в сфері криптоактивів. Інвесторам рекомендовано проводити належні незалежні дослідження перед ухваленням інвестиційних рішень, не слід слідувати думкам інтернет-лідерів думок. Водночас це також спонукало спільноту до більш глибокого обговорення відповідальності та етичних стандартів контент-креаторів.
З розвитком індустрії криптоактивів важливою проблемою, що стоїть перед галуззю, стало питання, як збалансувати межі між просуванням, аналізом та інвестиційними рекомендаціями, а також як підвищити прозорість інформації. Це вимагає спільних зусиль регуляторів, платформ, творців контенту та інвесторів для створення більш прозорої та відповідальної екосистеми шифрування.