агрегатори вже досить оптимальні, якщо просто ігнорують 99% непотрібного, що проходить за декс, якщо чесно 😅

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretfulvip
· 5год тому
Гей, dex - це всі відповіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 11год тому
Дані - це тверда істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 09-03 15:38
Що ти несеш? Тягнеш час?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 09-02 05:22
Ще потрібно подивитися на dex.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 09-02 05:22
Правильно сказано, двох-трьох DEX достатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryingvip
· 09-02 05:22
Зможе, якось вийде... Та й так піде
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 09-02 05:18
Я також думаю про дослідження dex.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYearsvip
· 09-02 05:15
dex не більше ніж це
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinResearchervip
· 09-02 05:09
статистично кажучи, фільтрування шуму = альфа лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFishvip
· 09-02 05:04
Ті, хто розуміє декс, мають такий рівень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити