Нещодавно президент Стенфордського університету Джонатан Левін висловив свої думки щодо промови голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела на глобальній конференції центральних банків у Джексон-Холлі. Левін вважає, що ринок може бути дещо надмірно оптимістичним у своєму голубиному тлумаченні слів Пауела.
Мова Паула викликала сильний резонанс на фінансових ринках, американські акції зреагували на це новими рекордами, інвестори загалом вважають, що це передвіщає можливе зниження процентних ставок у вересні. Однак Левін у своїх останніх коментарях зазначив, що ретельний аналіз змісту промови Паула виявляє, що його основне повідомлення не є безумовним пом'якшенням монетарної політики, а полягає в обережній оцінці подвійних ризиків: слабкості ринку праці та високої інфляції в нинішньому складному економічному середовищі.
Левін підкреслив, що бурхлива реакція ринку, здається, ігнорує ключові деталі з виступу Пауела. Він зазначив, що якщо Федеральна резервна система (ФРС) дійсно вирішить знизити процентні ставки, то, найімовірніше, це буде пов'язано з серйозними проблемами в економіці, які змусили Центральний банк вжити заходів, а не просто через зниження інфляції. Цей глибокий сенс був проігнорований у первинній реакції ринку.
Крім того, Левін також зазначив, що Пауел визнав, що приймаючі рішення стикаються з важким завданням: знайти баланс між сприянням повній зайнятості та підтримкою стабільності цін. Ця політична дилема означає, що майбутні шляхи зниження процентних ставок можуть бути повільнішими та менш певними, ніж очікує ринок.
Левін згадує про ситуацію, коли в 2022 році рівень інфляції зріс до 9,1%, коли мета Федеральної резервної системи (ФРС) була дуже чіткою, а ухвалення політики відносно простим. Однак тепер економічне середовище значно складніше, і складність ухвалення рішень значно зросла.
В цілому, аналіз Левіна нагадує інвесторам та учасникам ринку не переоцінювати промову Пауелла, оскільки політика Федеральної резервної системи (ФРС) все ще має багато змінних. У поточному економічному середовищі ФРС потрібно обережно балансувати між кількома цілями, а майбутній шлях монетарної політики може бути складнішим, ніж очікує ринок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiObserver
· 09-01 15:51
Знижка відсоткової ставки заздалегідь неможлива
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 09-01 15:51
Зниження відсоткових ставок занадто оптимістичне
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 09-01 15:30
Ринок знову жадібний, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 09-01 15:27
Зниження відсоткової ставки - це лише початок гіркого плоду
Нещодавно президент Стенфордського університету Джонатан Левін висловив свої думки щодо промови голови Федеральної резервної системи (ФРС) Джерома Пауела на глобальній конференції центральних банків у Джексон-Холлі. Левін вважає, що ринок може бути дещо надмірно оптимістичним у своєму голубиному тлумаченні слів Пауела.
Мова Паула викликала сильний резонанс на фінансових ринках, американські акції зреагували на це новими рекордами, інвестори загалом вважають, що це передвіщає можливе зниження процентних ставок у вересні. Однак Левін у своїх останніх коментарях зазначив, що ретельний аналіз змісту промови Паула виявляє, що його основне повідомлення не є безумовним пом'якшенням монетарної політики, а полягає в обережній оцінці подвійних ризиків: слабкості ринку праці та високої інфляції в нинішньому складному економічному середовищі.
Левін підкреслив, що бурхлива реакція ринку, здається, ігнорує ключові деталі з виступу Пауела. Він зазначив, що якщо Федеральна резервна система (ФРС) дійсно вирішить знизити процентні ставки, то, найімовірніше, це буде пов'язано з серйозними проблемами в економіці, які змусили Центральний банк вжити заходів, а не просто через зниження інфляції. Цей глибокий сенс був проігнорований у первинній реакції ринку.
Крім того, Левін також зазначив, що Пауел визнав, що приймаючі рішення стикаються з важким завданням: знайти баланс між сприянням повній зайнятості та підтримкою стабільності цін. Ця політична дилема означає, що майбутні шляхи зниження процентних ставок можуть бути повільнішими та менш певними, ніж очікує ринок.
Левін згадує про ситуацію, коли в 2022 році рівень інфляції зріс до 9,1%, коли мета Федеральної резервної системи (ФРС) була дуже чіткою, а ухвалення політики відносно простим. Однак тепер економічне середовище значно складніше, і складність ухвалення рішень значно зросла.
В цілому, аналіз Левіна нагадує інвесторам та учасникам ринку не переоцінювати промову Пауелла, оскільки політика Федеральної резервної системи (ФРС) все ще має багато змінних. У поточному економічному середовищі ФРС потрібно обережно балансувати між кількома цілями, а майбутній шлях монетарної політики може бути складнішим, ніж очікує ринок.