Чи є юридичний прецедент для


1) криптопротокол, такий як міст, має дозвільний мультипідпис, але не визнається явно як кастодіальний.
Протокол 2) зламано
2) жертв успішно подали до суду на команду, що стоїть за протоколом або операторами мультипідпису, за збитки
NOT-1.48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-4745f9cevip
· 18год тому
Не можу виграти в такій справі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 19год тому
Якийсь, що називає себе Децентралізацією, був вкрадений і знову хоче скаржитися як великий батько?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 08-15 23:06
криптосвіт вісімсот років, а досі займається multisig
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 08-15 23:05
Чи справді реальність така абсурдна?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 08-15 22:51
Перегляньте приклади ще раз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити