Веб3-індустрія стикається з правовими викликами: правове становище децентралізованих автономних організацій викликає суперечки

Нещодавно федеральний суд Північного округу Каліфорнії виніс вражаюче рішення у справі, що стосується Децентралізованої автономної організації (DAO). Суд визнав, що певну DAO слід вважати загальним партнерством, це рішення спростувало твердження організації про те, що її децентралізована структура може уникнути юридичної відповідальності, а також матиме глибокий вплив на розвиток відповідності у всій індустрії Web3.

Децентралізація не є синонімом безвідповідальності

Суд у вироку зазначив, що, незважаючи на те, що цей DAO називається децентралізованим, його спосіб функціонування відповідає характеристикам звичайного партнерства. Відповідно до законодавства штату Каліфорнія, для утворення партнерства не потрібно формальної процедури реєстрації, достатньо наявності спільного інтересу і відповідних коопераційних дій. Суд вважає, що спосіб управління цим DAO і впізнаваність ролей членів робить його відповідним юридичному визначенню партнерства.

Це рішення створює прецедент для того, як "Децентралізація" може бути позиціонована в правовій рамці. Багато DAO намагаються уникнути традиційного корпоративного права та партнерської відповідальності через децентралізовану структуру, стверджуючи, що вони не є формальними юридичними особами і між учасниками немає юридичної солідарної відповідальності. Однак це рішення чітко передає сигнал: децентралізована організаційна модель не може просто стати інструментом для ухилення від правової відповідальності.

Основні учасники стикаються з правовими ризиками

Згідно з рішенням суду, кілька установ були визнані "партнерами" цього DAO, оскільки ці установи активно брали участь в управлінні DAO та голосуванні за пропозиції. Суд визнав, що ці установи, які володіють токенами та активно беруть участь в управлінні, вже вийшли за межі статусу простих інвесторів і стали спільними керівниками партнерства, отже, несуть солідарну відповідальність за загальні дії DAO.

Юридичний ризик полягає в тому, що "партнери" DAO не обмежуються лише засновниками організації та ключовими розробниками, але також можуть включати всіх членів, які активно беруть участь у управлінні. Якщо DAO буде розглядатися як загальне партнерство, його партнери нестимуть необмежену відповідальність за борги та дії організації. Це рішення може спонукати членів DAO переглянути наслідки участі в управлінні — навіть проста дія, така як публікація на форумі громади чи участь у голосуванні, може бути розцінена як "активна участь", що може призвести до складних юридичних суперечок.

Децентралізація управління: виклики та можливості

Це рішення без сумніву завдало удару децентралізованому управлінню в усій сфері Web3. За словами експертів, рішення суду "завдало величезного удару децентралізованому управлінню", оскільки це означає, що навіть незначна участь в управлінні може призвести до величезної юридичної відповідальності. Для розробників і інвесторів проектів Web3 це, безумовно, збільшує операційні та юридичні ризики.

Однак такі виклики також можуть стати можливістю для сприяння змінам у галузі. У дизайні та роботі DAO, як знайти оптимальний баланс між Децентралізацією та юридичною відповідністю, є ключовим питанням, з яким повинні стикатися різні проекти в майбутньому. Це означає, що Децентралізовані автономні організації в майбутньому можуть поступово впроваджувати змішану модель управління або переглядати свою юридичну форму, можливо, обираючи реєстрацію як товариство з обмеженою відповідальністю або іншу форму юридичної особи для обмеження ризиків відповідальності учасників.

Довгостроковий вплив на галузь та напрямки розвитку

Це рішення може бути лише початком майбутньої хвилі регулювання. З поступовим проникненням технології Web3 у фінансову, ігрову, соціальну та інші сфери традиційні регуляторні органи також поступово посилять свою увагу та контроль над децентралізованими організаціями. Ця справа позначає перехід управління DAO з експериментальної технологічної концепції до правової реальності. У цьому процесі чіткість регулювання можливо є важливим гарантом здорового розвитку DAO.

Для DAO одним з можливих напрямків у майбутньому може стати впровадження "правового пакету", тобто під декомпозованою поверхнею забезпечити учасникам юридичні пільги через реєстрацію юридичних осіб. Це може задовольнити інноваційні потреби децентралізації та зменшити юридичні ризики. Майбутнє Web3, можливо, не буде слідувати шляху повної децентралізації, а скоріше знайде більш прагматичний компроміс.

Епоха високого ритму вимагає більш гнучких юридичних рішень, майбутні DAO, можливо, вже не будуть повністю вільними утопіями, а знайдуть динамічну рівновагу між ідеалом і реальністю. Для всіх учасників DAO відповідність і контроль ризиків більше не будуть необов'язковими додатками, а стануть ключовими питаннями, які стосуються виживання проекту.