Падіння UST викликало глобальну увагу до регулювання, багато країн підтвердили свою позицію щодо регулювання шифрування активів

Нещодавно на блокчейні Terra стався значний інцидент з алгоритмічною стейблкоїном UST, що призвело до глобального перегляду регулювання шифрування активів. UST впав з первісної ціни приблизно 1 долар до 0,04 долара всього за 5 днів, що становить зниження на 97,7%. Пов'язаний з цим токен LUNA також тимчасово впав до майже нульової ціни, тоді як місяць тому ринкова ціна LUNA становила 119 доларів.

Ця подія швидко привернула увагу регуляторних органів з різних країн. Фінансова служба Кореї (FSC) та Управління фінансового нагляду (FSS) розпочали термінову перевірку місцевих шифрувальних бірж, вимагаючи надати інформацію про 거래, пов'язану з UST та LUNA, включаючи обсяги торгів, ціни закриття та детальні дані про кількість угод. Політики в Кореї також висловили занепокоєння з приводу цієї події, деякі депутати закликали провести парламентські слухання з ризиків UST та вимагали, щоб відповідні особи з'явилися для допиту.

Водночас США та кілька європейських країн знову зосередили увагу на регулюванні стабільних монет. Міністерство фінансів США знову розглянуло законодавчі питання щодо стабільних монет, а Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) після краху UST знову підтвердила важливість принципів захисту інвесторів. Голова SEC Гері Генслер заявив, що продовжить виконувати роль "поліції" ринку шифрування активів для захисту інтересів інвесторів.

В Європі Міністерство фінансів Великобританії підтвердило, що регулюватиме стабільні монети за умови підтримки інновацій, але виключить алгоритмічні стабільні монети з регуляторного контролю. Голова Центрального банку Франції також повідомив, що питання регулювання шифрування буде обговорюватися на найближчій зустрічі Великої сімки (G7).

Експерти в галузі вказують, що крах UST підкреслює термінову потребу в єдиному регулюванні шифрування активів на глобальному рівні. Якщо не буде належного регулювання та нагляду, криптовалюти можуть заважати міжнародній фінансовій системі. Наразі регуляторні органи в різних країнах активно обговорюють, як захистити інтереси інвесторів, не заважаючи розвитку інновацій у шифрувальних технологіях.

З огляду на те, що регуляторні позиції різних країн стають яснішими, напрямок розвитку шифрувальної індустрії може змінитися. Деякі експерти пропонують, щоб емітенти стабільних монет дотримувалися регуляторних вимог, подібних до банківських, або реєструвалися як регульовані фонди грошового ринку. Ці заходи мають на меті забезпечити кращий захист для інвесторів, а також можуть вплинути на розвиток певних типів стабільних монет.

В цілому, крах UST став важливим каталізатором для просування глобального процесу регулювання шифрування активів. У майбутньому ми можемо побачити, що більше країн і регіонів вводять конкретні регуляторні політики щодо шифрування активів, особливо стабільних монет. Це допоможе створити більш безпечну та прозору екосистему криптовалют, а також закласти основу для довгострокового здорового розвитку галузі.