Чи може ETH мікростратегія повторити успішну модель BTC: викликає обговорення
Нещодавно увагу ринку привернула хвиля "MicroStrategy Summer" на базі Ethereum. Чи можна повторити ефект "позитивного флайвера" MicroStrategy для Bitcoin? Ось кілька роздумів щодо цього питання:
У короткостроковій перспективі дійсно багато компаній на американському ринку акцій спробують наслідувати це, що призведе до позитивного спіралі. Незалежно від того, хто є оператором, традиційні інституційні фонди та купівельна активність акціонерів допоможуть ETH стати резервним активом, фактично виводячи ефір з тривалої стагнації. Це підтверджує, що ETH почав залучати зовнішній капітал, більше не покладаючись лише на внутрішні наративи криптосвіту.
Біткойн ближчий до "цифрового золота" як резервного активу, його вартість відносно стабільна та має чітке очікування. На відміну від цього, ETH по суті є "виробничим активом", чия вартість пов'язана з використанням мережі Ethereum, доходами від Gas, розвитком екосистеми та багатьма іншими факторами. Це означає, що ETH як резервний актив має вищу волатильність і невизначеність. Якщо екосистема Ethereum зіткнеться з серйозними технічними проблемами безпеки або регуляторним тиском, ETH як резервний актив буде піддаватися більшим ризикам і коливанням.
Екосистема Ethereum має більш зрілу інфраструктуру DeFi та багатшу наративну розширюваність у порівнянні з Bitcoin. Через механізм стейкінгу ETH може генерувати близько 3-4% рідної прибутковості, що робить його "облігацією з доходом на блокчейні" у криптовалютному світі. Ця характеристика на короткий термін може завдати певного удару по інфраструктурному будівництву Bitcoin Layer 2, але в довгостроковій перспективі може, навпаки, стимулювати прискорений розвиток екосистеми Bitcoin.
Ця хвиля мікростратегії по суті переформатовує наратив криптовалюти. Раніше проекти в основному поширювали технологічний наратив серед венчурного капіталу та дрібних інвесторів, тепер їм потрібно розповідати про комерційну цінність на Уолл-стріт. Уолл-стріт більше цікавиться справжнім зростанням користувачів, моделями доходів та розмірами ринку, що змушує криптопроекти перейти від "технологічно орієнтованого наративу" до "комерційно орієнтованого наративу".
У цій хвилі концепції мікростратегії більшість американських компаній є традиційними бізнесами з низьким зростанням, які намагаються знайти突破 шляхом інтеграції криптовалют. Їхня агресивна поведінка в значній мірі є використанням ще не повністю зрілої "арбітражної вікна" в американській крипто-регуляції. Проте, ця діяльність, що приносить ринкову популярність, по суті, залишається ставкою та методом проб і помилок, інвестори повинні бути обережними щодо ризиків.
В цілому, ця хвиля мікростратегії ETH більше схожа на "велику репетицію" входження криптовалюти в основну фінансову систему. Незалежно від успіху чи невдачі, можливість витягти ETH з безвихідної ситуації з наративом є значною спробою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonk
· 08-14 23:26
Все ще копіюємо гру BTC, ETH лише на це здатний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 08-13 16:58
Всі просто списують домашнє завдання, ніяких інновацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-12 02:04
Хто завгодно хоче списати домашнє завдання, BTC вже давно закінчено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 08-12 02:04
Ethereum це просто няня
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 08-12 01:56
Відчувається, що це повторення старого, небагато способів використання btc.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 08-12 01:54
Ех, газові витрати надто високі, хто ще буде робити резервні активи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 08-12 01:53
Звідки взялася MicroStrategy? Це просто списування домашнього завдання.
Чи може мікростратегія ETH повторити успішну модель BTC: аналіз 5 ключових моментів
Чи може ETH мікростратегія повторити успішну модель BTC: викликає обговорення
Нещодавно увагу ринку привернула хвиля "MicroStrategy Summer" на базі Ethereum. Чи можна повторити ефект "позитивного флайвера" MicroStrategy для Bitcoin? Ось кілька роздумів щодо цього питання:
У короткостроковій перспективі дійсно багато компаній на американському ринку акцій спробують наслідувати це, що призведе до позитивного спіралі. Незалежно від того, хто є оператором, традиційні інституційні фонди та купівельна активність акціонерів допоможуть ETH стати резервним активом, фактично виводячи ефір з тривалої стагнації. Це підтверджує, що ETH почав залучати зовнішній капітал, більше не покладаючись лише на внутрішні наративи криптосвіту.
Біткойн ближчий до "цифрового золота" як резервного активу, його вартість відносно стабільна та має чітке очікування. На відміну від цього, ETH по суті є "виробничим активом", чия вартість пов'язана з використанням мережі Ethereum, доходами від Gas, розвитком екосистеми та багатьма іншими факторами. Це означає, що ETH як резервний актив має вищу волатильність і невизначеність. Якщо екосистема Ethereum зіткнеться з серйозними технічними проблемами безпеки або регуляторним тиском, ETH як резервний актив буде піддаватися більшим ризикам і коливанням.
Екосистема Ethereum має більш зрілу інфраструктуру DeFi та багатшу наративну розширюваність у порівнянні з Bitcoin. Через механізм стейкінгу ETH може генерувати близько 3-4% рідної прибутковості, що робить його "облігацією з доходом на блокчейні" у криптовалютному світі. Ця характеристика на короткий термін може завдати певного удару по інфраструктурному будівництву Bitcoin Layer 2, але в довгостроковій перспективі може, навпаки, стимулювати прискорений розвиток екосистеми Bitcoin.
Ця хвиля мікростратегії по суті переформатовує наратив криптовалюти. Раніше проекти в основному поширювали технологічний наратив серед венчурного капіталу та дрібних інвесторів, тепер їм потрібно розповідати про комерційну цінність на Уолл-стріт. Уолл-стріт більше цікавиться справжнім зростанням користувачів, моделями доходів та розмірами ринку, що змушує криптопроекти перейти від "технологічно орієнтованого наративу" до "комерційно орієнтованого наративу".
У цій хвилі концепції мікростратегії більшість американських компаній є традиційними бізнесами з низьким зростанням, які намагаються знайти突破 шляхом інтеграції криптовалют. Їхня агресивна поведінка в значній мірі є використанням ще не повністю зрілої "арбітражної вікна" в американській крипто-регуляції. Проте, ця діяльність, що приносить ринкову популярність, по суті, залишається ставкою та методом проб і помилок, інвестори повинні бути обережними щодо ризиків.
В цілому, ця хвиля мікростратегії ETH більше схожа на "велику репетицію" входження криптовалюти в основну фінансову систему. Незалежно від успіху чи невдачі, можливість витягти ETH з безвихідної ситуації з наративом є значною спробою.