Обговорення коригування інфляційної ставки Cosmos, засновник пропонує форк

Нещодавно в спільноті Cosmos відбулася жвава дискусія щодо коригування інфляційної ставки ATOM. Пропозиція знизити максимальну інфляцію з 20% до 10% викликала несподівані суперечки, в результаті чого вона була прийнята лише з незначною перевагою. Цей процес виявив очевидні розбіжності між різними інтересами.

Після ухвалення пропозиції, співзасновник Cosmos та Tendermint Джей Квон висловив незадоволення в соціальних мережах і запропонував ідею форку ATOM. Він вважає, що поточний механізм управління може не повністю представляти думки всіх тримачів монет. Конфлікт Квона з іншими членами команди триває давно, він вже залишив свою посаду через розбіжності в питаннях управління, розвитку проєкту тощо.

Пропозиція форку Квона викликала широке обговорення в спільноті. Багато людей висловили занепокоєння щодо можливості форку та його впливу на екосистему Cosmos. Ця подія відображає існуючі виклики управління всередині спільноти Cosmos.

Вартість безпеки мережі Cosmos занадто висока

Висока інфляція ATOM давно критикується. Дані показують, що до прийняття пропозиції інфляція на рівні 14,97% була практично найвищою серед основних PoS блокчейнів. Cosmos має цільовий рівень стейкінгу 67%, а інфляція динамічно коригується в межах 7%–20% залежно від фактичного рівня стейкінгу.

Дослідження показало, що Cosmos, ймовірно, сплатив надто високі витрати на забезпечення безпеки мережі. Навіть при максимальному рівні інфляції 10% більшість валідаторів все ще може отримувати баланс або прибуток, покладаючись лише на доходи від комісій. На основі цього дослідження було висунуто пропозицію знизити максимальний рівень інфляції ATOM до 10%.

Пропозиція пройшла з незначною перевагою

Пропозиція в підсумку була схвалена з невеликою перевагою. Явка склала 72,6%, за проголосувало 41,1%, проти - 31,9%, відхилено - 6,6%, утрималися - 20,4%.

Серед 173 тисяч акаунтів, які проголосували, 164 тисячі підтримали, що становить 94,97%. Хоча деякі вказують на те, що часткова підтримка може бути від аеродроп-хантерів, проте кількість акаунтів, що підтримують, у кожному інтервалі володіння монетами, перевищує кількість голосів проти.

Результати голосування в основному залежать від валідаторів. З 73160000 підтримуючих голосів, 70430000 надійшли від валідаторів. Деякі великі валідатори обрали підтримку, інші ж вирішили голосувати проти.

Думки прихильників та противників

Прихильники вважають, що зниження інфляції сприятиме впровадженню модуля ліквідного стейкінгу, збільшить ліквідність ATOM та залучить більше коштів до екосистеми Cosmos DeFi. Вони також вважають, що це підвищить дефіцит ATOM, що може підвищити його ринкову вартість.

Опоненти стурбовані тим, що зниження рівня інфляції може зменшити мотивацію для стейкінгу, впливаючи на безпеку мережі. Деякі звертають увагу на вплив на дрібних власників, вважаючи, що це може призвести до подальшої концентрації володіння ATOM. Інші хвилюються, що ці зміни можуть викликати ринкову невизначеність.

Згідно з результатами голосування, дрібні тримачі, здається, більше схиляються до підтримки пропозиції щодо зниження рівня інфляції. Тим часом деякі валідатори та великі власники можуть вибрати протилежну позицію з огляду на свої власні інтереси, щоб підтримувати вищий рівень інфляції.

Підсумок

Пропозиція Cosmos щодо зниження інфляції викликала жваві дискусії і врешті-решт була схвалена з невеликою перевагою. Хоча абсолютна більшість голосуючих рахунків підтримала цю пропозицію, за вагою голосів кількість голосів "за" лише трохи перевищила кількість голосів "проти". Цей результат в основному залежав від валідаторів і також нагадує інвесторам, що при делегуванні стейку потрібно враховувати, чи збігаються інтереси валідаторів з їхніми власними.