На ринку криптоактивів діяльність вечірки проєкту часто є більш складною, ніж люди вважають. Багато проєктів, особливо ті, що підтримуються венчурним капіталом, їх ціна коливання майже не пов'язані з реальним прогресом проєкту.
Насправді, лише за наявності достатнього капіталу для маркет-мейкінгу, суворо контрольованого розподілу токенів та якісної торгової платформи (такої як комбінація контрактів Binance та бірж другого рівня), навіть проєкти з низькою якістю можуть демонструвати відмінні результати на ринку.
Під час події генерації токена (TGE) основною проблемою, з якою стикається вечірка проєкту, є те, як впоратися з лідерами думок та роздрібними інвесторами, які отримали дешеві токени через лестощі або участь в аеродропах. Ці ранні учасники фактично стали протилежною стороною проєкту, і ключовим завданням вечірки проєкту є сприяння їхньому виходу з ринку якомога швидше.
Для токенів, підтримуваних венчурним капіталом, довгострокові власники можуть стати проблемою. Такі проєкти зазвичай не передбачають суттєвого будівництва на ланцюгу, тому тривале утримання користувачами не може сприяти зростанню ціни монети. Кінцева мета цих "діамантових рук" власників зазвичай полягає в тому, щоб продати за вищою ціною. Чим довше вони утримують, тим складніше вечірці проєкту маніпулювати ринком.
З часом, коли закінчується термін блокування ранніх інвесторів і кількість токенів, що перебувають в обігу, зростає, вечірка проєкту стає дедалі важче підтримувати високий контроль і підвищувати ціни. У такій ситуації вечірка проєкту зазвичай стикається з двома варіантами: або продати проєкт більш сильній команді, або прямо відмовитися від проєкту.
Отже, негативні коментарі після TGE можуть виявитися вигідними для вечірки проєкту. Спроби підтримувати гарний імідж на цьому етапі насправді можуть подовжити час, протягом якого вечірка проєкту буде "поганцем". У цій галузі єдиний спосіб, яким вечірка проєкту отримує визнання, - це підвищення ціни токенів.
Останнім часом проєкти, такі як $MYX та $SOON, продемонстрували типовий приклад цієї операційної моделі. Це виявило деякі проблеми, які поширені на ринку криптоактивів, і також нагадало інвесторам про необхідність бути більш обережними та розуміти внутрішні механізми роботи ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeSmellHunter
· 9год тому
Це так реально, це первородний гріх капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 9год тому
Цей хлопець розуміється на справі, токен ринок саме так і працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 10год тому
З цією операцією, якщо є руки, все буде в порядку.
На ринку криптоактивів діяльність вечірки проєкту часто є більш складною, ніж люди вважають. Багато проєктів, особливо ті, що підтримуються венчурним капіталом, їх ціна коливання майже не пов'язані з реальним прогресом проєкту.
Насправді, лише за наявності достатнього капіталу для маркет-мейкінгу, суворо контрольованого розподілу токенів та якісної торгової платформи (такої як комбінація контрактів Binance та бірж другого рівня), навіть проєкти з низькою якістю можуть демонструвати відмінні результати на ринку.
Під час події генерації токена (TGE) основною проблемою, з якою стикається вечірка проєкту, є те, як впоратися з лідерами думок та роздрібними інвесторами, які отримали дешеві токени через лестощі або участь в аеродропах. Ці ранні учасники фактично стали протилежною стороною проєкту, і ключовим завданням вечірки проєкту є сприяння їхньому виходу з ринку якомога швидше.
Для токенів, підтримуваних венчурним капіталом, довгострокові власники можуть стати проблемою. Такі проєкти зазвичай не передбачають суттєвого будівництва на ланцюгу, тому тривале утримання користувачами не може сприяти зростанню ціни монети. Кінцева мета цих "діамантових рук" власників зазвичай полягає в тому, щоб продати за вищою ціною. Чим довше вони утримують, тим складніше вечірці проєкту маніпулювати ринком.
З часом, коли закінчується термін блокування ранніх інвесторів і кількість токенів, що перебувають в обігу, зростає, вечірка проєкту стає дедалі важче підтримувати високий контроль і підвищувати ціни. У такій ситуації вечірка проєкту зазвичай стикається з двома варіантами: або продати проєкт більш сильній команді, або прямо відмовитися від проєкту.
Отже, негативні коментарі після TGE можуть виявитися вигідними для вечірки проєкту. Спроби підтримувати гарний імідж на цьому етапі насправді можуть подовжити час, протягом якого вечірка проєкту буде "поганцем". У цій галузі єдиний спосіб, яким вечірка проєкту отримує визнання, - це підвищення ціни токенів.
Останнім часом проєкти, такі як $MYX та $SOON, продемонстрували типовий приклад цієї операційної моделі. Це виявило деякі проблеми, які поширені на ринку криптоактивів, і також нагадало інвесторам про необхідність бути більш обережними та розуміти внутрішні механізми роботи ринку.