#机构投资者加密资产配置# Це повідомлення змусило мене згадати бульран 2017 року. Тоді інституційні інвестори ще не наважувалися на шифрування активи, але зараз навіть такі великі інститути, як BMNR, володіють значними активами ETH. Судячи з відкритого інтересу в 830000 ETH та нереалізованих прибутків на рівні 14%, їхня стратегія, здається, досить успішна.
Це нагадує мені про те, що в останні кілька років я став свідком того, як багато установ переходили від спостереження до експериментів і потім до масового розподілу. Спочатку багато хто хвилювався через регуляторні ризики, але з розвитком ринку та вдосконаленням системи все більше установ почали визнавати цінність шифрування активів.
Проте історія показує, що будь-які інвестиції мають циклічність. Навіть такі гіганти, як BMNR, з бухгалтерськими нереалізованими прибутками в 400 мільйонів доларів, не означають, що можна завжди вигравати. Я пережив занадто багато переходів між биком і ведмедем, добре знаю, що ринок швидко змінюється. Важливо мати чітку стратегію та управління ризиками, а не сліпо гнатися за зростанням і вбивати на спадах.
Для звичайних інвесторів, можливо, можна взяти на замітку довгострокове мислення інститутів, але також варто оцінювати свої можливості. Адже ризикові вподобання та фінансові можливості у кожного різні. Ключовим є розуміння себе та пошук відповідного інвестиційного способу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#机构投资者加密资产配置# Це повідомлення змусило мене згадати бульран 2017 року. Тоді інституційні інвестори ще не наважувалися на шифрування активи, але зараз навіть такі великі інститути, як BMNR, володіють значними активами ETH. Судячи з відкритого інтересу в 830000 ETH та нереалізованих прибутків на рівні 14%, їхня стратегія, здається, досить успішна.
Це нагадує мені про те, що в останні кілька років я став свідком того, як багато установ переходили від спостереження до експериментів і потім до масового розподілу. Спочатку багато хто хвилювався через регуляторні ризики, але з розвитком ринку та вдосконаленням системи все більше установ почали визнавати цінність шифрування активів.
Проте історія показує, що будь-які інвестиції мають циклічність. Навіть такі гіганти, як BMNR, з бухгалтерськими нереалізованими прибутками в 400 мільйонів доларів, не означають, що можна завжди вигравати. Я пережив занадто багато переходів між биком і ведмедем, добре знаю, що ринок швидко змінюється. Важливо мати чітку стратегію та управління ризиками, а не сліпо гнатися за зростанням і вбивати на спадах.
Для звичайних інвесторів, можливо, можна взяти на замітку довгострокове мислення інститутів, але також варто оцінювати свої можливості. Адже ризикові вподобання та фінансові можливості у кожного різні. Ключовим є розуміння себе та пошук відповідного інвестиційного способу.