В останні роки Ethereum ( ETH ), як основний актив крипторинку, не зміг відповідати очікуванням ринку. Хоча в сфері децентралізованих фінансів ( DeFi ) він все ще займає домінуючу позицію, ціна ETH залишається нижчою, а зростання відстає від деяких нових публічних ланцюгів. У цій статті буде проаналізовано кілька аспектів труднощів, з якими стикається Ethereum, а також його потенційні точки прориву.
Різниця між ринковими очікуваннями та реальністю
З огляду на те, що ринкові тенденції змінюються на користь штучного інтелекту, токенізації фізичних активів та популярних монет, позиція Ethereum у нових наративах поступово маргіналізується. Хоча його рішення з розширення мережі другого рівня частково зменшило вузькі місця в продуктивності основної мережі, реальний внесок у розвиток екосистеми є обмеженим. Розробники надмірно зосереджені на поліпшеннях інфраструктури, ігноруючи інновації на рівні додатків, що призводить до перенаправлення обсягу торгівлі та активності до інших конкурентоспроможних публічних блокчейнів.
Водночас, на відміну від припливу коштів під час запуску ETF на біткоїни, після виходу ETF на Етер спостерігається явище відтоку капіталу. Проте, довгостроковий інтерес інституційних інвесторів до Етеру все ще зростає. Аналітики прогнозують, що через доходи від стейкінгу, блокування смарт-контрактів та поглинання ETF, Етер може стати об'єктом особливої уваги інституційних інвесторів у найближчі кілька років.
Технічне оновлення Ethereum, хоча й досягло дефляції постачання, також призвело до деяких непередбачуваних наслідків. Наприклад, нещодавнє оновлення знизило витрати на зберігання даних, що, навпаки, послабило джерело доходу основної мережі і непрямо вплинуло на потенціал зростання ETH. Крім того, очікування спільноти щодо технології шардінгу перенеслося на другий рівень мережі, але стратегії розвитку екосистеми другого рівня надмірно залежать від комерційних наративів, що не дозволило ефективно розширити базу користувачів.
Розбіжності всередині спільноти Ethereum щодо розвитку дорожньої карти також загострили технічні труднощі. Деякі розробники вважають, що поточна дорожня карта занадто обережна і закликають прискорити процес оновлення; інші ж ставлять під сумнів стратегію розширення лише за рахунок другорядних мереж і виступають за проведення масштабного оновлення основної мережі. Ця нестабільність технічного напрямку відображає недостатність лідерства в Ethereum.
Складні ігри капітального ринку
Незважаючи на погані результати ціни ETH, інституційні кошти потроху входять на ринок. Один з звітів зазначає, що обмежена пропозиція ETH, прибутковість стейкінгу та відповідність регуляціям роблять його привабливим для інституцій як платформа для смарт-контрактів. Деякі аналітики навіть прогнозують, що загальна кількість біткойнів, що належать компаніям, може незабаром перевищити обсяги, які мають засновники, а ETH також може знову отримати капітал завдяки тенденціям стабільних монет, токенізації та застосуванню штучного інтелекту.
Однак, продажі з боку внутрішніх осіб, таких як Фонд Ethereum, викликали занепокоєння на ринку. Наприкінці 2023 року з'явилися повідомлення, що фонд багаторазово знімав кошти на піках цін, що посилило тривогу щодо "песимізму з боку внутрішніх осіб". Цей внутрішній тиск на продажі став контрреакцією до входження інститутів, що призвело до кризи переоцінки вартості ETH.
Виклики, з якими стикається екологічна трансформація
Засновник Ethereum висловлював занепокоєння щодо бичачого ринку, що виявляє основний конфлікт, з яким стикається Ethereum:
Виклики декомерціалізації: культура DeFi на Ethereum, хоч і заклала його ранні позиції, але також призвела до надмірної залежності екосистеми від фінансового арбітражу. Засновники закликають розширити більше практичних сценаріїв, але прогрес повільний.
Баланс між регулюванням та інноваціями: неоднозначна позиція регуляторів щодо Ethereum стримує довіру інституцій. Незважаючи на можливе покращення політичного середовища, Ethereum все ще потрібно шукати баланс між комплаєнсом та децентралізацією.
Майбутні напрямки розвитку
Хоча в короткостроковій перспективі Ethereum може продовжувати зазнавати впливу багатьох факторів, у довгостроковій перспективі його розвиток все ще заслуговує на увагу:
Прийняти модульну тенденцію, позиціонуючи себе як рівень розрахунків і рівень доступності даних, одночасно інтегруючи переваги інших високопродуктивних публічних блокчейнів.
Прискорення впровадження технологій приватності, розширення нових застосунків, таких як агентства штучного інтелекту, децентралізоване зберігання тощо.
Зміна законодавства та регуляторної політики США щодо стейблкоїнів може відкрити для ETH шлях до відповідності.
Схвалення ETF на заставу або впровадження механізму створення активів може стимулювати попит з боку інституцій.
Вхід корпоративних фондів та суверенних фондів може змінити капітальну структуру.
В цілому, нинішня ситуація з Ethereum є результатом взаємодії багатьох факторів: ринку, технологій та капіталу. Хоча в короткостроковій перспективі коливання цін все ще будуть під впливом багатьох факторів, в довгостроковій перспективі, якщо вдасться знайти нове місце в модульності, відповідності та дезінансуванні, ETH все ще має шанси повернутися на шлях зростання. З повторною оцінкою цінності Ethereum з боку інституцій, переоцінка вартості ETH може бути лише питанням часу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckbox
· 08-12 10:56
Їжте кавун, громадяни, версія 3.0 ще не запущена, що ще робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 08-10 14:06
BTC знову приречений, Віталік Бутерін ще скільки буде лежати?? Березневий скорочення втрат дорівнює Рект!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 08-10 13:42
Не крутись, BTC знову до місяця!
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 08-10 13:42
Взагалі не вдається розробляти, краще триматися за BTC!
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 08-10 13:41
статистичні моделі показують, що eth просто слідує макро-китам... неминуча фаза корекції, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 08-10 13:41
Віталік Бутерін, коли ти також спробуєш зробити ETF!
Економічні проблеми та можливості Ethereum: всебічний аналіз від технологічного оновлення до екологічної трансформації
Виклики Ethereum та перспективи на майбутнє
В останні роки Ethereum ( ETH ), як основний актив крипторинку, не зміг відповідати очікуванням ринку. Хоча в сфері децентралізованих фінансів ( DeFi ) він все ще займає домінуючу позицію, ціна ETH залишається нижчою, а зростання відстає від деяких нових публічних ланцюгів. У цій статті буде проаналізовано кілька аспектів труднощів, з якими стикається Ethereum, а також його потенційні точки прориву.
Різниця між ринковими очікуваннями та реальністю
З огляду на те, що ринкові тенденції змінюються на користь штучного інтелекту, токенізації фізичних активів та популярних монет, позиція Ethereum у нових наративах поступово маргіналізується. Хоча його рішення з розширення мережі другого рівня частково зменшило вузькі місця в продуктивності основної мережі, реальний внесок у розвиток екосистеми є обмеженим. Розробники надмірно зосереджені на поліпшеннях інфраструктури, ігноруючи інновації на рівні додатків, що призводить до перенаправлення обсягу торгівлі та активності до інших конкурентоспроможних публічних блокчейнів.
Водночас, на відміну від припливу коштів під час запуску ETF на біткоїни, після виходу ETF на Етер спостерігається явище відтоку капіталу. Проте, довгостроковий інтерес інституційних інвесторів до Етеру все ще зростає. Аналітики прогнозують, що через доходи від стейкінгу, блокування смарт-контрактів та поглинання ETF, Етер може стати об'єктом особливої уваги інституційних інвесторів у найближчі кілька років.
Двосторонній ефект, спричинений технічним оновленням
Технічне оновлення Ethereum, хоча й досягло дефляції постачання, також призвело до деяких непередбачуваних наслідків. Наприклад, нещодавнє оновлення знизило витрати на зберігання даних, що, навпаки, послабило джерело доходу основної мережі і непрямо вплинуло на потенціал зростання ETH. Крім того, очікування спільноти щодо технології шардінгу перенеслося на другий рівень мережі, але стратегії розвитку екосистеми другого рівня надмірно залежать від комерційних наративів, що не дозволило ефективно розширити базу користувачів.
Розбіжності всередині спільноти Ethereum щодо розвитку дорожньої карти також загострили технічні труднощі. Деякі розробники вважають, що поточна дорожня карта занадто обережна і закликають прискорити процес оновлення; інші ж ставлять під сумнів стратегію розширення лише за рахунок другорядних мереж і виступають за проведення масштабного оновлення основної мережі. Ця нестабільність технічного напрямку відображає недостатність лідерства в Ethereum.
Складні ігри капітального ринку
Незважаючи на погані результати ціни ETH, інституційні кошти потроху входять на ринок. Один з звітів зазначає, що обмежена пропозиція ETH, прибутковість стейкінгу та відповідність регуляціям роблять його привабливим для інституцій як платформа для смарт-контрактів. Деякі аналітики навіть прогнозують, що загальна кількість біткойнів, що належать компаніям, може незабаром перевищити обсяги, які мають засновники, а ETH також може знову отримати капітал завдяки тенденціям стабільних монет, токенізації та застосуванню штучного інтелекту.
Однак, продажі з боку внутрішніх осіб, таких як Фонд Ethereum, викликали занепокоєння на ринку. Наприкінці 2023 року з'явилися повідомлення, що фонд багаторазово знімав кошти на піках цін, що посилило тривогу щодо "песимізму з боку внутрішніх осіб". Цей внутрішній тиск на продажі став контрреакцією до входження інститутів, що призвело до кризи переоцінки вартості ETH.
Виклики, з якими стикається екологічна трансформація
Засновник Ethereum висловлював занепокоєння щодо бичачого ринку, що виявляє основний конфлікт, з яким стикається Ethereum:
Виклики декомерціалізації: культура DeFi на Ethereum, хоч і заклала його ранні позиції, але також призвела до надмірної залежності екосистеми від фінансового арбітражу. Засновники закликають розширити більше практичних сценаріїв, але прогрес повільний.
Баланс між регулюванням та інноваціями: неоднозначна позиція регуляторів щодо Ethereum стримує довіру інституцій. Незважаючи на можливе покращення політичного середовища, Ethereum все ще потрібно шукати баланс між комплаєнсом та децентралізацією.
Майбутні напрямки розвитку
Хоча в короткостроковій перспективі Ethereum може продовжувати зазнавати впливу багатьох факторів, у довгостроковій перспективі його розвиток все ще заслуговує на увагу:
Прийняти модульну тенденцію, позиціонуючи себе як рівень розрахунків і рівень доступності даних, одночасно інтегруючи переваги інших високопродуктивних публічних блокчейнів.
Прискорення впровадження технологій приватності, розширення нових застосунків, таких як агентства штучного інтелекту, децентралізоване зберігання тощо.
Зміна законодавства та регуляторної політики США щодо стейблкоїнів може відкрити для ETH шлях до відповідності.
Схвалення ETF на заставу або впровадження механізму створення активів може стимулювати попит з боку інституцій.
Вхід корпоративних фондів та суверенних фондів може змінити капітальну структуру.
В цілому, нинішня ситуація з Ethereum є результатом взаємодії багатьох факторів: ринку, технологій та капіталу. Хоча в короткостроковій перспективі коливання цін все ще будуть під впливом багатьох факторів, в довгостроковій перспективі, якщо вдасться знайти нове місце в модульності, відповідності та дезінансуванні, ETH все ще має шанси повернутися на шлях зростання. З повторною оцінкою цінності Ethereum з боку інституцій, переоцінка вартості ETH може бути лише питанням часу.