Криптоактиви індустрії: Web 3.0 чи Fintech 2.0?

Протягом минулого року взаємодія між галуззю криптоактивів, традиційними фінансами, технологічними гігантами та політичними діячами стала все частішою. Токен, запущений певним політиком, знаменує кінець крипто ліквідності, тоді як співпраця між сторонами лише починається.

Криптоактиви, пов'язані з Пакистаном, Бутаном та регіоном Близького Сходу, в кінцевому підсумку стали останньою соломинкою, яка зламала спину дрібних інвесторів. У цій ситуації краще відмовитися від ілюзій і прийняти реальність.

Затишшя в криптоіндустрії

Люди, здається, завжди прагнуть до протилежного. У минулому прагнули свободи, а зараз мріють про традиції. Історія постійно повторюється, і люди, здається, ніколи не вчаться на своїх помилках.

Згадуючи про затвердження ETF на спот-біткойн, багато хто вважав, що біткойн змінить світ. Однак реальність така, що біткойн більше схожий на актив, що відображає M2, який не може ефективно протистояти інфляції і навряд чи стане каталізатором для бичачого ринку.

Після запуску токена певною політичною особою ринок різко зріс, а потім одразу ж впав у тишу. Самодопомога деяких проектів, запуск гаманця певної торгової платформи, навіть питання про те, чи пов'язаний певний проект з певною торговою платформою, стали незначними виставами.

Поточний ринок криптоактивів опинився в стагнації. Ефір впав з 4000 доларів до 1500 доларів, змушений відновити свою силу через технічні оновлення. Але чи зможе Ефір завдяки ставкам L1 та новим технологіям справді врятувати себе – досі невідомо.

Solana, незважаючи на бурі, все ще робить ставку на L1. SVM L2, хоча і може принести певний дохід для Solana, але також може стати вампіром. У порівнянні з цим, L2 на Ethereum, здається, більше схожі на власні проблеми.

Ринкова структура зазнала фундаментальних змін. Стейблкоїни, а не ефір, справжня валюта.

Недійсна інформація еродує весь ринок. Від KOL до бірж, все вказує на торгівлю. Це не критика особистостей, а визнання ринкових закономірностей. Вплив KOL досягає піку, що також означає кінець, ведучи до торгівлі, що є моментом очищення довіри та впливу.

Нинішня неефективна інформація на ринку в основному ділиться на два типи: перший - сміттєві заклики до дії на ринках нижнього сегмента, другий - реклама старих капіталів.

Венчурний капітал також стикається з викликами. VC з Кремнієвої долини, Близького Сходу та Європи готуються до наступного етапу, в той час як китайські VC продовжують трансформацію під тиском LP і ROI, все більше нагадуючи маркет-мейкерів.

Справжні інновації можуть відбуватися в таких місцях, як Технологічний парк Шенчжена. Китайські засновники потребують фінансування в Кремнієвій долині та на Уолл-стріт, але проєкти, які справді відповідають вимогам наступного етапу ринку, можуть важко бути визнаними в існуючих інвестиційних рамках.

Криптоактиви більше не потребують FA, Meme також важко продати коротко. Причина в тому, що торговий шлях занадто короткий, біржі прагнуть до всього трафіку. Єдиними вигодонабувачами можуть бути ті, хто втікає з великих інтернет-компаній в крипто-біржі.

Криптоіндустрія переживає інституціоналізацію, поступово втрачаючи колишню енергію та інноваційний дух.

Потреба породжує винаходи

Зберігайте впевненість у шифрувальній індустрії, але відчувайте тривогу щодо особистого майбутнього, це може бути психіка багатьох працівників. Криптоактиви більше не є нішевою галуззю для швидкого збагачення, їх масово замінюють кадри з інтернет-індустрії та фінансового сектору.

У кожній кризі криптоіндустрії виникають нові способи випуску активів. ERC-20 підтримує DeFi, NFT підтримує BAYC, а зараз настав етап стейблкоїнів.

Стабільна монета з відсотками ( YBS ) стала новим винаходом, який може стати новою формою випуску активів. Це не тому, що існуючі стабільні монети не можуть задовольнити попит, а тому, що YBS має унікальну цінність.

Для майбутнього є три можливі прогнози:

1. YBS став новим способом випуску активів, успішне оновлення технології Ethereum. ETH замінив BTC як новий криптодвигун, Restaking ETH став справжньою монетою.

2. YBS стає новим способом випуску активів, але Ethereum йде в забуття. YBS поглинається доларовими активами, Fintech 2.0 стає реальністю, Web 3.0 перетворюється на ілюзію.

3. YBS не змогла стати новим способом випуску активів, ефіріум занепав. Блокчейн буде "безмонетним зберіганням", максимум розвинутись до Fintech 1.5.

Стабільні монети стають новою моделлю випуску активів, що стало несподіванкою для багатьох. Сам ринок є оптимальним рішенням, а недотримання ринкових законів є найбільшою проблемою, з якою стикається поточна галузь.

У сучасному розкладі влади, біржі, стейблкоїни та публічні блокчейни займають три ключові позиції. Платформа для торгівлі, USDT та Ethereum є головними гравцями, а інші є постачальниками та каналами розподілу навколо цих трьох. Вогонь битви наразі зосереджений на сфері стейблкоїнів, YBS може бути відповіддю, яка надається в ланцюгу.

З точки зору обсягу випуску активів, Ethereum і Tron все ще займають домінуючу позицію. Це також основна причина, чому фундаментальні показники Ethereum залишаються стабільними. Темпи зростання стабільних монет на різних ланцюгах в основному синхронізовані, що свідчить про те, що вони все ще є ефектом виливу Ethereum.

YBS повинно стати новим способом випуску активів, щоб передати властивості активів ETH на валютний рівень. Інакше весна токенізації фізичних активів (RWA) може стати зимою Криптоактивів.

Висновок

Ефіріум зосереджується на технологічному наративі, тоді як користувачі більше віддають перевагу стабільним монетам. Ми хочемо, щоб користувачі обирали YBS, а не USDT, що є розбіжністю між поточним станом справ та ринком.

Перед тим, як криптоактиви, такі як YBS, стануть мейнстрімом, передчасне просування блокчейн-платежів може бути хибним кроком. Криптовалюти не повинні ставати Fintech 2.0, а повинні відкривати більш широкі шляхи розвитку.