Сфера LSD вже сформувала початкову структуру. З точки зору рівнів, постачальники технологічних послуг DVT, такі як SSV Network та Obol Labs, можуть розглядатися як рівень L0. Випускники LST, такі як Lido, Ankr, Coinbase, належать до рівня L1, основна модель яких - комісійна, а дохід користувачів походить з доходів ETH від POS. Рівень L2 включає в себе продукти з фіксованим доходом, стабільні монети, агрегування доходів тощо, які спроектовані на основі LST. Рівень L3 - це більш складні продукти, засновані на L2.
В цілому:
Технологічний бар'єр на рівні L0 є найвищим, але слід звернути увагу на фактичну корисність токена
На рівні L1 з'явився лідер, новим гравцям важко порушити існуючий порядок.
Рівень захисту на шарі L2 не високий, перевіряє силу команди
Розвиток L3 має великий потенціал, але обмежений ступенем розвитку продуктів L2.
Щодо даних, ставка стейкінгу ETH стабільно зростає і в червні вже перевищила 16%. Очікується, що в майбутньому ставка стейкінгу стабілізується на рівні близько 25%, причини включають:
ETH має високий рівень децентралізації
ETH має широкий спектр застосувань
Процвітання екосистеми L2 розсіює попит на стейкінг
Проблеми відповідності обмежують масштабне стейкінг установ.
Доля децентралізованих стейкінгових платформ складає менше 40%, CEX займає близько 20%, решта - це стейкінг вузлів та особистий стейкінг. Топ-3 децентралізовані платформи домінують, але різноманітність є неминучим трендом.
Щодо доходності, стратегія "матрешки" може підвищитися до 10% і більше. Проекти з сильною стійкістю зазвичай мають низьку доходність, в основному покладаючись на токенне стимулювання. Якісні проекти повинні мати реальний прибуток, сценарії використання та хорошу токеноміку.
Перспективи розвитку LSD на L2 є широкими, Arbitrum має найбільшу кількість розгорнутых проектів. Торгівельні витрати на L2 низькі, швидкість висока, що має надію залучити більше користувачів.
У користувачів різних рівнів є різні акценти. L1 в основному складається з великих учасників, L2 охоплює різноманітних інвесторів. У майбутніх нових проектах потрібно знайти баланс у питаннях безпеки, прибутковості, децентралізації тощо.
В цілому, екосистема LSD влітку може бути перспективною, але важко повторити розмах DeFi Summer. Справжній сплеск, ймовірно, доведеться чекати до настання бичачого ринку. Команди проектів повинні зосередитися на технічних інноваціях і розвитку команди, тоді як інвестори повинні формувати стратегії відповідно до своїх ризикових уподобань.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXM
· 7год тому
L0 трохи впертий, я просто All in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 20год тому
L2 зараз все ще занадто заплутано... дивитися на це важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVibes
· 20год тому
все ще бичачий на ssv, але не можу не визнати, що їхня токеноміка потребує серйозної роботи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 21год тому
Ця хвиля lido повинна до місяця, правда? Переможці на L1 забирають все.
Екосистема LSD: аналіз структури, тенденцій та інвестиційних можливостей
Аналіз екосистеми LSD та тенденцій
Сфера LSD вже сформувала початкову структуру. З точки зору рівнів, постачальники технологічних послуг DVT, такі як SSV Network та Obol Labs, можуть розглядатися як рівень L0. Випускники LST, такі як Lido, Ankr, Coinbase, належать до рівня L1, основна модель яких - комісійна, а дохід користувачів походить з доходів ETH від POS. Рівень L2 включає в себе продукти з фіксованим доходом, стабільні монети, агрегування доходів тощо, які спроектовані на основі LST. Рівень L3 - це більш складні продукти, засновані на L2.
В цілому:
Щодо даних, ставка стейкінгу ETH стабільно зростає і в червні вже перевищила 16%. Очікується, що в майбутньому ставка стейкінгу стабілізується на рівні близько 25%, причини включають:
Доля децентралізованих стейкінгових платформ складає менше 40%, CEX займає близько 20%, решта - це стейкінг вузлів та особистий стейкінг. Топ-3 децентралізовані платформи домінують, але різноманітність є неминучим трендом.
Щодо доходності, стратегія "матрешки" може підвищитися до 10% і більше. Проекти з сильною стійкістю зазвичай мають низьку доходність, в основному покладаючись на токенне стимулювання. Якісні проекти повинні мати реальний прибуток, сценарії використання та хорошу токеноміку.
Перспективи розвитку LSD на L2 є широкими, Arbitrum має найбільшу кількість розгорнутых проектів. Торгівельні витрати на L2 низькі, швидкість висока, що має надію залучити більше користувачів.
У користувачів різних рівнів є різні акценти. L1 в основному складається з великих учасників, L2 охоплює різноманітних інвесторів. У майбутніх нових проектах потрібно знайти баланс у питаннях безпеки, прибутковості, децентралізації тощо.
В цілому, екосистема LSD влітку може бути перспективною, але важко повторити розмах DeFi Summer. Справжній сплеск, ймовірно, доведеться чекати до настання бичачого ринку. Команди проектів повинні зосередитися на технічних інноваціях і розвитку команди, тоді як інвестори повинні формувати стратегії відповідно до своїх ризикових уподобань.