Solana представила нову систему ідентифікації, що дозволяє створювати перевіряючі документи.
Нещодавно Solana запустила інноваційну службу ідентифікації (SAS), яка є відкритим, бездозвільним протоколом верифікованих посвідчень і вже запущена в мережі Solana. Ця служба дозволяє надійним видавцям пов'язувати інформацію з офлайн з користувацьким гаманцем, включаючи результати перевірки KYC, кваліфікацію за географічним положенням, членство або статус верифікації тощо. Ці сертифікати підлягають перевірці підписом і можуть використовуватися повторно в різних програмах без необхідності розкриття чутливих даних в мережі або повторних кроків верифікації.
Випуск SAS надає екосистемі Solana нейтральний та бездозвільний рівень верифікації, що обіцяє реалізувати більш ефективну ідентифікацію, контроль доступу, репутаційні системи та програмовану ідентифікацію по всій мережі. Це не лише забезпечує кращий і зручніший досвід для кінцевих користувачів, але й відкриває нові можливості для розробників.
Хоча SAS та оракули є механізмами, що вводять інформацію з поза ланцюга в ланцюг, між ними існують значні відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Ось їхні основні відмінності:
Основне призначення:
SAS: Перетворення суб'єктивної або статичної інформації, такої як ідентичність, статус, поведінка тощо, з позачергового верифікаційного підходу на блокчейн свідчення.
Оркестр: надає об'єктивні, динамічні дані з поза ланцюга (такі як ціни, погода тощо) для застосувань на ланцюгу.
Тип даних:
SAS：суб'єктивна або подієва інформація, така як верифікація віку, статус верифікації, ідентифікація членства в організації тощо.
Оркул: числові або фактичні дані, такі як ціни криптовалют, дані з зовнішніх API, інформація про погоду тощо.
Структура даних:
SAS: багаторазовий "штамп" верифікації, прив'язаний до гаманця користувача.
Оракул: дані, що використовуються в реальному часі в торгівлі, такі як інформація про ціни.
Джерело довіри:
SAS: залежить від конкретних надійних видавців, таких як KYC-організації, DAO або виробники обладнання.
Оркестратор: Зазвичай надходить з кількох джерел даних та публікується після агрегації мережею оркестраторів.
Частота оновлень:
SAS: зазвичай не оновлюється часто, може бути дійсним протягом тривалого часу після одного створення.
Оркул: висока частота оновлень, можливо, кожну хвилину або навіть частіше.
Комбінованість і повторне використання:
SAS: одна верифікація може використовуватися кількома додатками, такими як KYC довідка для гаманця.
Оркул: Дані в основному використовуються як вхідні дані для певної торгової дії і не мають можливості повторного використання.
Обробка конфіденційності:
SAS: зосереджений на захисті приватності, лише перевіряє, чи пройдено верифікацію, не розкриваючи детальну інформацію.
Оркул: зазвичай не пов'язаний з проблемами конфіденційності ідентифікації користувача.
Наприклад, типовим сценарієм використання SAS є: користувач отримує "повнолітній" блокчейн-штамп верифікації ідентифікації після завершення процедури верифікації на певній платформі Web3. Цей штамп зберігається у гаманці користувача, і будь-який dApp у майбутньому зможе його перевірити, не вимагаючи повторної подачі документів, що посвідчують особу. У порівнянні з цим, сценарій використання оракула може бути таким: DeFi-протоколу потрібно в реальному часі отримувати ціну ETH, щоб визначити умови ліквідації, шляхом зчитування останніх даних про ціну ETH/USD через оракул.
В цілому, оракули в основному зосереджені на наданні "об'єктивних фактів" даних поза ланцюгом, тоді як SAS прагне реалізувати "суб'єктивну або умовну довіру" верифікацію в ланцюзі. Ці два механізми не є взаємозамінними, а в Web3 екосистемі виконують взаємодоповнюючі ролі, спільно сприяючи розвитку та застосуванню технологій блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Solana представила сервіс верифікації ідентифікації SAS: у блокчейні інновації верифікації ідентифікації
Solana представила нову систему ідентифікації, що дозволяє створювати перевіряючі документи.
Нещодавно Solana запустила інноваційну службу ідентифікації (SAS), яка є відкритим, бездозвільним протоколом верифікованих посвідчень і вже запущена в мережі Solana. Ця служба дозволяє надійним видавцям пов'язувати інформацію з офлайн з користувацьким гаманцем, включаючи результати перевірки KYC, кваліфікацію за географічним положенням, членство або статус верифікації тощо. Ці сертифікати підлягають перевірці підписом і можуть використовуватися повторно в різних програмах без необхідності розкриття чутливих даних в мережі або повторних кроків верифікації.
Випуск SAS надає екосистемі Solana нейтральний та бездозвільний рівень верифікації, що обіцяє реалізувати більш ефективну ідентифікацію, контроль доступу, репутаційні системи та програмовану ідентифікацію по всій мережі. Це не лише забезпечує кращий і зручніший досвід для кінцевих користувачів, але й відкриває нові можливості для розробників.
Хоча SAS та оракули є механізмами, що вводять інформацію з поза ланцюга в ланцюг, між ними існують значні відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Ось їхні основні відмінності:
Основне призначення:
Тип даних:
Структура даних:
Джерело довіри:
Частота оновлень:
Комбінованість і повторне використання:
Обробка конфіденційності:
Наприклад, типовим сценарієм використання SAS є: користувач отримує "повнолітній" блокчейн-штамп верифікації ідентифікації після завершення процедури верифікації на певній платформі Web3. Цей штамп зберігається у гаманці користувача, і будь-який dApp у майбутньому зможе його перевірити, не вимагаючи повторної подачі документів, що посвідчують особу. У порівнянні з цим, сценарій використання оракула може бути таким: DeFi-протоколу потрібно в реальному часі отримувати ціну ETH, щоб визначити умови ліквідації, шляхом зчитування останніх даних про ціну ETH/USD через оракул.
В цілому, оракули в основному зосереджені на наданні "об'єктивних фактів" даних поза ланцюгом, тоді як SAS прагне реалізувати "суб'єктивну або умовну довіру" верифікацію в ланцюзі. Ці два механізми не є взаємозамінними, а в Web3 екосистемі виконують взаємодоповнюючі ролі, спільно сприяючи розвитку та застосуванню технологій блокчейн.