Крипто ринкові закони змагаються за лідерство, оскільки дедлайн крипто царя у вересні наближається

Версія цієї історії з'явилася в розсилці The Guidance 4 серпня. Підписатися тут.

Привіт усім, Ліам тут.

Час йде, принаймні, якщо ви намагаєтеся зробити щасливим крипто-царя Дональда Трампа.

Це тому, що Девід Сакс встановив термін у вересні для завершення додаткових масштабних крипто-регуляцій у США.

Після того, як 14 липня з'явилися знакові правила для стейблкойнів, усі погляди тепер зосереджені на правилах ринкової структури. Ці правила регулюватимуть приблизно 17 800 інших токенів на ринку, які не прив'язані до долара.

Якщо будуть ухвалені, ці правила визначать, який орган регулюватиме всі інші токени: SEC чи CFTC.

У Палаті представників та Сенаті розроблено два законопроекти, кожен з яких визначає, як токен раптово опиниться під юрисдикцією будь-якого з агентств.

І якщо термін, встановлений Саком на вересень, буде пропущений, експерти кажуть, що ці правила потрібно узгодити до четвертого кварталу — інакше.

«Загальний консенсус полягає в тому, що якщо це не буде зроблено до четвертого кварталу, то пріоритет знизиться, і, ймовірно, це зовсім не буде зроблено, оскільки увага переключиться на середину терміну», - сказав мені Метт О’Коннор, співзасновник платформи для збору коштів на блокчейні Legion.

Як виявилося, світ не обертається виключно навколо крипто, і законодавці повинні діяти, поки гаряча пора.

На жаль, існує серйозна різниця між двома законопроєктами про структуру ринку, які наразі розглядаються.

Закон про ясність, який вже був проголосований у Палаті представників у липні, пояснює, яка агенція регулюватиме токен залежно від його функції.

Воно надає новим проектам трирічний захист, поки вони не досягнуть "достатньої децентралізації", під час якого необхідно подавати обмежені звіти до SEC.

Після цього періоду, якщо проекти відповідатимуть стандарту децентралізації, їм більше не потрібно буде звітувати перед SEC.

Проект обговорення Сенату визначає багато криптовалют як так звані допоміжні активи. Це інвестиційні контракти без різних додаткових можливостей, які роблять ці контракти цінними паперами, таких як права голосу або акціонерний капітал.

Між товарами та цінними паперами існують супутні активи як щось на зразок третьої, сірої альтернативи. CFTC буде основним регулятором, але SEC також матиме обмежений контроль за розкриттям інформації щодо цих активів.

Для О'Коннора вибір між двома є складним, оскільки кожен має свої переваги та недоліки.

Візьмемо, наприклад, положення про достатню децентралізацію.

«Поріг для відповідності низький, що відкриває двері для багатьох театральних проявів децентралізації, і наслідки за невідповідність критеріям не були визначені», — сказав він.

І оскільки може бути тільки один законопроект, який стане законом, законодавці повинні знайти компроміс тут, перш ніж буде занадто пізно.

Історія триває. Після всього, Сакс чекає.

Ліам Келлі — репортер DL News, який базується в Берліні. Маєте підказку? Напишіть йому на liam@dlnews.com*.*

Переглянути коментарі