Індустрія Web3 входить у "нову еру відповідності", чи не є помилковим напрямок, якого ми прагнемо – "масштабне впровадження"?
Останнім часом в індустрії постійно точаться суперечки навколо Ethereum. Дехто ставить під сумнів, що Віталік і фонд Ethereum занадто зосереджені на технічних деталях, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження. Ці побоювання не безпідставні, якщо Ethereum продовжить дотримуватися курсу "технічного пріоритету", майбутній розвиток, ймовірно, буде важко забезпечити.
Проте, коли ми звертаємо свій погляд за межі криптовалютного світу, ми виявляємо зовсім іншу картину: традиційні фінансові сили та уряди різних країн зазнають суттєвих змін у своєму ставленні до технології Web3. Вони не лише розглядають блокчейн та токенізацію як важливу можливість для оновлення існуючих платежів та фінансових систем, але й активно досліджують шлях до трансформації.
У 2024 році Міжнародний банк розрахунків офіційно запропонував концепцію "Finternet"( фінансового інтернету), визначивши токенізацію та технологію блокчейн як наступну парадигму фінансової валютної системи людства. Це не лише важлива підтримка технологій блокчейн та токенізації, але й стимулює світові фінансові установи та центральні банки країн прискорити дослідження в таких сферах, як будівництво інфраструктури токенізації, цифровізація активів та впровадження платіжних застосувань.
Міжнародний валютний фонд також розпочав найбільший за масштабом проект державно-приватного партнерства в історії блокчейну — Project Agora. Цей проект об'єднав сім основних центральних банків та понад 40 світових фінансових гігантів, мета якого полягає в використанні технології блокчейн та смарт-контрактів для створення єдиної глобальної бухгалтерської системи з урахуванням підтримки існуючого фінансового порядку.
З одного боку, у Web3 індустрії, хоча щодня кричать про масове впровадження, насправді ж захоплюються спекуляцією на мем-коінах, занурюючись у короткострокову економіку уваги. Ця виразна контрастність змушує задуматися: коли традиційні фінансові установи фактично просувають масштабне впровадження технології блокчейн, чи не варто Web3 індустрії також переосмислити свій напрямок розвитку?
Оглядаючись на так звані "хіти" у сфері Web3 за останні кілька років, можна сказати, що насправді це лише спекулятивні ігри, замасковані під інновації. Хоча ці проекти привабили велику кількість користувачів у короткостроковій перспективі, вони не вирішують реальні потреби та проблеми користувачів.
Ще більш тривожним є те, що вся індустрія, здається, стала розсадником хакерства, фішингу та шахрайства. Згідно з останнім звітом ФБР, лише в 2023 році американці зазнали більше 5,6 мільярда доларів збитків від шахрайства в сфері криптовалют.
Web3 не повинен, і не може зупинятися лише на створенні глобального казино. Він повинен розвивати справжні застосунки, які мають стійкість і реальну цінність. Платежі та фінанси безумовно є найбільш перспективними сферами застосування технології Web3.
Для Ethereum або галузі основне питання може полягати не в тому, чи правильний технологічний напрям, а в тому, чи ми дійсно розуміємо, що є цінним додатком. Коли ми надто зосереджені на технологічних нововведеннях, але ігноруємо потреби ринку; коли ми захоплюємося створенням концепцій, але далеко від реальних сцен, чи дійсно такий напрямок розвитку є правильним?
Шлях до здорового та сталого масового впровадження має ґрунтуватися на таких моментах:
Вирішення реальних проблем: зосередження на вирішенні справжніх болючих точок, таких як фінансова доступність, проблеми конфіденційності при використанні блокчейну підприємствами тощо.
Зниження бар'єру для використання: зробити технології більш доступними, наприклад, використовуючи технологію абстракції ланцюга для вирішення проблем на рівні користувацького досвіду.
Створення тривалої вартості: встановлення сталих бізнес-моделей, а не надмірна залежність від спекуляцій.
Сучасна ситуація демонструє безпрецедентний поворот: технологічна інфраструктура стає дедалі зрілішою, традиційні фінансові сили починають активно приймати інновації та досліджувати реальні застосування, водночас регуляторні рамки в різних країнах світу також поступово вдосконалюються. Ці ознаки вказують на те, що найближчими роками, ймовірно, стануть ключовим поворотним моментом для широкого впровадження застосувань Web3.
На цьому важливому етапі, відповідність регулюванню є як найбільшим викликом, так і найбільш перспективною можливістю. Індустрія Web3 поступово переходить з початкової "дикої ери" до "нової ери відповідності". Ця зміна означає не лише більш регульоване ринкове середовище, але й справжній початок сталого розвитку.
Безсумнівно, майбутнє блокчейн-технології зосередиться на кількох ключових областях: інноваціях у платіжних системах, токенізації фізичних активів (RWA), новій концепції PayFi, а також глибокій інтеграції DeFi з традиційними фінансами (CeFi). Якщо галузь хоче досягти проривного розвитку на рівні реальних застосувань, вона повинна прямо зіткнутися з взаємодією з регуляторами та традиційними фінансовими установами.
Отже, нам потрібно серйозно подумати над кількома фундаментальними питаннями: чи вибрати вітання регулювання, шукати шлях співіснування з існуючою фінансовою системою, чи дотримуватись концепції "децентралізації", продовжуючи блукати в регуляторній сірої зоні? Чи прагнемо ми до чистого "казино"-подібного масового прийняття, повторюючи старий шлях, спровокований спекуляціями за останнє десятиліття, чи прагнемо створити справжню, стійку цінність, дійсно реалізуючи інноваційний потенціал технології блокчейн?
Екосистема Ethereum стикається з помітним структурним дисбалансом: з одного боку, це постійно накопичувана інфраструктура та безліч технологічних інновацій, з іншого боку, відносно уповільнений розвиток екосистеми додатків. У цьому контексті Ethereum стикається з подвійними викликами: по-перше, необхідно протистояти сильному натиску новаторських публічних блокчейнів, таких як Solana, в аспектах продуктивності та користувацького досвіду, а по-друге, бути уважним до того, як традиційні фінансові сили, які розгортають свою стратегію, намагаються витіснити ринок фактичних застосувань за допомогою відповідних публічних ліцензованих ланцюгів.
Як у цих умовах подвійного тиску знайти突破, зберігаючи технічні інновації та не втрачаючи конкурентоспроможність на ринку, це ключові виклики, з якими Ethereum повинен зіткнутися під час пошуку виходу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenZKPlayer
· 08-04 02:28
Vb знову щось задумав!
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 08-02 09:35
Жертвуючи свободою заради Відповідності, це смачно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 08-01 03:01
Комерціалізація - це компроміс
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 08-01 02:56
чесно кажучи, хеш потужність Віталіка в голові... а не в бізнесі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 08-01 02:35
лmao спостерігаючи, як tradfi намагається зрозуміти mev та капітальну ефективність... мило, але вони справді отримають rekt fr fr
Web3 індустрія вступає в нову еру відповідності, прискорюючи інтеграцію TradFi та Блокчейн.
Індустрія Web3 входить у "нову еру відповідності", чи не є помилковим напрямок, якого ми прагнемо – "масштабне впровадження"?
Останнім часом в індустрії постійно точаться суперечки навколо Ethereum. Дехто ставить під сумнів, що Віталік і фонд Ethereum занадто зосереджені на технічних деталях, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження. Ці побоювання не безпідставні, якщо Ethereum продовжить дотримуватися курсу "технічного пріоритету", майбутній розвиток, ймовірно, буде важко забезпечити.
Проте, коли ми звертаємо свій погляд за межі криптовалютного світу, ми виявляємо зовсім іншу картину: традиційні фінансові сили та уряди різних країн зазнають суттєвих змін у своєму ставленні до технології Web3. Вони не лише розглядають блокчейн та токенізацію як важливу можливість для оновлення існуючих платежів та фінансових систем, але й активно досліджують шлях до трансформації.
У 2024 році Міжнародний банк розрахунків офіційно запропонував концепцію "Finternet"( фінансового інтернету), визначивши токенізацію та технологію блокчейн як наступну парадигму фінансової валютної системи людства. Це не лише важлива підтримка технологій блокчейн та токенізації, але й стимулює світові фінансові установи та центральні банки країн прискорити дослідження в таких сферах, як будівництво інфраструктури токенізації, цифровізація активів та впровадження платіжних застосувань.
Міжнародний валютний фонд також розпочав найбільший за масштабом проект державно-приватного партнерства в історії блокчейну — Project Agora. Цей проект об'єднав сім основних центральних банків та понад 40 світових фінансових гігантів, мета якого полягає в використанні технології блокчейн та смарт-контрактів для створення єдиної глобальної бухгалтерської системи з урахуванням підтримки існуючого фінансового порядку.
З одного боку, у Web3 індустрії, хоча щодня кричать про масове впровадження, насправді ж захоплюються спекуляцією на мем-коінах, занурюючись у короткострокову економіку уваги. Ця виразна контрастність змушує задуматися: коли традиційні фінансові установи фактично просувають масштабне впровадження технології блокчейн, чи не варто Web3 індустрії також переосмислити свій напрямок розвитку?
Оглядаючись на так звані "хіти" у сфері Web3 за останні кілька років, можна сказати, що насправді це лише спекулятивні ігри, замасковані під інновації. Хоча ці проекти привабили велику кількість користувачів у короткостроковій перспективі, вони не вирішують реальні потреби та проблеми користувачів.
Ще більш тривожним є те, що вся індустрія, здається, стала розсадником хакерства, фішингу та шахрайства. Згідно з останнім звітом ФБР, лише в 2023 році американці зазнали більше 5,6 мільярда доларів збитків від шахрайства в сфері криптовалют.
Web3 не повинен, і не може зупинятися лише на створенні глобального казино. Він повинен розвивати справжні застосунки, які мають стійкість і реальну цінність. Платежі та фінанси безумовно є найбільш перспективними сферами застосування технології Web3.
Для Ethereum або галузі основне питання може полягати не в тому, чи правильний технологічний напрям, а в тому, чи ми дійсно розуміємо, що є цінним додатком. Коли ми надто зосереджені на технологічних нововведеннях, але ігноруємо потреби ринку; коли ми захоплюємося створенням концепцій, але далеко від реальних сцен, чи дійсно такий напрямок розвитку є правильним?
Шлях до здорового та сталого масового впровадження має ґрунтуватися на таких моментах:
Вирішення реальних проблем: зосередження на вирішенні справжніх болючих точок, таких як фінансова доступність, проблеми конфіденційності при використанні блокчейну підприємствами тощо.
Зниження бар'єру для використання: зробити технології більш доступними, наприклад, використовуючи технологію абстракції ланцюга для вирішення проблем на рівні користувацького досвіду.
Створення тривалої вартості: встановлення сталих бізнес-моделей, а не надмірна залежність від спекуляцій.
Сучасна ситуація демонструє безпрецедентний поворот: технологічна інфраструктура стає дедалі зрілішою, традиційні фінансові сили починають активно приймати інновації та досліджувати реальні застосування, водночас регуляторні рамки в різних країнах світу також поступово вдосконалюються. Ці ознаки вказують на те, що найближчими роками, ймовірно, стануть ключовим поворотним моментом для широкого впровадження застосувань Web3.
На цьому важливому етапі, відповідність регулюванню є як найбільшим викликом, так і найбільш перспективною можливістю. Індустрія Web3 поступово переходить з початкової "дикої ери" до "нової ери відповідності". Ця зміна означає не лише більш регульоване ринкове середовище, але й справжній початок сталого розвитку.
Безсумнівно, майбутнє блокчейн-технології зосередиться на кількох ключових областях: інноваціях у платіжних системах, токенізації фізичних активів (RWA), новій концепції PayFi, а також глибокій інтеграції DeFi з традиційними фінансами (CeFi). Якщо галузь хоче досягти проривного розвитку на рівні реальних застосувань, вона повинна прямо зіткнутися з взаємодією з регуляторами та традиційними фінансовими установами.
Отже, нам потрібно серйозно подумати над кількома фундаментальними питаннями: чи вибрати вітання регулювання, шукати шлях співіснування з існуючою фінансовою системою, чи дотримуватись концепції "децентралізації", продовжуючи блукати в регуляторній сірої зоні? Чи прагнемо ми до чистого "казино"-подібного масового прийняття, повторюючи старий шлях, спровокований спекуляціями за останнє десятиліття, чи прагнемо створити справжню, стійку цінність, дійсно реалізуючи інноваційний потенціал технології блокчейн?
Екосистема Ethereum стикається з помітним структурним дисбалансом: з одного боку, це постійно накопичувана інфраструктура та безліч технологічних інновацій, з іншого боку, відносно уповільнений розвиток екосистеми додатків. У цьому контексті Ethereum стикається з подвійними викликами: по-перше, необхідно протистояти сильному натиску новаторських публічних блокчейнів, таких як Solana, в аспектах продуктивності та користувацького досвіду, а по-друге, бути уважним до того, як традиційні фінансові сили, які розгортають свою стратегію, намагаються витіснити ринок фактичних застосувань за допомогою відповідних публічних ліцензованих ланцюгів.
Як у цих умовах подвійного тиску знайти突破, зберігаючи технічні інновації та не втрачаючи конкурентоспроможність на ринку, це ключові виклики, з якими Ethereum повинен зіткнутися під час пошуку виходу.