Дорога довіри у світі Web3: від незмінності коду до безмежних повторних ігор

У світі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є абсолютною довірою. Однак це насправді лише поріг для початку.

Що стосується самих активів, незмінність реєстру дійсно є достатньою. Максимальна кількість біткоїнів в 21 мільйон становить основу довіри у світі блокчейну. Баланс ERC20 токена, право власності на NFT, завершення міжланцюгового переказу - якщо це зафіксовано на ланцюгу, це вже достатньо надійно, без людського втручання.

Але для комерційних сутностей, фінансових установ, протоколів та проектів незмінний реєстр є лише базовою функцією. Справжня довіра виникає не з того, що він "не може бути змінений", а з того, що він "не може піти" і "не хоче йти".

Дорога до довіри в Web3 не полягає в механізмі консенсусу чи вузлах, а в угодах між учасниками. Довіра поступово встановлюється в процесі угод.

Довіра є продуктом повторних ігор, а також супутнім елементом високих витрат на дефолт. Вона не є "консенсусом", що виникає ніоткуда, а є природним накопиченням порозуміння, що виникає в результаті багаторазових фінансових транзакцій та гарантій виконання.

У деяких традиційних бізнес-культурах справжній «рівень довіри» формується не лише на основі кровних, географічних чи особистісних стосунків, але й встановлюється та зміцнюється через численні угоди. Основна структура фінансового кредиту – це не бухгалтерські книги, і не близькі стосунки, а узгодженість, що виникає в результаті багаторазових ігор. Довіра, як і мир, існує лише тоді, коли обидві сторони мають стримуючу силу.

Деякі традиційні бізнес-кола вже зрозуміли, що розуміння контексту ( KYC/KYB ) є лише початком: справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах, і не формується, а накопичується через угоди про порушення та дотримання.

Один, Високощільні повторні ігри та міжрегіональна мережа взаємних гарантій

Суть деяких традиційних фінансових мереж полягає в системі довіри, що базується на високочастотних та тривалих угодах. Їхня клієнтська база не обмежується місцевим населенням, а охоплює імміграційні громади по всьому світу.

Ця міжрегіональна фінансова співпраця може існувати завдяки одній ключовій структурі: високоінтенсивні повторні ігри + міжрегіональна взаємна гарантійна мережа.

Підприємець, який веде бізнес за кордоном, довгий час через неформальні канали переміщує кошти до своєї родини або партнерів в країні. З часом між ним та посередницькими фінансовими установами і агентами формується тривала і повторювана торговельна діяльність. Ця структура не є одноразовою, вона ґрунтується на очікуванні: "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що знаю, що ти знову звернешся до мене за 1 мільйоном наступного року."

Ці торгові мережі не залежать від формальних контрактів, а покладаються на структуру довіри: репутацію родини, передавання звичок, механізм взаємного забезпечення, що дозволяє навіть за тисячі миль досягати "віддаленого виконання".

Два, витрати на порушення: ліквідаційна система в неформальному порядку

У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціональності. Висока ціна порушення зобов'язань змушує людей "не наважуватися порушити зобов'язання".

Якщо певна транзакція є дефолтною, це не лише призведе до знищення місцевої репутації, але й швидко передасться через сімейні мережі, зв'язки з односельцями та громади родичів, утворюючи незворотний соціальний "механізм очищення". Це не відбувається через юридичні канали, але достатньо, щоб людина "не могла знайти місце за кордоном".

Це альтернативна система "нелегальних санкцій". Вона не є офіційною, але є більш ефективною та більш стримуючою.

Ти можеш не вірити в контракт, але ти не можеш не звертати уваги на повну заборону всього роду.

Три. Багатостороння мережа клірингу коштів: Невидима структура блокування транзакцій

Ще один ключовий механізм - це багатостороння мережа розрахунків коштів.

Різні фінансові установи не працюють ізольовано, а в певній мірі є "каналом" і "хеджем" один для одного.

Це схоже на природно сформований "Layer 2", який через обіг коштів між різними вузлами створює високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру:

• Капітал обертається між багатьма точками, формуючи взаємозв'язок між людськими стосунками та інтересами;

• Кожна транзакція базується на структурі спільного боргу "якщо я потраплю в біду, ти також потрапиш в біду".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з відомих нам сьогодні протоколів мостів на блокчейні, незважаючи на те, що вона не містить жодного рядка коду.

Чотири, незмінність коду - це лише початок, "не йти" після блокування активів і наважитися продовжувати гру - ось у чому суть.

У Web3 ми часто розглядаємо "незмінний код" як остаточну довіру, але це лише верхівка айсберга.

Для самих активів достатньо, щоб бухгалтерія була незмінною/не брешучи. Але довіра до підприємця, угоди має вищий рівень логіки та бар'єрів.

Ми не повинні питати: "Чи є в цьому протоколі вразливості?" А повинні запитати: "Чи готовий цей протокол зв'язатися зі мною на 4 роки?" і продовжувати вносити вклад і перебувати в русі в цій екосистемі.

Локування капіталу – це форма "самопоруки" в економічних іграх; ve(3,3), це зобов'язання перед спільнотою, що "я не втечу, я готовий брати участь у довгостроковій перспективі".

• Ти заморожуєш активи, я також заморожую активи, ми повинні замкнути один одного, щоб сформувати стабільну взаємну довіру;

• Якщо ти наважишся грати знову і знову, я тільки тоді повірю, що ти не зрадиш ------ ключове слово "наважишся";

• Чи наважишся ти тримати всі свої кошти в цьому екосистемі, не покидаючи її?

Примітка: те, що тут говориться про блокування, це не лише токени, виділені проекту в угоді, але також можуть бути включені кошти, залучені з публічних/приватних продажів, доходи угоди, навіть особисті кошти засновника проекту. Ти/я мають на увазі між комерційними суб'єктами, між угодами.

Але слід пам'ятати, що "замороження" є лише початком, лише обіцянкою увійти в усю екосистему "партнерської угоди". Важливо те, що буде далі, повторна гра ------ чи наважитеся залишити всю цінність в екосистемі.

Справжня довіра до DeFi протоколу не залежить від того, чи є він відкритим, а від того, чи обмежує він свої права на вихід інституційно та постійно обертає активи в екосистемі ------ сміливість до тривалих багаторазових ігор є основою довіри.

Інакше кажучи, незмінний смарт-контракт набагато менш надійний, ніж суперник, який не бажає відступати.

По-п'яте, мета, яку ми переслідували останніми роками – апгрейд довіри до Web3 – це не модуль, а геймдизайн

Сьогодні Web3 прагне до високої TPS, низького Gas, модульного рівня розрахунків, децентралізації тощо. Але це не може побудувати довіру до продуктів, проектів, протоколів.

Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігрових відносин.

Традиційна фінансова мережа говорить нам: найнадійніші стосунки не є правилами, записаними в контракті, а структурою, записаною в витратах на дефолт.

Як і соціальна система розрахунків неформальних фінансових мереж, DeFi також слід проектувати так: якщо ти втечеш, то не тільки анулюєш репутацію, але й підлягаєш багатоцільовим фінансовим розрахункам ------ механізм блокування активів, права голосу, права управління, це все "неформальні механізми розрахунків" в онлайні.

Ми повинні створити середовище, яке дозволяє протоколам/торговцям сміливо безкінечно повторювати ігри.

Пам'ятайте, що механізм консенсусу — це лише угода на поверхні айсберга, а ліквідація та повторна гра — це альянс під водою.

Справжні "свої", це не те, що ти говориш, а те, як ти витрачаєш свій час, гроші та репутацію, щоб разом зі своїми союзниками йти в прірву.

Шість, епілог: майбутнє довіри, що походить з нездоланних альянсів

"Свої" - це не просто емоційний слоган, а найпотужніша система залякування: якщо ти вийдеш, я також програю.

Ця інституційна "неможливість виходу", "сміливість продовжувати інвестувати та затримуватися" є остаточною структурою довіри, до якої має прагнути Web3.

Технології можуть створити реєстр; системи можуть створити порядок; але тільки гра може створити довіру.

А найкраща довіра не базується на "вірі", а на тому, що ти не можеш не вірити.

Нагадує класичну пісню «Той, хто бореться, той і виграє».

Три частини визначені небесами, сім частин залежать від зусиль.

Любіть "博" ( гру ) тільки тоді ви виграєте

Стати частиною цієї екосистеми

Післямова

Для покращення читабельності статті, ця стаття переважно зосереджена на обговоренні "повторних ігор". У відсутності достатнього розуміння та високих витрат на невиконання зобов'язань, примусове введення учасників (, яке в основному стосується комерційних суб'єктів ) у середовище повторних ігор, також є частковим оптимальним рішенням.