Arbitrum пропустив можливість? Аналіз конкурентного середовища на ринку Layer2

Багато людей вважають, що Arbitrum мудро використовує очікування аеродропів для залучення користувачів. З точки зору короткострокової стратегії, цей підхід здається розумним. Однак з більш макроекономічної точки зору розвитку екосистеми це може призвести до втрати найкращих стратегічних можливостей.

Золотий вік Arbitrum

Протягом півроку після запуску певної токеноміки, Arbitrum мав можливість запустити власну токеноміку, але, на жаль, пропустив цю можливість. До цього моменту Arbitrum контролював понад 55% TVL, тоді як його конкуренти мали лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.

Згідно з даними платформи, після запуску токенних стимулів конкурентом його TVL досяг 57% від Arbitrum, швидко розвиваючись. Крім того, його екосистемні проекти також почали активно розвиватися. Наприклад, деякі проекти перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю нову платформу, а також деякі рідні проекти поступово залучили користувачів.

Згідно з історичними обсягами торгівлі, активними користувачами та іншими показниками, конкуренти скорочують відставання від Arbitrum.

Якщо Arbitrum запустить токеноміку за останні шість місяців, це може значно підвищити його екосистемні проекти та TVL, а також створити потужну привабливість. У такому випадку, це, ймовірно, серйозно стримуватиме зростання конкурентів.

Конкуренти отримали більше півроку можливостей, і цей вікно все ще триває. Спочатку домінуюча картина Arbitrum (схожа на позицію певної NFT платформи на ринку NFT та певного DEX в області децентралізованих бірж) тепер перетворилася на двосторонню силу між Arbitrum та його конкурентами.

Переваги Arbitrum не є вічними

На даний момент на Arbitrum є кілька відмінних рідних проектів, таких як GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний досвід користувачів хороший. Однак ці переваги не зберігатимуться назавжди.

Arbitrum використовує технологію багатократного шахрайського доказу з виконанням поза ланцюгом, що дійсно має свої унікальні переваги в порівнянні з одноразовим шахрайським доказом на ланцюзі певної платформи. Крім того, міграція проектів Ethereum L1 на Arbitrum є досить простою. Проте ці технологічні бар'єри не є непереборними. Коли EIP4844 буде реалізовано наприкінці року, ці переваги можуть поступово зникнути.

Крім того, технічне оновлення певної платформи наближається, її модульна L2 мережа поступово буде запущена в майбутньому. Вже зараз до її рядів приєдналися великі біржі. З огляду на майбутнє, ця платформа займає вигідну позицію.

Ця платформа також активно досліджує технологію zk-Rollup, і коли технологія стане зрілою, вона може бути вдосконалена на основі існуючої екосистеми.

Крім того, завдяки хитромудрій механіці аірдропів, ця платформа успішно перетворила частину спекулятивних користувачів на користувачів в екосистемі. З точки зору дизайну механіки, у їхній команді є справжні майстри, які добре розуміють спільноту та економічний механізм. Це не можна недооцінювати.

Якщо модульний L2 цієї платформи демонструє відмінні результати, разом з іншими технологічними ітераціями, то в чому ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що траса Layer2 все ще перебуває на ранніх стадіях, і немає абсолютного лідера.

уроки з минулого одного з NFT платформ

Деяка NFT платформа протягом тривалого часу не впроваджує механізм токенів, спочатку частка ринку не зазнала великих змін, у піковий період навіть перевищила 90% частки ринку. Її домінування навіть сильніше, ніж у деяких DEX у сфері децентралізованих бірж. Все виглядає гарно, не впровадження механізму стимулювання токенів, здається, також може привести до перемоги.

Однак поява нової платформи зруйнувала все це. Її інноваційний механізм ставок у поєднанні з токеномікою завдав величезного удару старим платформам. Якщо старі платформи в майбутньому не впровадять токеноміку, вони, ймовірно, втратять домінуючу позицію на ринку. Звісно, нова платформа також засвоїла уроки від колег по галузі, що можна вважати інноваційною ітерацією, яка стоїть на плечах попередників.

Arbitrum сьогодні на піку слави, все виглядає чудово, постійно з'являються нові проекти та користувачі. Проте жодні зміни не відбуваються за одну ніч. Кризи часто виникають у часи розквіту, тому потрібно залишатися на поготові.

Arbitrum повинно враховувати екологічні проекти

Arbitrum змогла розвинутися до сьогодні завдяки двом основним проектам GMX та MAGIC. Тепер час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Тільки так можна продовжити взаємне стимулювання та створити більшу та більш стійку екосистемну мережу.

Якщо Arbitrum залишиться на місці, не буде дивно, якщо в майбутньому GMX та MAGIC запустять ексклюзивні L2 ланцюги на інших платформах. У майбутньому все можливе.

Історична можливість Arbitrum

Щодо L2, я почав звертати на нього увагу три роки тому і завжди вважав, що це одна з найбільших можливостей у криптоіндустрії. У цій області може з'явитися один з найбільших монархів криптосвіту. Arbitrum займає відмінну позицію, і якщо вдалося б скористатися цією можливістю, є шанс вирізнитися серед багатьох L2 і стати одним з монархів.

Навіть якщо технологія Zk EVM з часом зріє, у Arbitrum все ще є можливість перенести свою екосистему туди. Технологічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа та стійкість є ще більш цінними.

Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися історичною можливістю та стати королем L2. Поки не відбудеться справжня децентралізація, все залежить від рішення команди Arbitrum. Це рішення вплине на історичну картину L2 в майбутньому.

Попередження про ризики: наведений вище аналіз є лише однобоким спостереженням за технологією та ринком, він не обов'язково є точним. Обов'язково дотримуйтесь незалежного судження та забезпечте контроль ризиків.