У контексті фінансових технологій (fintech), що вступають у стадію жорсткої конкуренції між традиційними системами та блокчейном, останні коментарі Тома Цзщака – директора з інновацій (CIO) SWIFT – привернули увагу особливо. Він висловив скептицизм щодо доцільності XRP та Ripple як засобу платежу в банківській сфері, відкривши широкий дебат про майбутнє цифрових активів у глобальній фінансовій системі.
Тривога від SWIFT
Zschach підкреслив, що XRP не має чіткої правової основи і не є достатньо надійним, щоб стати офіційним платіжним засобом для банків. На його думку, замість того, щоб покладатися на зовнішній актив, такий як XRP, фінансові установи мають тенденцію обирати (токенізовані активи) або контрольовані стейблкойни – які знаходяться в межах їх контролю і більше відповідають стандартам відповідності.
Він задав питання:
"Якщо депозитні активи кодуються, і stablecoin, що відповідає вимогам, може бути масштабованим, чому банки мають сплачувати комісії за використання зовнішнього активу, коли вони цілком можуть здійснити платежі безпосередньо за допомогою інструменту, яким вони контролюють і довіряють?"
Вплив на ринок XRP
Відразу після висловлювання ціна XRP знизилася на -2,02%, що відображає звичайну волатильність на ринку криптовалют. Проте це зниження все ще оцінюється як у межах норми, недостатньо для створення великого шоку. Аналітики вважають, що цей крок є лише короткостроковим, тоді як довгострокова тенденція залежить від розвитку правової бази та рівня прийняття з боку банків.
Конкурс: Ripple проти стейблкоїнів та токенізованих активів
У контексті стейблкоїнів та цифрових активів, що випускаються банками, конкурентоспроможність XRP ставиться під сумнів. Банки зазвичай надають перевагу прозорості та дотриманню норм, чого XRP наразі не забезпечує повною мірою.
Попри це, спостерігачі вважають, що Ripple все ще утримує певну роль у сприянні діалогу щодо застосування blockchain у міжнародних платежах. Існування Ripple змусило традиційний фінансовий сектор прискорити інновації, щоб не залишитися позаду.
Висновок
Виступ Тома Цзхача знову розпалив вічну дискусію: чи оберуть фінансові організації децентралізовані блокчейн-рішення, такі як XRP, чи схиляться до більш жорстко регульованих інструментів, таких як стейблкоїни та токенізовані депозити?
Хоча наразі XRP стикається з сумнівами, ринок все ще утримує стабільність. Майбутнє XRP та Ripple буде значною мірою залежати від їхньої здатності адаптуватися до правового поля, а також від того, як вони зможуть довести свою перевагу над традиційними фінансовими рішеннями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
SWIFT Ставить Питання Про Роль XRP У Глобальних Банківських Платежах
У контексті фінансових технологій (fintech), що вступають у стадію жорсткої конкуренції між традиційними системами та блокчейном, останні коментарі Тома Цзщака – директора з інновацій (CIO) SWIFT – привернули увагу особливо. Він висловив скептицизм щодо доцільності XRP та Ripple як засобу платежу в банківській сфері, відкривши широкий дебат про майбутнє цифрових активів у глобальній фінансовій системі. Тривога від SWIFT Zschach підкреслив, що XRP не має чіткої правової основи і не є достатньо надійним, щоб стати офіційним платіжним засобом для банків. На його думку, замість того, щоб покладатися на зовнішній актив, такий як XRP, фінансові установи мають тенденцію обирати (токенізовані активи) або контрольовані стейблкойни – які знаходяться в межах їх контролю і більше відповідають стандартам відповідності. Він задав питання: "Якщо депозитні активи кодуються, і stablecoin, що відповідає вимогам, може бути масштабованим, чому банки мають сплачувати комісії за використання зовнішнього активу, коли вони цілком можуть здійснити платежі безпосередньо за допомогою інструменту, яким вони контролюють і довіряють?" Вплив на ринок XRP Відразу після висловлювання ціна XRP знизилася на -2,02%, що відображає звичайну волатильність на ринку криптовалют. Проте це зниження все ще оцінюється як у межах норми, недостатньо для створення великого шоку. Аналітики вважають, що цей крок є лише короткостроковим, тоді як довгострокова тенденція залежить від розвитку правової бази та рівня прийняття з боку банків. Конкурс: Ripple проти стейблкоїнів та токенізованих активів У контексті стейблкоїнів та цифрових активів, що випускаються банками, конкурентоспроможність XRP ставиться під сумнів. Банки зазвичай надають перевагу прозорості та дотриманню норм, чого XRP наразі не забезпечує повною мірою. Попри це, спостерігачі вважають, що Ripple все ще утримує певну роль у сприянні діалогу щодо застосування blockchain у міжнародних платежах. Існування Ripple змусило традиційний фінансовий сектор прискорити інновації, щоб не залишитися позаду. Висновок Виступ Тома Цзхача знову розпалив вічну дискусію: чи оберуть фінансові організації децентралізовані блокчейн-рішення, такі як XRP, чи схиляться до більш жорстко регульованих інструментів, таких як стейблкоїни та токенізовані депозити? Хоча наразі XRP стикається з сумнівами, ринок все ще утримує стабільність. Майбутнє XRP та Ripple буде значною мірою залежати від їхньої здатності адаптуватися до правового поля, а також від того, як вони зможуть довести свою перевагу над традиційними фінансовими рішеннями.