Рух суперечливих подій розгортається, незважаючи на те, що основна команда вже створила Move Industries для управління роботою блокчейну, але звинувачення, про які раніше повідомляв Coindesk, все ще розвиваються. Нещодавно тіньовий засновник Movement, про якого звинувачував CoinDesk, також виступив з відповіддю.
(Що сталося з Movement? Dragonfly отримав урок, Wintermute закликає галузь створити механізм розкриття інформації для маркет-мейкерів)
До Movement Купер вже співпрацював із Сэмом
Сем Тапалія зазначив, що ще до заснування Movement він зустрівся з Купером у університеті Вандербільта та запропонував використати Move для інкубації проєкту під назвою Satay. Satay є агрегатором доходу, де Сем Тапалія забезпечив фінансову підтримку та допоміг йому стартувати. І це також стало відправною точкою для підприємницької діяльності Купера.
(інтерв'ю з співзасновником Movement Купером, який розкриває плани щодо створення регіонального центру в Тайвані, ексклюзивно ділиться історією підприємництва після школи)
Перед тим, як приєднатися до Rushi, Сем був надійним помічником Купера.
Рух спочатку був заснований Купером, Сам Тапалія зазначив, що до приєднання Руші до команди Купер покладався на поради Сама Тапалії, починаючи від залучення коштів до токеноміки та емоційної підтримки. Коли Руші приєднався до Руху та очолив технічну команду, він більше не був радником Купера, а зосередився на роботі Go To Market. До моменту, коли наближалося TGE, він почав знову тісно співпрацювати з Купером, особливо надаючи поради щодо майбутнього аірдропу.
Сем Тхапалія звинувачує в тому, що airdrop Movement виглядає дещо дивно.
Коли команда зрозуміла, що набір даних, на який вони покладалися, неточно відображає використання тестової мережі, Купер доручив Сему Тапалії знайти команду з аналізу даних для перегляду запропонованого набору даних airdrop на основі використання тестової мережі. Через численні проблеми з набором даних він запропонував Куперу розподілити винагороди для всіх учасників аірдропу більш рівномірно. Але Купер дуже наполягає на тому, щоб конкретні 75 000 гаманців отримали найвищий рівень часток токенів. Сем сказав, що гаманці заявили про аірдроп в той день і продали 60 мільйонів $MOVE.
Коли команда зрозуміла, що існує проблема з 75 000 гаманцями, він знову запропонував знизити винагороду, щоб пом'якшити вплив демпінгу токенів. Але Купер зробив протилежне, вирішивши підвищити комісію за вимогу, в результаті чого жодні інші користувачі не заявили про аірдроп, крім зростання винагороди на 75 000 гаманців. У зв'язку зі збільшенням плати за збір багато людей вважають, що комісія за збір навіть вища, ніж вартість токена, тому вони вирішують вимагати її в основній мережі, але проблема полягає в тому, що основна мережа не запускалася відповідно до плану більше місяця.
Сем Тапалія заперечує звинувачення CoinDesk
Сем Тапалія заявив, що CoinDesk неправильно описав його ситуацію. Близько 3 років тому Купер звернувся до нього за допомогою, і він витратив багато часу та зусиль, щоб допомогти Куперу, Руші та команді зробити Movement надзвичайно успішним. У відповідь на це я зазнав публічних атак, втратив багато можливостей та соціального капіталу. Він зазначив, що протягом останніх трьох років він витратив багато часу та зусиль на запуск Movement, але не отримав жодної винагороди.
У цій статті Сем Тафалія виступає з контратакою проти Coindesk, заперечуючи звинувачення щодо тіньового засновника Movement, які вперше з'явилися в Ланцюгових новинах ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Сем Тапалія виступив проти Coindesk, спростувавши звинувачення щодо тіньового засновника Movement.
Рух суперечливих подій розгортається, незважаючи на те, що основна команда вже створила Move Industries для управління роботою блокчейну, але звинувачення, про які раніше повідомляв Coindesk, все ще розвиваються. Нещодавно тіньовий засновник Movement, про якого звинувачував CoinDesk, також виступив з відповіддю.
(Що сталося з Movement? Dragonfly отримав урок, Wintermute закликає галузь створити механізм розкриття інформації для маркет-мейкерів)
До Movement Купер вже співпрацював із Сэмом
Сем Тапалія зазначив, що ще до заснування Movement він зустрівся з Купером у університеті Вандербільта та запропонував використати Move для інкубації проєкту під назвою Satay. Satay є агрегатором доходу, де Сем Тапалія забезпечив фінансову підтримку та допоміг йому стартувати. І це також стало відправною точкою для підприємницької діяльності Купера.
(інтерв'ю з співзасновником Movement Купером, який розкриває плани щодо створення регіонального центру в Тайвані, ексклюзивно ділиться історією підприємництва після школи)
Перед тим, як приєднатися до Rushi, Сем був надійним помічником Купера.
Рух спочатку був заснований Купером, Сам Тапалія зазначив, що до приєднання Руші до команди Купер покладався на поради Сама Тапалії, починаючи від залучення коштів до токеноміки та емоційної підтримки. Коли Руші приєднався до Руху та очолив технічну команду, він більше не був радником Купера, а зосередився на роботі Go To Market. До моменту, коли наближалося TGE, він почав знову тісно співпрацювати з Купером, особливо надаючи поради щодо майбутнього аірдропу.
Сем Тхапалія звинувачує в тому, що airdrop Movement виглядає дещо дивно.
Коли команда зрозуміла, що набір даних, на який вони покладалися, неточно відображає використання тестової мережі, Купер доручив Сему Тапалії знайти команду з аналізу даних для перегляду запропонованого набору даних airdrop на основі використання тестової мережі. Через численні проблеми з набором даних він запропонував Куперу розподілити винагороди для всіх учасників аірдропу більш рівномірно. Але Купер дуже наполягає на тому, щоб конкретні 75 000 гаманців отримали найвищий рівень часток токенів. Сем сказав, що гаманці заявили про аірдроп в той день і продали 60 мільйонів $MOVE.
Коли команда зрозуміла, що існує проблема з 75 000 гаманцями, він знову запропонував знизити винагороду, щоб пом'якшити вплив демпінгу токенів. Але Купер зробив протилежне, вирішивши підвищити комісію за вимогу, в результаті чого жодні інші користувачі не заявили про аірдроп, крім зростання винагороди на 75 000 гаманців. У зв'язку зі збільшенням плати за збір багато людей вважають, що комісія за збір навіть вища, ніж вартість токена, тому вони вирішують вимагати її в основній мережі, але проблема полягає в тому, що основна мережа не запускалася відповідно до плану більше місяця.
Сем Тапалія заперечує звинувачення CoinDesk
Сем Тапалія заявив, що CoinDesk неправильно описав його ситуацію. Близько 3 років тому Купер звернувся до нього за допомогою, і він витратив багато часу та зусиль, щоб допомогти Куперу, Руші та команді зробити Movement надзвичайно успішним. У відповідь на це я зазнав публічних атак, втратив багато можливостей та соціального капіталу. Він зазначив, що протягом останніх трьох років він витратив багато часу та зусиль на запуск Movement, але не отримав жодної винагороди.
У цій статті Сем Тафалія виступає з контратакою проти Coindesk, заперечуючи звинувачення щодо тіньового засновника Movement, які вперше з'явилися в Ланцюгових новинах ABMedia.