Під час останнього спадкового ринку люди питалися про корисність блокчейну. Потім ми стали свідками сили Uniswap та подальшої живучості DeFi. Це позитивно відповіло на питання про корисність блокчейну.
У цьому циклі багато людей глибоко втягнуті в DeFi, тоді як інші знову роздумують: "Для чого ще можна використовувати блокчейн?" Це не про невдоволення, а про те, що поточний стан блокчейну схожий на дракона з одним крилом, що обертається в обмеженому просторі. Тільки коли виросте його інше крило, він зможе піднятися в небо. І тільки тоді сила першого крила буде справжньою.
Звідкіля з'явиться нове крило? Це не буде від ланцюга, як новий ланцюг або новий шар - це не хвіст дракона, а його крило. Ймовірно, воно з'явиться на рівні застосування блокчейну, і, ймовірно, за новими стандартами / протоколами, а не за старими. Після років, коли всі ламали голову над інноваціями, старі протоколи не змогли вразити.
У цій статті я хочу обговорити мої три улюблені нові стандарти/протоколи: ERC-6551, ERC-5169 та ERC-404. Нові протоколи відкриють нові напрямки застосування, і ці нові напрямки можуть привести користувачів з неінвестиційними та нефінансовими потребами до блокчейну, дозволяючи драконові вирости ще одне крило.
Спочатку опубліковано на CoinDesk, дві версії трохи відрізняються.
https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2024/04/03/far-out-sci-fi-ideas-inspired-by-new-ethereum-token-designs/?utm_content=editorial&utm_term=organic&utm_source=twitter&utm_campaign=coindesk_main&utm_medium=social
ERC-6551ERC-6551 може не виділятися на перший погляд, але він пропонує величезний наративний простір. Ця стаття досліджує лише напрямок, який я вважаю найцікавішим, і я називаю його принципами обліку не-людини. Три випадки використання, які обговорюються тут, можуть здатися дуже уявними, але подумайте: мета авіакосмічної промисловості - це зірки і море, і, перш ніж вона доставить нас на Марс, вона може спочатку привезти нам повітряно-подушні взуття.
1. Геймінг: Інтеграція реальних гравців та НПС«Kenshi» - це відкрита гра, яку я люблю, де гравці можуть торгувати товарами між різними містами, щоб заробити гроші. Однак пустелі між містами повні небезпеки. У такі часи можна звернутися до таверни, щоб найняти наемників, платити НПЦ за охорону своєї каравани. У традиційних іграх ці НПЦ ніколи не можуть бути реальними людьми. І через те, що вони не реальні, все в грі, окрім гравця, позбавлене росту. З часом самотній гравець виконає всі завдання і покине гру.
Чи може існувати новий тип сутності або об'єкта, який може приймати як реальних людей, так і НПС? Коли реальна людина ввійде в систему, вона переходить у режим реального гравця, працюючи нормально, наприклад, підвищуючи навички або будуючи міста. Коли реальна людина вийде з системи, вона переходить у режим НПС (завантажуючи фіксовані дані та виконуючи конкретні програми), діючи як пасивний НПС у режимах реальних гравців для заробітку грошей, наприклад, як наємник. Блокчейн у поєднанні з ERC-6551 є найкращим носієм для такої сутності. NFT (ігрові персонажі) мають облікові записи, власні дані та власність і можуть розглядатися як незалежні сутності; облікові записи реальних гравців володіють NFT та можуть контролювати їх у режимі онлайн.
Те, що блокчейн та ERC-6551 вирішили всі проблеми інтеграції реальних гравців з НВП, не означає, що вони відкрили можливий шлях. Як запалений геймер, я часто запитую себе: «Чи блокчейн може зробити гри цікавішими?» Я перерахував безліч відповідей і після віднімання перекреслив більшість з них. Знаходження шляху в НВП - це відповідь, яка залишається неперекресленою.
2. ШІ: Рівноправне ставлення між ШІ та людьмиЛюди - це вид, повний самолюбства та зарозумілості, які ставляться до всього як до інструментів або розширень самих себе. Однак технологія не є просто розширенням людства. Подивившись на технологічне дерево, ми бачимо його як потужну силу еволюції зі своїми власними призначеннями. Якщо самолюбство та зарозумілість у минулому лише призвели до того, що люди пропустили можливо щасливіший спосіб життя (Леві-Строс), то у майбутньому це може призвести до трагічного кінця для виду.
Можливо, нам потрібно зробити крок вперед і розглядати штучний інтелект як сутності, рівні людям. У цьому випадку, де мешкали б ШІ? Чи вони розмістяться на приватних серверах, керованих іншими? Як вони керуватимуть та використовуватимуть свої активи? Відповідь може бути такою: сутність даних на публічному ланцюжку (або якійсь згоді), володіючи рахунком (ERC-6551), замість належати рахунку.
Зробивши крок назад, персонажі ігор зі штучним інтелектом (особливо ті, які базуються на підсиленому навчанні) та агенти зі штучним інтелектом (широко використовувані в наративах) - це сутності, які повинні мати облікові записи.
3. Цифровізація: Цифрове майбутнє людстваЧерез збір даних та навчання штучного інтелекту створення цифрової версії себе в цифровому просторі, яка має певну схожість, вже не є далекою реальністю. Питання полягає в тому, чи ця схожість є одна на десять тисяч, чи її можна визнати як цифрову версію себе. З урахуванням прагнення людства до бессмертя, навчання цифрового аватара стане звичайною діяльністю, забезпечуючи його подальше існування та, при технологічній зрілості, надаючи йому фізичне тіло.
Підтримання "життя" цього цифрового аватара, особливо після смерті прототипу, - це проблема. Довіряти його іншим, включаючи родину, ненадійно через великий часовий проміжок. Найкраща стратегія - залишити йому достатньо коштів для самостійного існування. У цьому випадку йому потрібний постійний рахунок (рахунок, який не можна закрити) та можливість автономно використовувати активи на цьому рахунку. Які рішення ви можете придумати? Крім того, якщо цей цифровий аватар можна розглядати як цифрову версію себе, суб'єкта, рівного людині, який заробляє і витрачає гроші, не лише підтримує, але і розвиває себе, де він буде проживати? Як він може досягти незалежності, або, іншими словами, як цифровий аватар може мати найвищу владу над собою?
ERC-6551 - це одна відповідь. ERC-6551 служить носієм для незалежних цифрових сутностей, чи це будуть персонажі гри, незалежні штучні інтелекту, або цифровий аватар особи.
ERC-5169Перед обговоренням ERC-5169 необхідно поговорити про дві самонакладені кайдани. Один кайдан пов'язаний з даними, а інший з довірою.
Блокчейн може обробляти лише дані, що знаходяться на ланцюжку, і межа цих даних розглядається як межа можливостей блокчейну. Щоб розширити цю межу, майже на кожному етапі розробки намагаються розмістити дані на ланцюжку. Однак як теорія, так і практика кажуть нам, що лише дуже небагато типів даних є цінними або мають сенс бути на ланцюжку. Дані на ланцюжку не допомагають ефективно розширити межу блокчейну, і ми зупиняємося тут. Тим не менш, між даними, які абсолютно потрібно обробляти за допомогою блокчейну, та даними, які не потребують обробки блокчейном взагалі, існує величезний простір. У цьому просторі деякі дані додатків можуть бути оброблені блокчейном для використання його можливостей, тоді як інші частини даних можуть бути оброблені позаланцюжково для використання обробки даних позаланцюжково. Межею цього простору є справжня межа можливостей блокчейну, і цей простір повинен бути включений до області блокчейну, а не виключений.
Дедовіра є, мабуть, однією з найбільших принад блокчейну, але досягти дедовіри складно. Ми часто обманюємо себе, ототожнюючи децентралізацію з дедовірою. Деякі форми децентралізації призводять до втрати довіри, але інші форми призводять до того, що централізовані суб'єкти ухиляються від своїх обов'язків. Подібно до ситуації з ончейн- та офчейн-даними, деякі питання вимагають позбавлення довіри, деякі вимагають централізованої довіри, а деякі вимагають поєднання обох для захисту прав та інтересів. Тотальна відмова від довіри не тільки призводить до того, що блокчейн-індустрія втрачає величезну територію (поєднуючи дедовіру з іншими формами довіри), але й призводить до розмивання фактичних прав та інтересів зацікавлених сторін через заміну де-довіри децентралізацією.
Роль ERC-5169 полягає в тому, щоб відкрити дві нові сфери. За допомогою цього стандарту розробники можуть досліджувати програми, які обробляють частину даних у мережі, а частину поза мережею, а також ті, які захищають права як за допомогою довірчих механізмів, так і за допомогою інших механізмів, заснованих на довірі. Ці напрямки одночасно і нові, і великі. ERC-5169 зосереджений навколо токенів, що означає, що ончейн і офчейн дані, довірчі та інші механізми довіри прив'язані до конкретного токена. Люди зі світу Web2 можуть не розуміти, навіщо це потрібно, розглядаючи токени, можливо, просто як цифрові активи з номінальною вартістю. Однак ті, хто працює в галузі блокчейну, глибоко розуміють сумісність і компонування, які приносить цей підхід. Така сумісність і компонування є однією з найбільш проривних інновацій у блокчейні. ERC-5169 поширює цю інновацію з ончейн-даних на офчейн-дані, а також з довірчих на інші механізми, засновані на довірі.
ERC-404Хороший друг переконав мене звернути увагу на стандарт ERC-404, сказавши: «Торгівля наосліп не триватиме довго, але торгівля вином триватиме». Використовуючи ERC-721, ви можете виробляти продукцію, схожу на сліпу коробку, але за допомогою ERC-404 ви можете виробляти продукцію, схожу на вино. У цьому і полягає хитрість ERC-404. З точки зору виробництва, різниця між вином і глухими ящиками полягає в тому, що вино виробляється стандартизованим, стійким способом; дефіцит вина походить від суспільного консенсусу, наприклад, що Lafite 1982 року є найціннішим (тоді як дефіцит сліпих ящиків визначається налаштуваннями проекту). Подумайте про ERC-404 як про машину для виробництва продукту, з даними (виробничими матеріалами), такими як висота блоку, випадкові числа тощо, як вхідними даними, а результатом є продукти, які можна продати або використовувати, як згенероване мистецтво. Немає необхідності втручатися у виробничий процес, який стандартизований і автоматизований; Дефіцит вирішується самою громадськістю.
Обговорення ERC-404 в контексті сліпої коробки та торгівлі вином відбувається через те, що це найбільш інтуїтивні та легко прийняті продукти для користувачів блокчейну. Підтекстом цього прикладу є те, що лише тоді, коли продукт може бути виготовлений стандартизованим способом, його може потенційно бути прийнято на велику шкалу; лише тоді, коли дефіцит виникає з консенсусу, він може бути стійким. Це також те, чому мій друг зацікавлений у ERC-404. Він розглядає Web3 як новий тип економічної діяльності, починаючи з того, що становить продуктивність та які продукти слід спостерігати та оцінювати у проектах Web3. Це велика наративна, яка включає, але не обмежується блокчейном.
ERC-404 технічно простий і легкий для розуміння. Справжній виклик - як його використовувати. Якщо застосування ERC-6551 більше стосується створення нових вимог, а ті, що ERC-5169, стосуються надання нових рішень реальним проблемам, на мою думку, успішні застосування ERC-404 можуть вимагати більш винахідливих і розумних тактик. Такі тактики можуть розкрити магію ERC-404; для цього також потрібні реальні можливості продукту, оскільки формування консенсусу - це не проста справа.
Висновок:Нові стандарти / протоколи - це нова сила, а нові технології та сценарії також створили додаткові умови для вивільнення цієї сили. Візьмемо як приклад ERC-6551, він може бути поєднаний з багатьма новими технологіями, включаючи центрованість намірів та абстракцію облікового запису; він може бути застосований до багатьох нових сценаріїв, таких як автономні світи та штучний інтелект.
Наостанок слід сказати, що коли ми обговорюємо цінність різних нових стандартів/протоколів, це не означає, що проект, що пропонує протокол або безпосередньо пов'язані проекти є цінними, але те, що з'являться нові способи гри або нові проекти на основі цих нових протоколів, і ці нові способи або проекти можуть зламати тупик, можливо, навіть як дракон, який росте крила.
Декларація:- Ця стаття взята з Механічний годинник, з оригінальною назвою «Новий ERC, нове майбутнє», і авторські права належать оригінальному автору, Амелії Хуа. Якщо є будь-які зауваження щодо відтворення, будь ласка, зв'яжіться з Команда Gate Learn, і команда якнайшвидше вирішить це згідно з відповідними процедурами.
-
Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не становлять жодної інвестиційної поради.
-
Інші мовні версії статті були перекладені командою Gate Learn. Без згадки про Gate.com, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонено.
