#GoogleDoublesDownOnGemini


Смена руководства Google в DeepMind выглядит скорее не как обычная смена руководителей, а как признак того, что Alphabet считает: гонка в сфере ИИ вошла в критическую фазу.

Что изменилось?

Сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис отошёл от повседневного операционного руководства и перешёл к более масштабным стратегическим ролям президента Google DeepMind и главного научного сотрудника Alphabet. Тем временем Корай Кавукчуоглу теперь отвечает за операционное управление и непосредственный надзор за разработкой Gemini, передовыми исследованиями в области ИИ и соответствующими продуктовыми командами.

Почему это важно?

Этот шаг показывает, что Google хочет ускорить внедрение.

На протяжении многих лет Хассабис считался научным провидцем, стоявшим за революционными разработками DeepMind, включая AlphaGo и AlphaFold. Но текущая борьба теперь идёт не только за превосходство в исследованиях, но и за быстрое выведение конкурентоспособных продуктов ИИ на рынок. Согласно сообщениям, руководство Google, включая сооснователя Сергея Брина, активно добивается того, чтобы Gemini догнал или превзошёл конкурентов от OpenAI и Anthropic.

Реструктуризация централизует процессы принятия решений вокруг Gemini и сокращает количество уровней между исследованиями и выводом продуктов на рынок.

Может ли масштабное инвестирование в Gemini помочь Google победить?

Да, но это не гарантировано.

У Google по-прежнему есть огромные преимущества:

* Масштабная вычислительная инфраструктура.

* Глубокая интеграция с Search, Android, Chrome, Workspace и Cloud.

* Исследователи в области ИИ мирового уровня.

* Доступ к огромным объёмам данных о реальном использовании.

* Мощная мультимодальная технология ИИ на базе семейства Gemini.

Однако Google сталкивается с серьёзными проблемами:

* OpenAI по-прежнему очень эффективна в сфере потребительского ИИ.

* Anthropic создала сильную репутацию среди компаний и разработчиков.

* Некоторые сообщения указывают на то, что Gemini утратила импульс после кратковременного лидерства в отдельных тестах, особенно в области программирования и возможностей агентов.

Моя оценка

Эту смену руководства лучше всего воспринимать как выбор Google в пользу исполнения, а не организационной сложности.

Хассабиса позиционируют ближе к долгосрочной стратегии AGI, тогда как Кавукчуоглу получает возможность сосредоточиться на более быстром выводе конкурентоспособных продуктов на рынок. Если базовая технология Gemini уже близка к уровню OpenAI и Anthropic, более быстрое внедрение может значительно улучшить положение Google.

Главный вопрос заключается не в том, способен ли Google создавать мощные модели — очевидно, что способен. Вопрос в том, сможет ли он достаточно быстро совершенствовать и коммерциализировать их. Эта реструктуризация показывает, что руководство Google считает скорость, концентрацию усилий и интеграцию продуктов теперь ключевыми факторами победы в следующей фазе гонки в сфере ИИ.
Посмотреть Оригинал
ybaser
#GoogleDoublesDownOnGemini
Смена руководства Google в DeepMind выглядит скорее не как обычная перестановка руководителей, а как признак того, что Alphabet считает: гонка в области ИИ вступила в критическую фазу.

Что изменилось?

Сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис отошёл от повседневного операционного руководства и перешёл к более широким стратегическим ролям президента Google DeepMind и главного научного сотрудника Alphabet. Тем временем Корай Кавукчуоглу теперь отвечает за операционное управление и непосредственный надзор за разработкой Gemini, передовыми исследованиями в области ИИ и связанными продуктовыми командами.

Почему это важно?

Этот шаг указывает на то, что Google хочет ускорить внедрение.

В течение многих лет Хассабис считался научным визионером, стоявшим за прорывными разработками DeepMind, включая AlphaGo и AlphaFold. Однако нынешняя борьба идёт уже не только за превосходство в исследованиях — речь также идёт о том, чтобы как можно быстрее выводить на рынок конкурентоспособные продукты на базе ИИ. Согласно сообщениям, руководство Google, включая сооснователя Сергея Брина, активно добивается того, чтобы Gemini догнал или превзошёл конкурентов от OpenAI и Anthropic.

Реструктуризация централизует процессы принятия решений вокруг Gemini и сокращает количество уровней между исследованиями и выводом продуктов на рынок.

Поможет ли значительное инвестирование в Gemini Google победить?

Да, но это не гарантировано.

У Google по-прежнему есть огромные преимущества:

* Масштабная вычислительная инфраструктура.

* Глубокая интеграция с Search, Android, Chrome, Workspace и Cloud.

* Исследователи мирового уровня в области ИИ.

* Доступ к огромным объёмам данных о реальном использовании.

* Мощная мультимодальная технология ИИ семейства Gemini.

Однако Google сталкивается с серьёзными проблемами:

* OpenAI по-прежнему очень эффективна на рынке потребительских продуктов на базе ИИ.

* Anthropic завоевала сильную репутацию среди компаний и разработчиков.

* Некоторые сообщения указывают на то, что Gemini утратила импульс после кратковременного лидерства в отдельных бенчмарках, особенно в области программирования и агентских возможностей.

Моя оценка

Эту смену руководства лучше всего рассматривать как выбор Google в пользу исполнения, а не организационной сложности.

Хассабис получает более значимую роль в долгосрочной стратегии AGI, тогда как Кавукчуоглу получает полномочия сосредоточиться на более быстром выводе конкурентоспособных продуктов на рынок. Если базовая технология Gemini уже близка к решениям OpenAI и Anthropic, более быстрое внедрение может значительно улучшить положение Google.

Главный вопрос заключается не в том, может ли Google создавать эффективные модели — очевидно, что может. Вопрос в том, сможет ли компания достаточно быстро совершенствовать и коммерциализировать их. Эта реструктуризация показывает, что руководство Google считает скорость, сосредоточенность и интеграцию продуктов ключевыми факторами для победы на следующем этапе гонки в области ИИ.
repost-content-media
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
793 просмотров
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено