Большинство людей по сути своей защищают свою точку зрения.

Они сначала занимают позицию, а затем ищут доказательства;
сначала делают вывод, а потом ищут логику.
Так называемые обсуждения часто представляют собой соревнование в защите разных позиций.
А мудрые люди как раз наоборот.
Они рассматривают точку зрения как инструмент, а не как свою идентичность.
Им нравится обсуждать не для того, чтобы доказать свою правоту, а чтобы понять, где они ошибаются.
Каждый раз, когда появляется новая информация, они готовы переоценить свои знания и исправить свои суждения.
Цель защитного мышления — поддерживать свою идентичность,
а цель исследовательского мышления — повысить способность к предсказанию.
Первое заботится о: «Как доказать, что я прав?»
Второе заботится о: «Как на самом деле функционирует мир?»
Один человек защищает свою точку зрения, другой — приближается к реальности.