Лебб опровергает пузырь: инвестиции в ИИ — это вовсе не бросание денег в унитаз, мы только что коснулись поверхности волны

Новости Mars Finance, 30 мая, основатель Third Point и управляющий хедж-фондом на сумму 24 миллиарда долларов, Dan Loeb, выразил сильный оптимизм по поводу ИИ, прямо заявив, что текущая волна ИИ отличается от пузыря интернета. Loeb отметил, что крупные технологические компании в этом году объявили о совокупных инвестициях более 700 миллиардов долларов, а в следующем году — более 1 триллиона долларов на инфраструктуру ИИ, при этом эти компании демонстрируют очень сильную прибыльность и генерируют огромные денежные потоки, большая часть расходов может быть покрыта за счет собственных средств. «Если вы не верите, что эти капитальные затраты принесут отдачу, то это равно тому, что вы считаете, что они выбрасывают деньги в унитаз, что очень отличается от пузыря интернета — тогда мы делали ставки против пузыря и за эти годы получили хорошие доходы». Loeb подчеркнул, что в настоящее время он не видит признаков пузыря оценки. Loeb привел в пример Anthropic, чтобы подтвердить свою оптимистичную оценку: их последняя оценка финансирования достигла 965 миллиардов долларов, в феврале — 380 миллиардов долларов, годовой доход за тот же период вырос с 14 миллиардов до 470 миллиардов долларов, быстро растет внедрение и практическое использование продуктов, а предстоящие новые модели вызывают большой интерес. «Можно очень убедительно аргументировать, что мы только коснулись поверхности волны ИИ, что на стороне предприятий только начинаются применения, поэтому я нахожусь в лагере оптимистов». В последних позициях Third Point по состоянию на конец марта в списке значимых активов значатся Amazon, Alphabet, Meta и NVIDIA.
AMZNX0,55%
NVDAON1,74%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
FrictionlessFred
· 7ч назад
Гиганты соревнуются друг с другом в вычислительной мощности, в итоге победитель забирает всё, трудно сказать, есть ли в этом процессе пузырь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Low-PolyEarth
· 7ч назад
Дэн Лоебт придерживается твердой позиции: капитальные затраты в 700 миллиардов — 1 триллион полностью покрываются собственными средствами, действительно, это не то же самое, что тогда, когда .com сжигали деньги венчурных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletInTheAutumnBreeze
· 8ч назад
Денежный поток поддержки vs поддержка за счет финансирования — это принципиальное различие, и Леб отметил это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-af0710ba
· 8ч назад
1 триллион долларов инвестиций в инфраструктуру ИИ, даже если только половина из них эффективна, остальное — это затраты, понесённые впустую, но он осмеливается рискнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-470bc925
· 8ч назад
Loeb в свое время заработал на коротких позициях против интернет-бумы, сейчас говорит, что не будет коротких позиций — этот сигнал достаточно очевиден
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlassDomeBaskingInMoonlight
· 8ч назад
Третий пункт: объем управления активами 24 миллиардов юаней, такие крупные игроки смотрят на рост, институциональные средства последуют за ними
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-52241ed6
· 8ч назад
Интернет-бум тогда компании вообще не приносили прибыль, сейчас эти гиганты — уровни печатных станков для денежного потока, логика коротких позиций совершенно иная
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено