

Сегодня пользователи чаще всего сталкиваются с ZK в ZK-роллапах, таких как Starknet и zkSync Era. Эти сети уровня 2 обрабатывают транзакции вне основной сети Ethereum, формируют криптографическое доказательство их корректности и передают его обратно в Ethereum.
Пользователь получает ощутимую выгоду: снижается стоимость транзакций, увеличивается пропускная способность и ускоряется подтверждение — при этом не требуется полностью переходить на отдельный блокчейн.
ZK означает zero-knowledge — это вид криптографии, который доказывает правильность утверждения без раскрытия всех исходных данных.
В криптоиндустрии ZK-технологии применяют в роллапах уровня 2, инструментах для приватности, системах идентификации, а также решениях для доказательства резервов или соответствия требованиям.
ZK-роллапы обрабатывают транзакции вне Ethereum и отправляют доказательства корректности на уровень 1, снижая нагрузку на сам Ethereum.
ZK-роллапы отличаются от optimistic-роллапов тем, что доказывают корректность транзакций, а не предполагают ее с последующим периодом оспаривания.
zk-SNARKs и zk-STARKs — это разные системы доказательств, однако для большинства пользователей не требуется разбираться в их математике, чтобы использовать сети на базе ZK.
ZK не всегда гарантирует приватность. Роллап может применять zero-knowledge доказательства для масштабирования, но транзакции при этом могут оставаться публичными.
Zero-knowledge криптография позволяет доказать, что утверждение верно, не раскрывая используемые для этого данные.
Простейший пример — подтверждение возраста.
Допустим, сервису нужно узнать, есть ли вам 18 лет.
При стандартной проверке личности вы бы отправили документ, содержащий:
ваше полное имя;
дату рождения;
адрес;
идентификационный номер;
фотографию.
Система zero-knowledge позволила бы доказать:
«Мне есть 18 лет», не раскрывая точную дату рождения и остальные детали из документа.
Верификатор узнает только то, что ему нужно.
В блокчейн-системах этот подход распространяется на транзакции и вычисления.
Вместо того чтобы Ethereum повторял тысячи вычислений, другая система может выполнить их и отправить доказательство:
«Эти транзакции обработаны корректно».
Ethereum проверяет доказательство вместо повторения всей работы.
Это и есть основа ZK-роллапов.
Zero-knowledge proof (ZKP) — это криптографическое доказательство, которое позволяет верификатору проверить корректность утверждения без доступа ко всем исходным данным.
Для обычного пользователя криптоиндустрии математические детали менее важны, чем практические применения.
Zero-knowledge доказательства позволяют подтвердить, например:
что транзакция соответствует правилам протокола;
что пользователь владеет достаточными средствами без раскрытия точного баланса;
что человек соответствует требованию по идентификации без раскрытия полной личности;
что тысячи транзакций уровня 2 были выполнены корректно;
что вычисление дало верный результат без повторения его ончейн.
Эта технология полезна в тех случаях, когда блокчейнам нужно подтверждать корректность без необходимости обработки или раскрытия всех данных напрямую.
ZK-роллап — это сеть уровня 2, которая обрабатывает множество транзакций вне основной среды исполнения Ethereum и периодически отправляет в Ethereum криптографическое доказательство их корректности.
Представьте 1 000 пользователей, совершающих транзакции.
Без уровня 2 каждую транзакцию пришлось бы проводить отдельно на Ethereum.
В ZK-роллапе:
Пользователи отправляют транзакции в сеть уровня 2.
Роллап группирует транзакции в пакеты для офчейн-обработки.
Система создает криптографическое доказательство корректности нового состояния.
Сжатые данные пакета и доказательство валидности отправляются в Ethereum.
Ethereum проверяет доказательство, чтобы подтвердить корректность пакета перед обновлением состояния роллапа на блокчейне.
Так работают ZK-роллапы.
Множество действий пользователей можно объединить в одну транзакцию ончейн, что снижает издержки.
Вместо повторения всех 1 000 транзакций Ethereum проверяет только компактное доказательство.
Поэтому ZK-роллапы снижают издержки, увеличивают пропускную способность и эффективнее сжимают данные, чем optimistic роллапы.
Допустим, 5 000 пользователей совершают обмены в сети уровня 2 на базе ZK.
Пользователь может торговать, отправлять токены или использовать смарт-контракты.
Вместо публикации каждого вычисления непосредственно в Ethereum уровень 2 сам исполняет транзакции, а изменения состояния рассчитываются офчейн.
Затем система генерирует доказательства того, что только валидные транзакции изменили балансы между предыдущим и новым состоянием:
«Баланс до этих 5 000 транзакций был X. После — Y. Все транзакции соответствуют правилам».
Ethereum проверяет доказательства перед обновлением состояния.
Если все корректно, Ethereum принимает новое состояние.
Для пользователя результат понятен:
транзакция может стоить значительно меньше, чем выполнение той же операции напрямую в основной сети Ethereum.
Не всегда.
Это одно из распространенных заблуждений о ZK-технологиях.
Zero-knowledge доказательства могут поддерживать приватность, но все зависит от архитектуры сети, а ZK-роллапы часто используют технологию для подтверждения вычислений.
Транзакция в ZK-роллапе все равно может содержать:
адреса кошельков;
суммы токенов;
взаимодействия с контрактами;
другие данные транзакции.
Вывод:
ZK-технологии могут обеспечивать приватность.
Однако:
использование ZK-доказательств не означает автоматическую приватность сети.
Для приватности нужны дополнительные архитектурные решения, а не только масштабирование или подтверждение корректности.
Крупнейшие сети уровня 2 в Ethereum используют либо доказательства валидности, либо optimistic-доказательства.
Главное отличие — способ подтверждения корректности транзакций.
Zero-knowledge роллапы применяют ZK-технологии для генерации криптографических доказательств, подтверждающих валидность каждого обновления состояния.
Ethereum проверяет доказательство перед принятием обновления. Проверка проходит на блокчейне Ethereum через контракт уровня 1 для ZK-роллапа. Состояние роллапа поддерживается офчейн, а только подтвержденное обновление вносится ончейн.
Примеры:
Starknet;
zkSync Era;
Linea.
Optimistic-роллапы используют иной подход.
Транзакции считаются валидными, если никто их не оспорил.
В течение периода оспаривания участники сети могут предоставить доказательства некорректного перехода состояния.
Крупнейшие optimistic-роллапы:
Arbitrum;
Base;
OP Mainnet.
Для большинства пользователей и та и другая модель обеспечивает более дешевое выполнение транзакций в Ethereum за счет масштабирования.
Главное отличие — модель проверки. ZK-роллапы обычно обеспечивают быстрое окончательное подтверждение, так как пользователям не нужно ждать завершения окна проверки, как в optimistic-системах.
| ZK-роллап | Optimistic-роллап | |
|---|---|---|
| Верификация | Криптографическое доказательство валидности | Считается валидным, если не оспорено |
| Период оспаривания | Нет аналогичного окна проверки | Обычно требуется для гарантированного выхода |
| Генерация доказательств | Более ресурсоемкая | Как правило, проще |
| Развитие EVM | Быстро совершенствуется | Исторически проще поддерживать |
| Примеры | Starknet, zkSync, Linea | Arbitrum, Base, Optimism |
Ни одна архитектура не является «лучше» автоматически.
На практике важнее активность сети, ликвидность, комиссии и доступность приложений, чем только тип системы доказательств.
Эти понятия часто встречаются в zero-knowledge проектах.
Они представляют собой два семейства систем криптографических доказательств.
ZK-SNARK расшифровывается как Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge.
Их главное достоинство — компактные доказательства, которые достаточно просто верифицировать.
Существуют разные схемы SNARK, некоторые требуют доверенной настройки, другие — нет. Это также неинтерактивная форма zero-knowledge доказательств.
Цепочка SNARK должна быть спроектирована очень тщательно: по исследованиям, 96% ошибок в схемах SNARK связаны с недостаточно строгой логикой.
STARK — это Scalable Transparent Argument of Knowledge.
Системы на их основе не используют традиционную доверенную настройку, применяют хэши и публично проверяемую случайность в модели прозрачной настройки.
Starknet — яркий пример криптосети, построенной на STARK-технологии.
Для обычного пользователя при выборе L2 важнее практические аспекты:
Есть ли в сети нужное приложение?
Какова стоимость транзакции?
Какова ликвидность?
Насколько развиты мосты?
Какие приняты допущения по безопасности?
Выбор сети не определяется только использованием SNARK или STARK.
zkEVM — это среда исполнения на базе ZK, способная выполнять сложные вычисления смарт-контрактов, совместимых с Ethereum, и эффективно доказывать их корректность.
Цель — объединить:
совместимость с Ethereum + ZK-доказательства валидности + дешевое исполнение на уровне 2.
Это важно, поскольку для Ethereum создано тысячи приложений с помощью Solidity и инструментов, совместимых с EVM.
Если ZK-сеть поддерживает такие инструменты, разработчики могут переносить или адаптировать приложения без полной переработки, а также проверять данные об исполнении без публикации всех промежуточных шагов.
Linea и zkSync Era — примеры проектов, реализующих совместимую с Ethereum ZK-среду, хотя техническая реализация отличается.
Starknet использует другой подход и язык Cairo, а не копирует EVM.
Для большинства трейдеров ZK имеет четыре практических преимущества.
Сети уровня 2 для Ethereum позволяют распределять фиксированные расходы на расчет и хранение данных между множеством транзакций. Поэтому меньшие комиссии за газ достигаются за счет объединения операций в пакеты, а не оплаты каждой транзакции как отдельной операции в основной сети.
Если вы проводите обмен, кредитуете USDC или переводите токены, использование L2 часто обходится значительно дешевле, чем та же операция напрямую в Ethereum.
Обработка вне слоя 1 позволяет ZK-роллапам наращивать пропускную способность без необходимости каждому валидатору Ethereum выполнять все транзакции самостоятельно, что повышает масштабируемость сети.
Доказательства валидности позволяют быстро и надежно подтвердить переход состояния L2 после верификации, когда новое состояние рассчитывается офчейн и фиксируется после принятия доказательства.
Вместо поштучного подтверждения действий zk-роллапы периодически отправляют валидные пакеты на уровень 1.
Кроме масштабирования, ZK-системы позволяют решать задачи, где пользователи подтверждают идентичность или соответствие требованиям без раскрытия деталей транзакций или личных данных.
Примеры включают:
подтверждение возраста без указания даты рождения;
подтверждение места жительства без раскрытия полного адреса;
подтверждение права на аккаунт без публикации документов;
доказательство соответствия требованиям без раскрытия личной информации.
Это важно и вне криптоиндустрии, включая аутентификацию и контроль вооружений.
Starknet — сеть уровня 2 для Ethereum, построенная на STARK-доказательствах валидности.
Основной язык программирования — Cairo. Проект ориентирован на ZK-приложения, абстракцию аккаунтов и доказуемые вычисления.
zkSync Era — сеть уровня 2 на Ethereum, построенная на доказательствах валидности, поддерживает инструменты разработки Ethereum и использует ZK-доказательства для расчетов.
Пока сеть уступает по объему крупным optimistic-решениям, таким как Base и Arbitrum, однако остается важной частью ZK-экосистемы.
Linea — zkEVM, разработанный Consensys.
Задача проекта — сделать ZK-исполнение доступным для разработчиков Ethereum, интегрируя его с инструментами из экосистемы Consensys.
Polygon zkEVM был одним из первых проектов zkEVM, но его Mainnet Beta секвенсер был остановлен в июле 2026 года.
Это показывает, что даже самая перспективная технология не гарантирует постоянную поддержку — сеть может потерять пользователей, изменить стратегию или закрыться.
Перед переводом средств всегда проверяйте, поддерживается ли выбранная сеть.
Вы можете уже использовать ZK-технологии, особенно через проекты zk-роллапов, доступные трейдерам на биржах.
Если биржа поддерживает вывод ETH на сеть уровня 2 с ZK, вместо сценария:
Биржа → основная сеть Ethereum → дорогая DeFi-транзакция
вы можете воспользоваться:
Биржа → ZK Layer 2 → более дешевая DeFi-транзакция
Пример — Loopring.
В этой сети можно:
обменивать токены;
использовать кредитные протоколы;
предоставлять ликвидность;
покупать NFT;
работать с другими приложениями уровня 2.
Выгода обусловлена снижением издержек на исполнение, а не тем, что ZK меняет саму сделку.
Сети такого типа — еще одна технология масштабирования Ethereum, однако пользователям стоит оценивать ликвидность и поддержку.
Рекомендуется учитывать:
риски мостов;
риски смарт-контрактов;
ликвидность сети;
поддержку вывода средств;
совместимость токенов;
статус сети.
Не обязательно.
ZK-роллапы — всего лишь один из вариантов протоколов уровня 2. В то же время optimistic-решения (Base, Arbitrum) часто имеют большую активность и ликвидность.
Для трейдера сеть с более развитой ликвидностью и количеством приложений может быть полезнее, чем технически совершенная ZK-сеть с меньшим числом пользователей.
Воспринимайте ZK как один из подходов к масштабированию и верификации; выбор архитектуры зависит от задачи, а не только от протокола роллапа.
В крипто ZK — это zero-knowledge.
Технология позволяет блокчейнам подтверждать корректность операций без необходимости раскрывать всю информацию или выполнять все вычисления ончейн.
Наиболее значимая сфера применения — ZK-роллапы, где транзакции обрабатываются вне основной сети, а в Ethereum фиксируются только доказательство и сводка изменений состояния.
Для пользователя это означает более низкие комиссии, больше транзакций и масштабируемые приложения.
Для разработчика открываются возможности для создания совместимых с Ethereum ZK-сетей и сервисов с приватностью.
Для инвестора важно понимать: ZK — это технология, а не инвестиционный тезис. Многие системы по-прежнему зависят от центрального участника, например секвенсера, который формирует и отправляет пакеты. Для успеха проекта нужны пользователи, ликвидность, приложения, устойчивая экономика и защищенная сеть.
Не обязательно. ZK-доказательства могут поддерживать приватность, но во многих ZK-роллапах они применяются прежде всего для масштабирования, а информация о транзакциях остается открытой.
ZK-роллапы отправляют доказательства валидности переходов состояния. В оптимистичных роллапах транзакции считаются валидными, если их не оспорили в течение периода проверки на мошенничество.
zkEVM — это совместимая с Ethereum среда исполнения, использующая zero-knowledge доказательства валидности для масштабирования транзакций.
Крупнейшие проекты: Starknet, zkSync Era и Linea.











