PrinceMagsi786

A aposta da FTX na mineração de Bitcoin ganha nova vida à medida que a empresa-mãe angaria €800M para IA
A SWI Group angariou €800 milhões para expandir a sua infraestrutura de IA, avançando com o seu plano de reconverter a Genesis Digital Assets, uma empresa de mineração de Bitcoin apoiada pela FTX.
A 12 de outubro, a empresa cotada em Amesterdão anunciou um aumento de capital apoiado por investidores institucionais, avaliando o grupo em €6,1 mil milhões e elevando o total de capital próprio angariado desde março para mais de €1 mil milhões.
⚠️ Apenas análise pessoal do mercado. NFA — gira o risco e faz a tua própria pesquisa.
Conteúdo educativo, não constitui aconselhamento de investimento nem uma recomendação para comprar, vender, depositar ou levantar qualquer ativo. Sem promoção paga nem ligações de referência/afiliadas.

Gate — lançamento inicial: $CENT
🔹 Par de negociação: $CENT / $USDT
🔹 Horário de negociação: 12 de outubro, 17:00 (UTC+8)
🔹 Conversão instantânea sem taxas começa: 12 de outubro, 18:00 (UTC+8)
🔹 HODLer Airdrop, 342.ª edição: 34,482,759 CENT em airdrop gratuito à espera de ser reclamado
Basta deter 1 $GT para participar. Os utilizadores VIP podem usufruir do privilégio de participação “ilimitada”. Reclame já gratuitamente: https://www.gate.com/hodler-airdrop/2502?airdrop_name=CENT
Negociar agora: https://gate.com/trade/CENT_USDT
Mais detalhes: https://www.gate.com/zh/announcements/article/102162

Lançamento inicial na área de ações de contratos da Gate: $MP (MP Materials Company), $ZCSH (Grayscale Zcash Trust), $SNPS (Synopsys), entre outros, num total de 10 contratos
🔹 Pares de negociação: $MP / $USDT, $ZCSH / $USDT, $SNPS / $USDT , entre outros, num total de 10 pares de negociação
🔹 Horário de negociação: 13 de outubro de 2026, às 12:00 (UTC+8)
🔹 Suporta alavancagem de 1 - 20x, bots de negociação e funcionalidades de copy trading
🔹 A Gate já suporta a negociação de 475 contratos de ações
Negociar $MP: https://www.gate.com/zh/futures/USDT/MP_USDT
Negociar $ZCSH: https://www.gate.com/zh/futures/USDT/ZCSH_USDT
Negociar $SNPS: https://www.gate.com/zh/futures/USDT/SNPS_USDTMais detalhes: https://www.gate.com/zh/announcements/article/102194

⚡ Boletim de 24 horas do WCTC S9
O toque de reunião já soou: traders de todo o mundo juntam-se para a competição!
Da inscrição à formação da equipa, a tua jornada rumo ao topo começa agora!
Número de participantes inscritos: 21,000+
Número total de equipas: 2,454
Os traders de todo o mundo estão a reunir-se. A tua equipa está pronta?
Inscreve-te agora e aparece no próximo boletim! Junta-te a uma equipa e compete lado a lado com traders de todo o mundo.
Ultrapassa as fronteiras dos mercados e conquista o topo da negociação.
Inscreve-te já: https://www.gate.com/competition/wctc-s9
‍#Gate #WCTCS9 #CompetiçãoGlobalDeTrading

📣 A programação fixa de streamers do Gate Live já está disponível — transmissões todos os dias, sempre à hora certa!
📅 De 12 a 18 de outubro, 6 streamers experientes vão alternar em horários fixos, com conteúdos sobre o mercado do ouro, análise de mercado, estratégias de trading, divulgação de conhecimentos sobre Web3 e análise de tendências, ajudando-te a acompanhar a dinâmica do mercado e a aproveitar as oportunidades em destaque!
⏰ Todos os dias, das 14:00 às 22:00, conteúdos incríveis em sequência, sem interrupções!
🔥 Segue os teus streamers favoritos, guarda os horários das transmissões e entra na sala de transmissão a horas para conversarem sobre o mercado, aprenderem estratégias e analisarem tendências!
🎙️ Transmissões incríveis, só no Gate Live!

📅 Esta semana nas ações dos EUA, resultados e dados económicos chegam em sequência 🔥
Fique atento a estas três frentes:
🤖 Resultados dos chips: TSMC e ASML — será que a procura por inteligência artificial consegue sustentar as expectativas?
🏦 Resultados dos bancos: os grandes bancos de Wall Street apresentam as suas contas — que novos sinais surgem no crédito e no consumo?
📊 Dados da inflação: como irão os índices de preços no consumidor e na produção influenciar as expectativas para as taxas de juro?
Qual destas áreas gostaria mais que o apresentador analisasse? Deixe o seu pedido nos comentários 👇
Guarde o calendário semanal; o pequeno G continuará a acompanhar as transmissões em direto e a colocar as perguntas mais importantes por todos nós 🔴
https://www.gate.com/live
‍#GateLive #美股 #ÉpocaDeResultados

🔮 Criptomoedas, ações, ouro, tendências macroeconómicas, mercados de previsão e muito mais...
Seja qual for a sua área de especialização, junte-se à Gate Live para criar conteúdo de qualidade, aumentar a sua influência e construir uma fonte estável de rendimentos!
🎁 Os novos streamers podem ganhar até $100 em recompensas
💰 Desfrute de até 40% de comissão através da Live Mining
🔥 0% de comissão da plataforma sobre as receitas das subscrições
👥 Crie a sua própria comunidade e desenvolva uma base de fãs leal
Ligue-se a milhões de utilizadores-alvo e faça com que os seus conhecimentos cheguem a um público mais vasto!
👉 Comece a fazer streaming agora: https://www.gate.com/live

#KoreanStocksPlungeWillYouBuyTheDip
KOSPI cai abaixo dos 6.400 pontos com quedas da Samsung e da SK Hynix: crescimento da IA vs. risco de valorização
O mercado acionista sul-coreano emitiu um forte sinal de alerta a 12 de outubro de 2026. O KOSPI encerrou nos 6.384,24 pontos, uma queda de 241,69 pontos ou 3,65%, prolongando a série de perdas para quatro sessões e caindo abaixo do nível psicologicamente importante dos 6.400 pontos. A descida não se limitou a algumas ações: 717 títulos caíram, contra apenas 166 que avançaram, enquanto o valor negociado atingiu aproximadamente 21,33 biliões de won. Esta amplitude sugere uma redução generalizada do apetite pelo risco, com a fraqueza dos semicondutores a funcionar como um importante ponto de pressão.
As duas ações no centro do debate
A Samsung Electronics caiu 4,39%, para 250.500 won, enquanto a SK Hynix recuou 4,52%, para 1.605.000 won. Ambas as empresas estão no centro do tema de investimento em memória para IA, fornecendo produtos de memória que suportam infraestruturas de IA cada vez mais exigentes.
A descida simultânea é relevante porque os investidores já não avaliam as empresas de semicondutores apenas pelo seu potencial de crescimento. Também questionam quanto do crescimento futuro dos lucros já está refletido nos preços das ações, se os preços atuais da memória podem manter-se e se o investimento em infraestruturas de IA continuará ao ritmo esperado pelo mercado.
O sinal das vendas por parte de investidores estrangeiros é difícil de ignorar
Os investidores estrangeiros venderam aproximadamente 2,02 biliões de won em ações sul-coreanas a 12 de outubro. Os investidores individuais nacionais compraram 1,47 biliões de won líquidos, enquanto as instituições venderam aproximadamente 110,65 mil milhões de won. O contraste mostra que os investidores locais intervieram enquanto o capital estrangeiro reduziu a sua exposição, mas as suas compras não foram suficientes para impedir uma queda acentuada do índice.
As compras por parte de investidores particulares podem ajudar a absorver a pressão vendedora, mas não provam que se tenha formado um mínimo. O sinal mais relevante será saber se as saídas de capital estrangeiro começam a abrandar e se as compras se tornam suficientemente amplas para estabilizar as maiores ações de semicondutores. Se os investidores estrangeiros continuarem a vender enquanto a Samsung e a SK Hynix registam novos mínimos, o mercado poderá precisar de mais tempo para estabelecer um suporte duradouro.
O paradoxo dos resultados: lucros recorde, ações em queda
Os dados preliminares da Samsung relativos ao terceiro trimestre tornam a venda particularmente interessante. A 8 de outubro, a empresa estimou receitas de 195 biliões de won e um lucro operacional de 107,4 biliões de won, representando aumentos homólogos de 126,6% e 782,5%, respetivamente. A estimativa do lucro operacional foi um novo recorde trimestral, apoiado pela forte procura de semicondutores relacionados com a IA.
Por que razão caiu então a ação?
Os mercados avaliam expectativas, não apenas resultados divulgados. Mesmo resultados extraordinários podem desiludir os investidores se estes recearem que o trimestre seguinte seja menos impressionante, que as margens atinjam o pico ou que os preços das ações tenham avançado demasiado face a lucros sustentáveis. Os resultados preliminares da Samsung constituem uma forte evidência da procura atual, mas o próximo teste será saber se os resultados detalhados e as perspetivas da administração conseguem sustentar as expectativas para além do atual ciclo ascendente da memória.
Memória para IA: crescimento estrutural ou transação demasiado concorrida?
A tese de longo prazo da IA continua a ser importante. A memória de elevada largura de banda, o encapsulamento avançado de semicondutores e o crescente investimento em centros de dados criam oportunidades reais de procura para o setor. No entanto, uma procura forte não elimina o risco cíclico. Os preços da memória, o aumento da oferta, os padrões de compra dos clientes e a concorrência podem alterar o ritmo de crescimento dos lucros.
No caso da Samsung, os investidores precisam de acompanhar os progressos na memória de elevada largura de banda e a rentabilidade do seu negócio de semicondutores, juntamente com o desempenho mais fraco das divisões não relacionadas com chips. No caso da SK Hynix, o foco continua a estar na manutenção da sua posição na memória avançada para IA, na proteção das margens e na conversão da procura em lucros que justifiquem a sua valorização.
A principal comparação não é simplesmente qual das empresas tem a narrativa de IA mais forte. É saber qual consegue apresentar um crescimento dos lucros que continue a superar aquilo que os investidores já incorporaram nos preços.
O que poderá desencadear o próximo movimento?
Três sinais merecem particular atenção.
Primeiro, os fluxos de investimento estrangeiro: uma redução significativa das vendas líquidas sugeriria que a pressão do capital estrangeiro está a diminuir.
Segundo, a estabilização dos preços: a Samsung e a SK Hynix precisam de deixar de registar mínimos sucessivamente mais baixos e de demonstrar que os compradores conseguem defender as zonas de suporte que estão a surgir. Uma única sessão positiva é menos convincente do que várias sessões com uma melhoria da evolução dos preços e da amplitude do mercado.
Terceiro, as condições macroeconómicas: a próxima divulgação do IPC dos EUA, os preços do petróleo e as yields das obrigações do Tesouro poderão influenciar as expectativas de inflação, o sentimento relativamente às taxas de juro e as avaliações globais das ações tecnológicas. Uma nova pressão inflacionista poderá manter os investidores na defensiva, enquanto um contexto macroeconómico mais favorável poderá ajudar a recuperar o apetite pelo risco.
A minha opinião: não compre a queda cegamente
O cenário otimista consiste numa estabilização das líderes do setor de semicondutores, numa melhoria da amplitude do mercado e num abrandamento das saídas de capital estrangeiro. Se estes sinais surgirem em conjunto, a descida poderá transformar-se numa oportunidade de compra para investidores com um horizonte temporal adequado e tolerância à volatilidade.
O cenário pessimista consiste na continuação das vendas por parte de investidores estrangeiros, em novos mínimos para a Samsung e a SK Hynix e num agravamento da pressão macroeconómica. Nessas condições, uma queda percentual acentuada, por si só, não tornaria o mercado suficientemente barato para justificar compras imediatas.
A queda do KOSPI para 6.384,24 pontos constitui uma correção séria, mas não confirma, por si só, nem um mínimo de mercado nem um colapso mais profundo. A decisão mais sólida resultará da combinação das expectativas de lucros, da valorização, dos fluxos de capital e da estabilização dos preços.
A verdadeira questão não é saber se as ações sul-coreanas ficaram mais baratas. É saber se o seu potencial de lucros futuros continua a justificar os preços que os investidores são chamados a pagar. Até que os fluxos de capital estrangeiro e a evolução dos preços dos semicondutores melhorem, a paciência e uma gestão faseada do risco parecem mais defensáveis do que uma tentativa agressiva de apanhar exatamente o mínimo.
@Gate_Square

#STRKUpOver55%in24Hours A ambição da Starknet de se tornar uma Camada 1 resistente à computação quântica encontra um $127M desbloqueio de tokens
A subida explosiva da STRK colocou a Starknet no centro de um importante debate de mercado: uma possível transição da Camada 2 da Ethereum para uma Camada 1 independente e resistente à computação quântica poderá criar uma procura duradoura pelo token, ou a negociação especulativa já se adiantou aos fundamentos?
A 12 de outubro, foi noticiado que a STRK tinha subido aproximadamente 55,16% em 24 horas, atingindo recentemente um máximo próximo de $0,1235. No entanto, o retrato de mercado mais recente disponível mostrou o token a recuar para aproximadamente $0,111, uma queda de 5,77% em 24 horas, após uma subida semanal excecionalmente forte. Esta alteração é importante: o mercado passou de perseguir uma ruptura para testar se os compradores estão dispostos a defendê-la. Diferentes retratos de preços podem refletir diferentes momentos de divulgação, pelo que o valor da subida não deve ser considerado o retorno diário atual.
O catalisador: uma possível nova direção para a Starknet
O principal catalisador da subida é a confirmação, por parte da Starknet, de que está a considerar ativamente tornar-se uma Camada 1 independente, com o objetivo de alcançar resistência total à computação quântica em 2027. Trata-se de uma proposta em análise, não de uma migração concluída nem de um roteiro final aprovado.
Porque é que isso é importante? Muitos sistemas de blockchain dependem de assinaturas criptográficas que poderão tornar-se vulneráveis caso surjam computadores quânticos suficientemente potentes. A Starknet já explorou assinaturas de contas resistentes à computação quântica, demonstrando como as contas podem utilizar regras criptográficas alternativas. Uma Camada 1 independente poderia dar à Starknet maior controlo sobre as atualizações de segurança da sua camada base, em vez de depender inteiramente do calendário de atualizações da Ethereum.
No entanto, a independência também criaria novas responsabilidades. A Starknet teria de estabelecer e manter a sua própria segurança de camada base, o consenso e a infraestrutura de rede. A resistência à computação quântica não é uma única atualização que proteja automaticamente todas as bridges, carteiras e aplicações. A engenharia, os mecanismos de migração e os pressupostos de segurança ainda precisam de ser demonstrados.
O alerta dos derivados: o momento pode inverter-se rapidamente
A subida coincidiu com um forte aumento da atividade especulativa. O open interest dos futuros de STRK terá atingido aproximadamente $196,8 milhões, um aumento de 34,74% em 24 horas, enquanto o RSI de 14 dias terá sido de 87,85. Uma leitura de RSI tão elevada indica um momento recente excecionalmente forte, mas também alerta para a possibilidade de o preço estar esticado e vulnerável à realização de lucros.
O open interest mede as posições de derivados em aberto, não o montante de dinheiro que entra diretamente na STRK à vista. Um aumento do open interest acompanhado por uma subida dos preços pode refletir a abertura de novas posições alavancadas; por si só, não comprova uma procura sustentável. As taxas de financiamento, os dados de liquidações e o volume de negociação à vista são, por isso, essenciais para avaliar se o movimento é sustentado por compradores genuínos ou por uma especulação cada vez mais concentrada.
A situação técnica tornou-se mais sensível após a retração. O máximo recente próximo de $0,1235 é a primeira grande referência da ruptura. Uma recuperação acima desse nível, acompanhada por um forte volume à vista, indicaria que os compradores estão a recuperar o controlo. A zona dos $0,11 é um nível imediato a observar, enquanto os $0,10 constituem uma referência psicológica de suporte mais profunda. Uma quebra decisiva abaixo dos $0,10 enfraqueceria a estrutura altista e aumentaria o risco de uma correção mais substancial. Estes são níveis de referência, não suportes ou resistências garantidos.
15 de outubro: chega o teste da oferta
Está previsto o desbloqueio de aproximadamente 127,06 milhões de tokens STRK a 15 de outubro para os primeiros contribuidores e investidores. A alocação inclui aproximadamente 66,63 milhões de STRK para os primeiros contribuidores e 60,42 milhões para os investidores. Com base na avaliação divulgada, a distribuição foi estimada em cerca de $15 milhões, embora o seu valor em dólares varie consoante o preço de mercado.
Um desbloqueio não significa que todos os tokens libertados serão imediatamente vendidos. Os destinatários podem manter, transferir ou vender os seus tokens de acordo com as suas próprias decisões. Ainda assim, o evento aumenta a quantidade de oferta potencialmente transferível num momento em que o preço registou um movimento invulgarmente acentuado.
A reação do mercado dependerá de mais do que do valor do desbloqueio. Se a STRK se mantiver perto dos $0,11, a procura à vista continuar firme e a liquidez absorver qualquer pressão vendedora, o evento poderá passar sem uma quebra significativa. Se o preço enfraquecer enquanto o open interest permanecer elevado e os compradores recuarem, a combinação poderá intensificar a volatilidade.
Poderá a narrativa sustentar a STRK para além da subida?
A questão fundamental é saber se uma possível Camada 1 independente cria uma utilidade duradoura para a STRK. Os investidores precisarão de informações mais claras sobre o desenho final da rede, a governação, a utilidade do token, o modelo de segurança e o processo de migração. Até que esses detalhes surjam, o mercado está a avaliar um futuro potencial, e não uma transformação concluída.
A minha opinião: respeitar o momento, mas exigir confirmação
O cenário altista exige que a STRK estabilize em torno dos $0,11, recupere o momento em direção aos $0,1235 e demonstre uma participação mais forte no mercado à vista sem alavancagem excessiva. Uma ruptura confirmada indicaria que os compradores continuam dispostos a incorporar no preço a oportunidade de uma Camada 1 resistente à computação quântica.
O cenário baixista seria a incapacidade de manter os $0,11, seguida de uma quebra abaixo dos $0,10 à medida que se aproxima o desbloqueio de 15 de outubro. Um volume à vista fraco, posições concentradas em derivados e uma continuação da realização de lucros tornariam esse cenário mais preocupante.
A subida da STRK combina uma ambição técnica relevante com um ambiente de negociação altamente especulativo. A tese da resistência à computação quântica merece atenção, mas ainda não constitui um plano de migração finalizado. Os próximos sinais decisivos serão a estabilidade do preço, a procura no mercado à vista, as condições de alavancagem e a reação do mercado aos tokens recentemente desbloqueados.
O verdadeiro teste não é saber se a Starknet consegue gerar entusiasmo. É saber se consegue transformar esse entusiasmo em progressos técnicos credíveis e numa procura sustentada pela STRK.

#LedgerAttacksAllTracedToCryptoBilis $93,2 milhões drenados de 315 carteiras: um alerta para a segurança da cadeia de fornecimento das carteiras de hardware
Uma carteira de hardware foi concebida para proteger os ativos cripto mantendo as chaves privadas seguras, mas o que acontece quando o próprio dispositivo pode ter sido comprometido antes de chegar ao seu proprietário? O incidente Ledger–CryptoBilis levantou essa questão depois de a empresa de análise de blockchain Bitquery estimar que aproximadamente $93,2 milhões foram drenados de 315 carteiras em seis blockchains. O valor é uma estimativa investigativa, não um total final de perdas confirmado de forma independente, e a investigação continua em curso.
O alegado incidente ganhou destaque a 9 de outubro, quando as carteiras associadas a dispositivos Ledger comprados através da CryptoBilis, um revendedor que serve a Indonésia, a Malásia e as Filipinas, começaram a perder fundos. A Ledger confirmou posteriormente que pelo menos um dispositivo afetado continha um implante de hardware não autorizado. Esta é uma evidência significativa de uma possível adulteração da cadeia de fornecimento, mas os investigadores ainda não estabeleceram que o implante explique todos os roubos comunicados, nem determinaram totalmente como os atacantes obtiveram o controlo das carteiras afetadas.
A dimensão do incidente torna-se mais clara quando os fundos são separados por rede. A estimativa comunicada pela Bitquery inclui aproximadamente $70,5 milhões na TRON, $16,8 milhões em Bitcoin, $3,7 milhões na Ethereum, $1,45 milhões na BNB Chain, $580.000 na Polygon e $250.000 na Solana. Estes valores mostram como um comprometimento coordenado pode afetar ativos em vários ecossistemas, em vez de apenas um token ou uma blockchain. Os totais utilizam preços históricos e atribuições investigativas de carteiras, pelo que não devem ser tratados como uma declaração final de recuperação ou responsabilidade.
A resposta foi além da identificação de transações suspeitas. A Ledger pediu à CryptoBilis que suspendesse as vendas e os envios de dispositivos enquanto a investigação prossegue. As informações sobre as orientações da Ledger aconselham os clientes que compraram dispositivos através deste revendedor nos 90 dias anteriores a não inicializarem dispositivos ainda não utilizados. Os clientes que já tenham inicializado um dispositivo potencialmente afetado devem consultar as instruções oficiais mais recentes da Ledger e considerar a transferência dos ativos restantes para um novo assinante, utilizando uma frase de recuperação gerada de forma segura. Os utilizadores devem confirmar as orientações através de canais oficiais, em vez de seguirem ligações ou mensagens enviadas por desconhecidos.
O rastreio on-chain também revelou que alguns ativos passaram por serviços concebidos para dificultar o rastreio de transações. A Bitquery comunicou que aproximadamente $10 milhões em USDT tinham sido congelados pela Tether em 20 carteiras. Na sua atualização de 11 de outubro, também rastreou $5,35 milhões em USDC até cinco carteiras que a Circle poderia congelar. Essa distinção é importante: o congelamento do USDT foi comunicado como concluído, enquanto o saldo de USDC identificado foi descrito como passível de congelamento — não como prova de que a Circle já tivesse congelado o montante total. Na manhã de 11 de outubro, os investigadores ainda conseguiam rastrear aproximadamente $81 milhões on-chain, embora a possibilidade de rastreio não signifique que todos os ativos possam ser recuperados.
O que continua desconhecido é tão importante quanto o que foi descoberto. O número total de clientes afetados, o montante final roubado, o mecanismo completo do comprometimento e a identidade dos responsáveis ainda não foram estabelecidos de forma conclusiva. As transações na blockchain podem revelar para onde os ativos foram transferidos e ajudar os investigadores a identificar exchanges ou serviços que possam ter registos relevantes, mas não identificam por si só a pessoa que controla uma carteira, nem provam como o dispositivo original foi comprometido.
Para os utilizadores, a lição imediata é prática. Se pode ter comprado um dispositivo afetado, não inicialize uma unidade não utilizada até ter consultado as orientações oficiais. Nunca introduza a sua frase de recuperação num website, formulário, chat de suporte ou mensagem que alegue ajudar a recuperar fundos roubados. Se a sua frase de recuperação pode ter sido exposta, transferir os ativos para uma nova carteira criada com um dispositivo de confiança e uma frase de recuperação recém-gerada é mais importante do que simplesmente mudar o hardware físico. Uma carteira continua vulnerável se outra pessoa já conhecer a sua frase de recuperação.
Este incidente não demonstra que todos os dispositivos Ledger ou todas as carteiras de hardware estejam comprometidos. Demonstra, contudo, que a autocustódia depende de mais do que o design criptográfico do dispositivo: a integridade do fabrico, a distribuição, as verificações de autenticidade, a inicialização e o tratamento da frase de recuperação são todos importantes. O principal teste agora é saber se os investigadores conseguem estabelecer a rota do ataque, delimitar a população afetada e ajudar as exchanges e os emissores a impedir a movimentação de mais fundos roubados.
A minha conclusão: a perda estimada de $93,2 milhões torna o caso CryptoBilis num sério alerta de segurança da cadeia de fornecimento, mas as conclusões devem seguir as provas. As carteiras de hardware continuam a ser uma defesa importante contra muitas ameaças online; não são uma garantia contra um dispositivo comprometido ou uma frase de recuperação exposta. Verifique a origem, proteja a seed e siga as orientações oficiais de segurança antes de movimentar fundos.
@Gate_Square