Recentemente, há muitas discussões sobre modularidade na blockchain, e, para ser honesto, como usuário final, não sinto que seja tão “revolucionário”, mais parece: o mesmo de sempre, confirmar, pagar taxas, mas com mais blockchains, mais pontes, mais riscos… Eu, que cuido de garantias, só quero perguntar: quando a volatilidade estiver alta, será que podem não travar, não pular taxas aleatoriamente, e não fazer meus pontos de stop-loss serem inúteis?



Outros pensam que modularidade = mais barato e mais rápido, eufemismo. Na prática, assim que os incentivos começam, o TVL dispara, os usuários antigos reclamam de “minar, vender” enquanto fazem arbitragem, a liquidez hoje está aqui, amanhã está ali, o slippage e a latência deixam as pessoas mais ansiosas.

A maior mudança para mim foi na rotina de gerenciamento de risco: para cross-chain, vejo como uma camada extra de botão de liquidação, mantenho posições menores, coloco stop-loss primeiro, evito perseguir esses incentivos, e foco em sobreviver primeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado