Eu verifico se o projeto realmente está fazendo o trabalho, primeiro não ouço narrativas, primeiro vejo como o dinheiro do tesouro está sendo gasto: se está relacionado com os marcos, por exemplo, pagar pelo desenvolvimento/auditoria/operações quando é para fazer o produto, pagar subsídios para o ecossistema, mas com mecanismos de saída. O que mais me assusta é aquela frase de "construção da comunidade", que a longo prazo é apenas reembolsos constantes, reuniões, postagens, enquanto as transferências na cadeia são bastante frequentes.

Além disso, recentemente alguém reclamou que as ferramentas de dados na cadeia, o sistema de etiquetas estão atrasados e ainda podem ser manipulados, então também não sou muito fanático por um painel único. Para ser honesto, prefiro focar em "depois que o dinheiro sai, há algo verificável", como código, versões, relatórios de auditoria, cronogramas de implementação de propostas. Projetos cujo processo pode ser revisado, mesmo que o progresso seja mais lento, me deixam mais tranquilo; de qualquer forma, sigo minhas próprias regras de reequilíbrio, sem perseguir modismos.