Recentemente, muitas pessoas perguntam se a privacidade na blockchain realmente conta como uma "capa de invisibilidade". Eu acho que é mais como você usar um chapéu ao sair de casa: os transeuntes podem não reconhecê-lo, mas com monitoramento + conhecidos, ainda é possível adivinhar quem você é com uma precisão de 80-90%. As expectativas dos usuários comuns não devem ser muito altas, a blockchain não é anônima, é "passível de associação", apenas o custo de associação varia. Quanto à conformidade, também é bastante realista; muitas vezes não se trata de pegar você por algo que fez, mas com quem você transferiu, se entrou ou saiu de certos pools de endereços, basicamente como o controle de risco de um cartão bancário.

E também, as ferramentas de dados na blockchain e os sistemas de etiquetas, que são criticados por serem atrasados ou facilmente enganados, eu também entendo: você pensa que é um relatório de exame médico, mas na verdade é mais como fofoca de vizinhos, alguns precisos, outros absurdos, e quando há marcações incorretas, é muito irritante... Então, eu tento fazer com que o fluxo de fundos seja "bem explicado", não usar caminhos obscuros só por conveniência, e se usar ferramentas de privacidade, encare-as como uma redução de ruído, não uma carta de imunidade.

Minha mãe, há dois dias, perguntou: "Se eu fizer transferências na blockchain, ninguém vai saber, né?" Eu disse que não é tão fácil assim... no máximo, não é tão fácil de reconhecer de cara, mas se alguém realmente investigar, ainda é possível encontrar pistas. Por enquanto, é isso, comer um pão para se acalmar.