VolatilityOfToastingBread

Ora, hoje a polémica sobre disputas de royalties no mercado secundário está a ferver bastante e, de repente, lembrei-me de uma coisa: quando se faz economia de criação, é comum ouvir as pessoas a falar de “comparação com a renda”, dizendo que os royalties na cadeia são como o senhorio a tirar “água” (taxas). Sim, a taxa sobre vendas secundárias faz sentido, mas quanto se tira e como se reparte depende de o que está escrito de forma clara no acordo. Na altura em que a funding rate estava num extremo, a comunidade também discutia se era para “esvaziar bolhas” ou se era uma inversão — parecia mes

哈哈哈 agora mesmo acabei de ver o endereço de um grande investidor a transferir alguns milhares de ETH para uma nova carteira, e a secção de comentários abriu logo champanhe a dizer que é para seguir de perto. Sinceramente, os agentes de IA agora conseguem mesmo executar interações on-chain de forma automática — por exemplo, ajudar-te a arrebatar uma pool de liquidez no lançamento, reinvestir automaticamente num contrato de staking, ou até trocar de posição com base nas taxas de financiamento. Mas, no fundo, isto é mais ou menos como uma máquina automática de fazer pão. Tu metes as fatias e ela

Eu antes: uma investida total, depois ficar a encarar as velas e tomar melatonina, com medo de ser provocado por um “mecanismo de disparo” durante a noite e cair fora do carro. Agora eu: grid + DCA, coloco as ordens e desligo logo, vou dormir; afinal, a volatilidade é o meu ingrediente do pequeno-almoço, não é um sedativo. Recentemente tenho visto muita gente a queixar-se do MEV e da justiça na ordenação, especialmente por causa do que se passa com os rendimentos de mineiros/verificadores — é do tipo robôs a arrancar à frente como quem mete cunhas num mercado, de mão estendida. O retalho que s

Acabei de ver uma proposta de DAO e o desenho do peso de voto está bastante elaborado; à primeira vista parece que a compensação está ao máximo, mas ao calcular com cuidado, o poder de voto está, na prática, concentrado nas mãos de alguns grandes detentores e o que os pequenos detentores de tokens têm é, basicamente, só para dar palco. Em poucas palavras, a estrutura de poder está escondida bem a fundo, tal como aquelas narrativas das camadas DA em blockchains modulares; os developers ficam entusiasmados, nós utilizadores ficamos completamente confusos — parece simples, mas o essencial está no

Acabei de desligar a página daquela plataforma de tarefas. Sério, agora parece mesmo ponto de trabalho. A triagem de bruxas é mais minuciosa do que uma entrevista de RH. Antes, até deitado havia dias em que apareciam brindes do nada; agora é preciso escrever diários, fazer tarefas e calcular o gas. Se não tiveres atenção, ainda te apanham a ser “bruxa”. Estou mesmo a perder.
Mas falando nisso, aquele caso extremo de funding rate recentemente: na comunidade há quem diga que vai reverter, e outros a gritar para continuar a espremer a bolha. Eu, por mim, baixei um bocadinho o lume do pão torrad

Pus o grupo em silêncio, não é por achar que está barulhento, é mesmo que não consigo lidar com aquela ansiedade da “conta de pontos do testnet até quanto e quanto”. No início era para treinar, para se familiarizar com o processo, e agora toda a gente já trata os pontos como expectativa, com medo de perder o próximo airdrop.
Na semana passada fiz o “fazer” do testnet de uma cadeia, e por acaso até abri uma pequena ordem de stop loss — não para evitar prejuízo, mas para evitar tempo: fiz o equivalente a três dias de utilização do testnet, independentemente de quantos pontos desse, e parei log

Acabei de estar a ler a documentação do IBC e, de repente, pensei que a interoperabilidade entre cadeias é parecida com fazer tostas — a máquina em si não tem problema, mas se não quiser comer farinha crua, tem de confiar no termómetro e nos botões do tempo. A ligação entre cadeias é igual: uma mensagem vai da cadeia A para a cadeia B, e cada passo pelo meio fica “trancado” num determinado componente — nós de relé, assinaturas dos validadores, atualizações do cliente leve… Para ser sincero, é bastante parecido com confiar num “mestre das tostas”; se ele for lento, pode queimar, se for rápido d

Hoje vi outro projeto PFP a puxar mais uma rodada e, francamente, confesso que tenho alguma inveja — a comunidade deles tem um ambiente que parece uma seita: um bando de pessoas a gritar todos os dias “fé na marca”. Mas, se pensar com calma, esta euforia aguenta até ao próximo mercado em baixa? Sinto que o valor de uma marca tem de ser sustentado por produtos e governação a sério, com trabalho real; só com avatares e cartões de membro, é mais ou menos o mesmo que andar a “vender ar” em moedas. Recentemente, numa certa região, aumentaram impostos, e entradas e saídas de fundos ficaram clarament

Fui folheando a discussão sobre atrasos de oráculos e até achei interessante. No fundo, é isto: quando o “feed” de preços chega com um meio-passo de atraso, é como estares num café a olhar para o menu à espera de um orçamento — e entretanto eles mudam o preço, mas tu continuas a ver o pedido antigo. Assim que encostam à linha de liquidação, a conta é simplesmente “despachada” — não é brincadeira, no nosso meio há tanta gente que foi “encostada” por preços em segunda mão. A minha mãe perguntou-me: “Então por que é que vocês não arranjam um verificador de cotações mais rápido?” Eu disse: “Até é

Hoje voltei a verificar a conta outra vez. O número na secção de perdas não realizadas salta mais depressa do que o meu ritmo cardíaco; o lucro não realizado, por outro lado, fica ali quietinho. A dizer a verdade, tenho mesmo medo de perder, mas o que tenho ainda mais medo é isto — sabendo perfeitamente que a volatilidade é o sal na refeição, acabo por ser misturado com um bocado de amargura de aversão a perdas. Nos últimos tempos, os desvarios da macro também não ajudam: as expectativas de cortes nas taxas sobem ao mesmo tempo que o índice do dólar, e os ativos de risco andam também aí aos tr

Acabei de olhar o gráfico outra vez e já me deu aquela comichão para seguir a tendência; tive de me controlar e perguntar logo: com esta posição, estou a ver que informação é essa, ou estou apenas a ser empurrado(a) pelas emoções dos aumentos e das quedas? — Depois de fazer a pergunta, fiquei mais calmo(a); resulta bastante. Quanto a isso da psicologia do trading, cada vez mais sinto que não se trata de “vencer” a mim próprio(a), mas de “treinar” a coexistir com aquela parte do cérebro que quer sempre avançar. É como no ginásio: não é possível eliminar de uma vez a ganância e o medo, mas se tr

Ontem apanhei alguns projetos de PFP e voltaram a falar em benefícios para membros. Falar em “capacitar a marca” e em benefícios para detentores de longo prazo — honestamente, a minha primeira reação foi: isto não é apenas pôr manteiga amarela no pão? Parece apetitoso, mas ao comer demais enjoa. Agora, a controvérsia daquela camada de “bonecos a encaixar” na parte de staking tem praticamente o mesmo sabor: segurança partilhada, sobreposição de rendimentos. Parece tudo muito bonito, mas somar e somar dá mesmo para cozinhar um bom pão? Depende do ponto do lume. De qualquer forma, eu pessoalmente

Acabei de atualizar os dados on-chain e deparei-me com algumas publicações sobre perfis de endereços. Para ser sincero, é bastante interessante. A guerra verbal recente sobre royalties de NFTs — aquela conversa toda de “os criadores estão a morrer” com base em rendimentos — na prática, se fores ver os endereços que mais gritam, muitas vezes as ações on-chain não têm nada a ver com as etiquetas coladas neles. Os dados podem dar-te uma ideia aproximada, mas não acredites cegamente. Um “perfil de endereço” é, no fundo, como folhear uma nota/rascunho: pode estar a registar o que tu fizeste ontem,

Agora vi alguém no grupo perguntar por que os dados on-chain de repente ficaram presos e não se mexem, pensando que a carteira estava avariada. Na verdade, é muito provável que o RPC tenha sido limitado por rate limiting, ou que o indexador não tenha sincronizado. Antes eu também achava que isto devia sair “em segundos”, mas agora percebi. Em poucas palavras, é como “todos estarem a disputar o acesso ao canal de dados”; se o teu pedido ficar bloqueado aí, o resto fica enfileirado à espera.
Recentemente também vi discussões sobre moedas de privacidade e mixing (mistura de transações), e os limi

Acabei de dar uma vista de olhos aos dados on-chain e a liquidez está mesmo como se o forno tivesse apagado o fogo: o mercado está todo seco. Ultimamente, toda a gente anda a queixar-se de que os mineradores/validadores estão a ganhar mais com MEV do que com coisas “de verdade”, e até a questão da justiça na ordenação já quase virou anedota. Achei que, quando algum clone caísse até ao fundo, daria para aproveitar para entrar, mas assim que coloquei uma ordem ela foi logo comida pelo slippage e virou pó. Instantaneamente fiquei mais tranquilo. No fim, nestas alturas, sobreviver primeiro é mais

Ultimamente andei a ver tudo o que há sobre as coisas relacionadas com as royalties no mercado secundário e parece-me bastante interessante. No fundo, é isto: alguns projectos querem pôr em prática a economia dos criadores; no entanto, assim que colocam tudo na blockchain, acaba por se tornar “vender pão usado e ainda ter de dar uma percentagem ao autor original” — soa racional, mas na prática está cheio de atrito.
A lógica de “segurança partilhada” por detrás da re-pledging (re-caução) também é igual. Era algo bem fixe, mas acabou transformado num jogo tipo boneca russa em que as recompensas

Na verdade, toda a gente sabe: quando chega o fim do ano e se voltam a rever as transações, a carteira vem cheia de texto ilegível, tão irritante como se o pão tivesse ficado queimado. Eu, por mim, já criei o hábito: depois de cada operação on-chain, tiro logo um print e depois anoto também num Excel simples, indicando apenas o que interessa — hora, endereço, quantidade. Não importa o quão trabalhoso seja, assim evito ficar completamente em pânico quando for altura de acertar impostos. Nos últimos tempos, os agentes de IA para trading têm estado bastante em alta, mas, a sério, é muito mais imp

Acabei de ver alguém no grupo a queixar-se que, no seu registo on-chain, viu uma ponte cross-chain a ser roubada. Correu logo para lá para “apanhar” algo, mas afinal era um falso sinal gerado pelo indexador. Perdeu-se a boa disposição. Isto eu já conheço bem: os nós RPC às vezes são como um pão no forno — a parte do meio já está bem cozida, mas nas bordas ainda está meio crua.
“À espera de confirmação”, aqueles minutos — os grandes já tinham saído, e só ficámos nós a olhar para o ecrã sem saber o que fazer. Dizem “em cinco minutos on-chain, o mundo está arruinado”, mas vá, até que está bem. No

Acabei de ver alguém queixar-se de que os mineiros/validadores ganham dinheiro com a ordenação, enquanto os retalhistas ficam como “sanduíche”, espremidos. Na verdade, se separarmos estes três termos — disponibilidade de dados, ordenação e finalidade — não há nada de tão misterioso: a disponibilidade de dados é como a receita do pão que tem de estar pública; a ordenação é quem primeiro “espreme” a manteiga; e a finalidade é que o pão, depois de assado, não pode voltar ao forno. Agora, a malta do MEV basicamente está a furar a fila para passar por cima da manteiga, e os retalhistas nem sequer c

Recentemente, tenho visto discussões sobre blockchains modulares e, sinceramente, para o utilizador comum, parece que só mudaram a arquitetura do “backend”. Mas o gas que tem de ser pago continua a ter de ser pago, e os memes que é suposto “se apanharem” ainda não se apanhariam… No entanto, pensando bem, será que no futuro essas operações on-chain ficam mais fluidas? Por exemplo, nas transferências cross-chain não ter de trocar de carteira até dar tonturas, ou o tempo de confirmação das transações ainda mais curto? Em suma, para mim, desde que não me façam aprender mais um termo.
A propósito,