Recentemente, vejo todo mundo elogiando o agente de IA que executa estratégias automaticamente na cadeia, para ser honesto, eu prefiro que seja mais devagar. Na superfície da cadeia tudo parece tranquilo, mas há correntes subterrâneas: uma assinatura de autorização pode entregar a carteira, trocar rotas, atualizar contratos, e o agente ainda funciona com a lógica antiga, sem perceber o problema até acontecer algo ruim. E aqueles endereços que parecem transações normais, mas carregam uma alavancagem implícita, são os mais fáceis de serem interpretados como sinais e seguidos por máquinas.

A parte de proteção do usuário, na minha opinião, envolve três coisas: assinatura/permissões (não dar autorizações ilimitadas), limites de fundos (limite por transação ou por dia, mesmo que signifique ganhar menos), e um “botão de parada” (parar quando a rede estiver congestionada, gás disparar, ou o slippage ficar fora de controle). Quanto ao fato de que todo dia interpretam fluxo de fundos de ETFs, apetite ao risco do mercado de ações e preços de criptomoedas juntos… para mim, só serve como indicador de sentimento, não como comando. Um passo mais lento, pelo menos, evita que você seja levado junto com a corrente.