Hoje novamente revisei uma proposta de DAO, na superfície escrita como “incentivar a participação de todos”, mas olhando de perto é como se estivesse torcendo o direito de voto para alguns endereços: ou aumenta o limite de delegação, ou só recompensa quem mantém “tokens bloqueados por longo prazo”. Em resumo, quem recebe a recompensa acaba decidindo quem tem mais voz, a estrutura de poder está bem escondida.

Recentemente, também vi notícias de alguns lugares aumentando impostos, regulando de forma mais rígida e depois relaxando, e sinto que as expectativas de entrada e saída de fundos ficaram mais conservadoras, as votações também ficaram mais cautelosas, evitando mexer se possível... Eu mesmo também, tenho fundos bem distribuídos, mas sempre olho duas vezes antes de assinar, com medo de acidentalmente abrir caminho para os outros.

Ficar olhando esses termos por muito tempo cansa os olhos, o pescoço também fica um pouco rígido, então vou dar uma pausa.