No metrô, ficar passando propostas de DAO me deixa de cabeça quente... Na superfície é “otimização de parâmetros” “atualização de módulos”, mas ao chegar no final, toda a motivação está escrita de forma suave: quem recebe subsídios, quem ganha bônus de voto, quem pode entrar na multi-assinatura, a estrutura de poder mudou silenciosamente de lugar. Para ser sincero, muitas votações não são sobre acertar ou errar, mas sobre quem vai mandar “daqui pra frente”. Eu, que sou um investidor de curto prazo, não deveria me preocupar, mas ao pensar que um dia as regras podem mudar, a liquidez pode escorrer, e o stop loss precisar ser tão regular quanto escovar os dentes... Recentemente, também circula a notícia de que uma região vai aumentar impostos, a conformidade fica mais rígida ou mais flexível, a expectativa de entrada e saída de fundos muda, e o humor das votações na comunidade também oscila. De qualquer forma, vou diminuir minha posição primeiro, para não ser pego de surpresa por uma “governança” que vira uma “contra-governança”.