Recentemente, muitas pessoas têm perguntado se a privacidade na cadeia pode realmente "ser escondida", acho que as expectativas dos usuários comuns precisam ser um pouco mais baixas: não colocar seu nome no endereço não significa que ninguém possa rastrear, especialmente se você fizer depósitos e retiradas de uma exchange, ou tiver uma entrada de moeda fiduciária, a linha de conformidade fica muito realista. Em resumo, a privacidade é mais sobre "reduzir a observação de estranhos", não "se esconder das regulamentações".

Nestes dias, ao ver as pessoas comparando produtos de rendimento on-chain ligados ao RWA e ao rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, minha primeira reação não é quanto rende, mas: qual o nível de KYC/gestão de risco que está por trás disso? Se algo der errado, a responsabilidade pode recair diretamente sobre você.

Já caí uma vez na armadilha de "não entendo, então não mexo": um determinado pool de empréstimos tinha uma propaganda muito confusa, a taxa de garantia e o limite de liquidação eram escritos como um enigma, e ainda tinha várias explicações sobre roteamento de privacidade. Na época, pensei em fazer uma tabela listando a diferença de juros de empréstimo e a linha de liquidação, mas descobri que até as hipóteses principais estavam ausentes... Então, desisti, saí direto. Agora acho que vale a pena, perder um pouco de lucro não faz mal, o mais assustador é não entender os limites e acabar tratando risco como "proteção de privacidade".