O fundador da pump.fun, Alon, reagiu fortemente ao colapso da memecoin LIBRA, criticando aqueles que se aproveitam dos usuários para benefício pessoal.
Em 18/02, Alon, o fundador da plataforma de lançamento de memecoin pump.fun, publicou um post no X, mostrando extrema indignação com o que aconteceu no colapso da memecoin LIBRA no final de semana passado.
Ele não hesita em chamar isso de um grande esquema de fraude interna, onde os responsáveis beneficiam pessoalmente, levando milhares de pequenos investidores à falência, causando danos graves a todo o mercado de criptomoedas e até mesmo impactando negativamente um país inteiro. Alon disse:
Estou realmente indignado com o que aconteceu com o LIBRA. Os responsáveis por este projeto lucraram enormemente, enquanto inúmeros investidores individuais saíram no prejuízo.
Olhando para trás, em 15/02, a LIBRA foi promovida como a "memecoin oficial da Argentina", com o apoio público do presidente Javier Milei. No entanto, apenas algumas horas após o lançamento, mais de 107 milhões de dólares em liquidez foram retirados, levando a capitalização de mercado da LIBRA a cair 4,4 bilhões de dólares, tornando-se um dos colapsos mais rápidos da história das criptomoedas.
Diante da pressão da opinião pública, o Presidente Milei apressadamente removeu a postagem promocional do LIBRA e negou qualquer conexão, afirmando que ele apenas "compartilhou" e não "promoveu" este token. Análises posteriores revelaram uma "força oculta" não apenas controlando o LIBRA, mas também relacionada ao MELANIA e a uma série de outras memecoins, lançando campanhas de pump & dump para arrecadar centenas de milhões de dólares de investidores de varejo.
O choque foi ainda maior quando o 'insider' da LIBRA admitiu abertamente que seu grupo havia 'sniping' o token LIBRA para garantir liquidez suficiente no lançamento do token. Esta confissão causou tumulto em todo o mercado de criptomoedas, já que transações internas como a LIBRA têm ocorrido há muito tempo e continuam em andamento.
As questões relacionadas com as transações internas e o plano de "expansão" da moeda política memecoin da equipa LIBRA para outros países têm levantado questões sobre o papel da equipa de desenvolvimento e market maker no mercado de memecoin. Segundo ele, esta é uma lacuna que permite a um pequeno grupo manipular o projeto e enganar os investidores. O fundador da pump.fun partilhou:
"Criar uma memecoin é um processo tão simples que qualquer pessoa pode fazer, sem depender de intermediários. A presença de uma equipe de desenvolvimento e de market makers não só aumenta o risco, mas também abre caminho para manipulação e lucro dos investidores."
Além disso, Alon enfatizou que a plataforma pump.fun foi criada para resolver os problemas expostos pelo escândalo LIBRA, automatizando, padronizando e democratizando o processo de criação de tokens. Em vez de conceder controle às equipes de desenvolvimento e market makers, pump.fun permite que qualquer pessoa crie memecoins de forma transparente e justa, minimizando ao máximo o risco de manipulação.
O discurso de Alon não é diferente de um 'balde de água fria' despejado diretamente no lançamento do M3M3, uma plataforma de lançamento de memecoin que está sendo fortemente questionada em termos de transparência, especialmente após as revelações chocantes sobre a relação da Meteora e Kelsier Ventures com o caso LIBRA.
De acordo com informações da DefiTuna, M3M3 não é apenas uma plataforma de lançamento, mas também é usada como uma ferramenta para Kelsier Ventures e Meteora manipularem, retirando mais de 200 milhões de dólares de projetos de memecoin. As revelações mostram que quando um projeto de memecoin deseja ser lançado na M3M3, é solicitado que uma parte do fornecimento de tokens seja transferida para Kelsier Ventures e seu grupo.
Finalmente, Alon rejeita a ideia de que a queda da LIBRA possa ser o fim do memecoin. Pelo contrário, a demanda por criação e negociação de ativos on-chain ainda continuará a existir e a crescer fortemente.
“Eu entendo que muitas pessoas querem ver o fim do memecoin por causa de fraudes como essa. Mas, na realidade, a demanda por criar e especular ativos on-chain livremente nunca desaparecerá."
Com essa visão em mente, Alon enfatizou que as plataformas de launchpad como pump.fun precisam ter medidas de proteção ao usuário melhores, em vez de permitir que o mercado caia na situação de "navegar à deriva" como está atualmente. Ele apresentou três propostas principais para ajudar os usuários a negociar com mais segurança e ainda atender às suas necessidades, incluindo:
Educar os utilizadores sobre como lançar memecoins de forma segura e ética: o pump.fun simplifica a criação de moedas, mas os utilizadores ainda carecem de orientação sobre como operá-las, gerir a oferta e lidar com os riscos após o lançamento. Melhorar a experiência para novos investidores: O mercado de criptomoedas está atraindo muitos traders profissionais, mas as plataformas e os KOLs precisam apoiar os novatos em vez de se concentrarem apenas em ferramentas de negociação avançadas. As plataformas de lançamento devem reforçar a proteção dos utilizadores: ocultar tokens suspeitos, estabelecer um slippage adequado (abaixo de 20%) e integrar ferramentas que ajudem os utilizadores a avaliar os riscos de forma mais eficaz.
Por baixo da postagem de Alon, o fundador do Bankless David Hoffman propôs adicionar um mecanismo de controle de snipers ao contrato inteligente da pump.fun. Ele sugeriu que a plataforma poderia criar uma "janela de venda" dentro de 30 minutos após o lançamento do token para controlar as transações e ajudar a estabilizar o preço.
No entanto, Alon opõe-se a esta ideia, argumentando que a adição de mecanismos on-chain complexos pode fazer com que os utilizadores se sintam mais seguros, enquanto o risco real permanece inalterado.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Fundador da pump.fun furioso após escândalo do Memecoin LIBRA: "Comunidade precisa ser protegida"
O fundador da pump.fun, Alon, reagiu fortemente ao colapso da memecoin LIBRA, criticando aqueles que se aproveitam dos usuários para benefício pessoal. Em 18/02, Alon, o fundador da plataforma de lançamento de memecoin pump.fun, publicou um post no X, mostrando extrema indignação com o que aconteceu no colapso da memecoin LIBRA no final de semana passado.
Ele não hesita em chamar isso de um grande esquema de fraude interna, onde os responsáveis beneficiam pessoalmente, levando milhares de pequenos investidores à falência, causando danos graves a todo o mercado de criptomoedas e até mesmo impactando negativamente um país inteiro. Alon disse: Estou realmente indignado com o que aconteceu com o LIBRA. Os responsáveis por este projeto lucraram enormemente, enquanto inúmeros investidores individuais saíram no prejuízo. Olhando para trás, em 15/02, a LIBRA foi promovida como a "memecoin oficial da Argentina", com o apoio público do presidente Javier Milei. No entanto, apenas algumas horas após o lançamento, mais de 107 milhões de dólares em liquidez foram retirados, levando a capitalização de mercado da LIBRA a cair 4,4 bilhões de dólares, tornando-se um dos colapsos mais rápidos da história das criptomoedas.
Diante da pressão da opinião pública, o Presidente Milei apressadamente removeu a postagem promocional do LIBRA e negou qualquer conexão, afirmando que ele apenas "compartilhou" e não "promoveu" este token. Análises posteriores revelaram uma "força oculta" não apenas controlando o LIBRA, mas também relacionada ao MELANIA e a uma série de outras memecoins, lançando campanhas de pump & dump para arrecadar centenas de milhões de dólares de investidores de varejo. O choque foi ainda maior quando o 'insider' da LIBRA admitiu abertamente que seu grupo havia 'sniping' o token LIBRA para garantir liquidez suficiente no lançamento do token. Esta confissão causou tumulto em todo o mercado de criptomoedas, já que transações internas como a LIBRA têm ocorrido há muito tempo e continuam em andamento. As questões relacionadas com as transações internas e o plano de "expansão" da moeda política memecoin da equipa LIBRA para outros países têm levantado questões sobre o papel da equipa de desenvolvimento e market maker no mercado de memecoin. Segundo ele, esta é uma lacuna que permite a um pequeno grupo manipular o projeto e enganar os investidores. O fundador da pump.fun partilhou: "Criar uma memecoin é um processo tão simples que qualquer pessoa pode fazer, sem depender de intermediários. A presença de uma equipe de desenvolvimento e de market makers não só aumenta o risco, mas também abre caminho para manipulação e lucro dos investidores." Além disso, Alon enfatizou que a plataforma pump.fun foi criada para resolver os problemas expostos pelo escândalo LIBRA, automatizando, padronizando e democratizando o processo de criação de tokens. Em vez de conceder controle às equipes de desenvolvimento e market makers, pump.fun permite que qualquer pessoa crie memecoins de forma transparente e justa, minimizando ao máximo o risco de manipulação. O discurso de Alon não é diferente de um 'balde de água fria' despejado diretamente no lançamento do M3M3, uma plataforma de lançamento de memecoin que está sendo fortemente questionada em termos de transparência, especialmente após as revelações chocantes sobre a relação da Meteora e Kelsier Ventures com o caso LIBRA. De acordo com informações da DefiTuna, M3M3 não é apenas uma plataforma de lançamento, mas também é usada como uma ferramenta para Kelsier Ventures e Meteora manipularem, retirando mais de 200 milhões de dólares de projetos de memecoin. As revelações mostram que quando um projeto de memecoin deseja ser lançado na M3M3, é solicitado que uma parte do fornecimento de tokens seja transferida para Kelsier Ventures e seu grupo. Finalmente, Alon rejeita a ideia de que a queda da LIBRA possa ser o fim do memecoin. Pelo contrário, a demanda por criação e negociação de ativos on-chain ainda continuará a existir e a crescer fortemente. “Eu entendo que muitas pessoas querem ver o fim do memecoin por causa de fraudes como essa. Mas, na realidade, a demanda por criar e especular ativos on-chain livremente nunca desaparecerá."
Com essa visão em mente, Alon enfatizou que as plataformas de launchpad como pump.fun precisam ter medidas de proteção ao usuário melhores, em vez de permitir que o mercado caia na situação de "navegar à deriva" como está atualmente. Ele apresentou três propostas principais para ajudar os usuários a negociar com mais segurança e ainda atender às suas necessidades, incluindo: Educar os utilizadores sobre como lançar memecoins de forma segura e ética: o pump.fun simplifica a criação de moedas, mas os utilizadores ainda carecem de orientação sobre como operá-las, gerir a oferta e lidar com os riscos após o lançamento. Melhorar a experiência para novos investidores: O mercado de criptomoedas está atraindo muitos traders profissionais, mas as plataformas e os KOLs precisam apoiar os novatos em vez de se concentrarem apenas em ferramentas de negociação avançadas. As plataformas de lançamento devem reforçar a proteção dos utilizadores: ocultar tokens suspeitos, estabelecer um slippage adequado (abaixo de 20%) e integrar ferramentas que ajudem os utilizadores a avaliar os riscos de forma mais eficaz.
Por baixo da postagem de Alon, o fundador do Bankless David Hoffman propôs adicionar um mecanismo de controle de snipers ao contrato inteligente da pump.fun. Ele sugeriu que a plataforma poderia criar uma "janela de venda" dentro de 30 minutos após o lançamento do token para controlar as transações e ajudar a estabilizar o preço.
No entanto, Alon opõe-se a esta ideia, argumentando que a adição de mecanismos on-chain complexos pode fazer com que os utilizadores se sintam mais seguros, enquanto o risco real permanece inalterado.