Fazer dinheiro com a promoção de MEME e doar para pesquisa científica é bom ou ruim?
Artigo por: Alex Liu, Foresight News
DeSci + Meme continua a ser popular, qual é o ângulo certo? Esses Meme moeda realmente contribuem para a Ciência? Alguém não aguenta mais e pergunta: 'Você já doou um centavo para o sci-hub?'
O que é o Sci-hub?
De acordo com a Wikipedia, o Sci-Hub é uma biblioteca sombra. Ele contorna as barreiras de pagamento dos editores usando diferentes métodos. Em 2011, a estudante de pós-graduação do Cazaquistão, Alexandra Elbakyan, decidiu criar o Sci-Hub devido ao alto custo dos artigos de pesquisa por trás da barreira de pagamento. Seus usuários estão espalhados pelo mundo. Em fevereiro de 2021, a página inicial do Sci-Hub mostrava que ele armazenava mais de 85 milhões de artigos.
Sci-Hub e Elbakyan foram processados duas vezes nos Estados Unidos por violação de direitos autorais. Em ambas as vezes, foram condenados à revelia. Sci-Hub recebeu elogios da comunidade científica, acadêmica e editorial, que a consideram capaz de disseminar efetivamente o conhecimento científico e disponibilizar gratuitamente os resultados de pesquisas financiadas pelo governo ao público. Os editores criticam a violação de direitos autorais, alegando que isso reduz suas receitas e prejudica a segurança da rede das universidades (embora os editores possam estar exagerando a ameaça. Sci-Hub também motivou os editores a reforçar as barreiras de pagamento).
Quando Elbakyan defende o Sci-Hub, ela questiona se as práticas comerciais dos editores estão de acordo com a moralidade e com o artigo 27 da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Ela argumenta que operar o Sci-Hub é um imperativo moral e que a lei não deve impedi-la. Ela já afirmou: 'Se todos os americanos obedecessem às leis injustas, ainda estaríamos sob o domínio da rainha e a escravidão continuaria existindo'.
Meme moeda scihub
"Do you ever donate a penny to sci-hub?" 0xAA, the former chairman of the Peking University Blockchain Association, thinks this question makes sense, so he donated 0.1 ETH.
Mas se ficarmos apenas com as doações, não teremos a emocionante história que se segue - 0xAA comprou 22% do fornecimento de meme moeda com o mesmo nome da scihub.
Este MEME chamado scihub, em uma noite, atingiu um Limite de mercado de capitalização de mercado de até 70 milhões de dólares. E as Participações de 22% dos Token do 0xAA valem dezenas de milhões de dólares. Ele vai doar os 20% dos Token como prometido? Doar 20% do fornecimento fará com que essa especulação quase louca pareça razoável?
No início, o fundador do Sci-hub, Elbakyan, também não concordava com o projeto.
Mas depois ela adicionou uma opção para receber doações SOL Carteira em sua página do Sci-hub.
Posteriormente, 0xAA representou um Consenso alcançado com Elbajin e prometeu doar 20% do Token.
Controvérsia
O evento causou grande controvérsia na comunidade chinesa, principalmente por duas razões:
Rat Trading'指控
Alguém acusa 0xAA de envolvimento em 'Rat Trading', apenas 22% dos Tokens que ele detém em sua carteira pública, a quantidade real de Tokens controlados é muito maior do que essa proporção.
Por que não doar diretamente?
Será que é ajudar a pesquisa ou um jogo de dinheiro? Alguns acreditam que doar diretamente é melhor do que usar memes para especulação.
0xAA também expressou sua opinião de que 'quero ganhar dinheiro, quero que todos ganhem dinheiro juntos'. Espero que todos possam ganhar tanto com MEME como com moeda e apoiar as operações do Sci-hub.
Visão dos Apoiadores
Os oponentes têm suas próprias opiniões, e a comunidade também tem muitas pessoas apoiando as ações de 0xAA, que são comparadas ao modelo de captação de recursos com meme e doação de parte das fichas, semelhante ao modelo de loteria.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Visão rápida da controvérsia do Scihub: ajuda à pesquisa científica ou jogo financeiro?
Fazer dinheiro com a promoção de MEME e doar para pesquisa científica é bom ou ruim?
Artigo por: Alex Liu, Foresight News
DeSci + Meme continua a ser popular, qual é o ângulo certo? Esses Meme moeda realmente contribuem para a Ciência? Alguém não aguenta mais e pergunta: 'Você já doou um centavo para o sci-hub?'
O que é o Sci-hub?
De acordo com a Wikipedia, o Sci-Hub é uma biblioteca sombra. Ele contorna as barreiras de pagamento dos editores usando diferentes métodos. Em 2011, a estudante de pós-graduação do Cazaquistão, Alexandra Elbakyan, decidiu criar o Sci-Hub devido ao alto custo dos artigos de pesquisa por trás da barreira de pagamento. Seus usuários estão espalhados pelo mundo. Em fevereiro de 2021, a página inicial do Sci-Hub mostrava que ele armazenava mais de 85 milhões de artigos.
Sci-Hub e Elbakyan foram processados duas vezes nos Estados Unidos por violação de direitos autorais. Em ambas as vezes, foram condenados à revelia. Sci-Hub recebeu elogios da comunidade científica, acadêmica e editorial, que a consideram capaz de disseminar efetivamente o conhecimento científico e disponibilizar gratuitamente os resultados de pesquisas financiadas pelo governo ao público. Os editores criticam a violação de direitos autorais, alegando que isso reduz suas receitas e prejudica a segurança da rede das universidades (embora os editores possam estar exagerando a ameaça. Sci-Hub também motivou os editores a reforçar as barreiras de pagamento).
Quando Elbakyan defende o Sci-Hub, ela questiona se as práticas comerciais dos editores estão de acordo com a moralidade e com o artigo 27 da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Ela argumenta que operar o Sci-Hub é um imperativo moral e que a lei não deve impedi-la. Ela já afirmou: 'Se todos os americanos obedecessem às leis injustas, ainda estaríamos sob o domínio da rainha e a escravidão continuaria existindo'.
Meme moeda scihub
"Do you ever donate a penny to sci-hub?" 0xAA, the former chairman of the Peking University Blockchain Association, thinks this question makes sense, so he donated 0.1 ETH.
Mas se ficarmos apenas com as doações, não teremos a emocionante história que se segue - 0xAA comprou 22% do fornecimento de meme moeda com o mesmo nome da scihub.
Este MEME chamado scihub, em uma noite, atingiu um Limite de mercado de capitalização de mercado de até 70 milhões de dólares. E as Participações de 22% dos Token do 0xAA valem dezenas de milhões de dólares. Ele vai doar os 20% dos Token como prometido? Doar 20% do fornecimento fará com que essa especulação quase louca pareça razoável?
No início, o fundador do Sci-hub, Elbakyan, também não concordava com o projeto.
Mas depois ela adicionou uma opção para receber doações SOL Carteira em sua página do Sci-hub.
Posteriormente, 0xAA representou um Consenso alcançado com Elbajin e prometeu doar 20% do Token.
Controvérsia
O evento causou grande controvérsia na comunidade chinesa, principalmente por duas razões:
Rat Trading'指控
Alguém acusa 0xAA de envolvimento em 'Rat Trading', apenas 22% dos Tokens que ele detém em sua carteira pública, a quantidade real de Tokens controlados é muito maior do que essa proporção.
Por que não doar diretamente?
Será que é ajudar a pesquisa ou um jogo de dinheiro? Alguns acreditam que doar diretamente é melhor do que usar memes para especulação.
0xAA também expressou sua opinião de que 'quero ganhar dinheiro, quero que todos ganhem dinheiro juntos'. Espero que todos possam ganhar tanto com MEME como com moeda e apoiar as operações do Sci-hub.
Visão dos Apoiadores
Os oponentes têm suas próprias opiniões, e a comunidade também tem muitas pessoas apoiando as ações de 0xAA, que são comparadas ao modelo de captação de recursos com meme e doação de parte das fichas, semelhante ao modelo de loteria.